Российское предприятие на мировом рынке. Сравнительный анализ преимуществ и недостатков его конкурентоспособности презентация

Содержание

Слайд 3

12 СЛАГАЕМЫХ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ

Эффективность рынка труда;
Развитость финансового рынка;
Технологический уровень;
Размер внутреннего рынка;
Конкурентоспособность компаний;
Инновационный потенциал.

Инфраструктура;
Качество институтов;


Макроэкономическая стабильность;
Здоровье и начальное образование;
Высшее образование и профессиональная подготовка;
Эффективность рынка товаров и услуг.

Слайд 4

РЕЙТИНГ ГЛОБАЛЬНОЙ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ*

* Глобальный индекс конкурентоспособности 2015 – 2016. Всемирный экономический форум

Слайд 5

РЕАЛЬНОСТЬ В ЦИФРАХ

«Газпром» отстает по объемам продаж от американской «ExxonMobil» в 7 раз

и от китайской нефтяной корпорации «Petrochina» – в 4 раза.
«Новолипецкий металлургический комбинат» отстает от «Citic Pacific» из Китая в 6 раз и от японской «Nippon Steel & Sumitomo Metal» – в 3 раза.
«ФосАгро» отстает от французской «Air Liquide» в 8 раз и от американской «Monsanto» – в 8 раз.

Forbes. The Global 2000. Special Report

Слайд 6

РЕАЛЬНОСТЬ В ЦИФРАХ

«Газпром» более чем в 10 раз отстает от норвежской нефтегазовой компании

«StatoilHydro».
«ЛУКойл» имеет в 4 раза меньшую выработку на одного занятого, чем бразильская компания «Petrobras».
«Северсталь» по производительности в 4 раза уступает китайской «Shanghai Baosteel Group Corporation», в 7 раз – бразильской «Gerdau S.A.» и почти в 20 раз – японской «Nippon Steel».
Сбербанк в 2,5 раза менее эффективен, чем китайский Bank of China, и почти в 10 раз – чем бразильский Banco do Brasil.

Forbes. The Global 2000. Special Report

Слайд 7

РЕАЛЬНОСТЬ В ЦИФРАХ

У «ЛУКойл» коэффициент эффективности активов составляет всего 0,6, в то время

как у малайзийской «Petronas» – 6,4, у индийской «Oil and Natural Gas Corporation» – 1,3.
Эффективность приобретенных зарубежных активов у «Норильского никеля» составляет 0,8, а у бразильской добывающей корпорации «Companhia Vale de Rio Doce» – 1,9

Forbes. The Global 2000. Special Report

Слайд 8

БЕСПЕРСПЕКТИВНЫЙ АМЕРИКАНСКИЙ БИЗНЕС

«Эксперт ONLINE»

Слайд 9

ПРИЧИНЫ НИЗКОЙ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ

Малое присутствие российских предприятий в высокотехнологичных отраслях;
Ориентация на стратегических, а не

на финансовых инвесторов;
Высокая инфляция в России;
Монополизм и крупные олигархи;
Неспособность предприятий создавать и развивать требуемые активы;
Остаточное существование технических барьеров.

Слайд 10

СПОСОБЫ ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ

Имя файла: Российское-предприятие-на-мировом-рынке.-Сравнительный-анализ-преимуществ-и-недостатков-его-конкурентоспособности.pptx
Количество просмотров: 73
Количество скачиваний: 0