Содержание
- 2. ПЛАН ЛЕКЦИИ Убедительность Система структурного подхода Утилитарные аргументы Принципиальные аргументы Фрейминг в дебатах
- 3. УБЕДИТЕЛЬНОСТЬ АРГУМЕНТА Почему позиция может быть сильной? Защищает фундаментальные ценности Последствия несут большое благо/ущерб Высокая вероятность
- 4. СИСТЕМА СТРУКТУРНОГО ПОДХОДА Reasoning Почему это правда? Impacting Почему это важно? Comparative Почему это лучше? Предпосылки
- 5. УТИЛИТАРНЫЕ АРГУМЕНТЫ Отвечают на вопрос: На какой стороне будет меньше страданий или больше благ чувствующих существ?
- 6. ПРИМЕР ЭП увеличит финансирование на содержание лагерей для беженцев Вопросы: Сколько людей испытывают страдания? Насколько сильные
- 7. ОБЪЯСНЕНИЕ ВАЖНОСТИ Снижение уровня безопасности в обществе Риск жизни и здоровью (нарушает фундаментальные ценности) Чувство тревоги
- 8. ПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ АРГУМЕНТЫ Отвечают на вопрос: Допустимо/недопустимо ли это вне зависимости от последствий Сила аргумента зависит от
- 9. ПРИМЕР ЭП снимет мораторий на смертную казнь Вопросы: Какие последствия могут быть? Какое право мы защищаем?
- 11. Скачать презентацию