Слайд 7
Власть в российском городе. Исторический и институциональный дизайн
Cельскохозяйственный труд был более выгодным, цены
на сельхозпродукцию росли быстрее, чем на товары. Новые территории, требующие освоения, – Черноморское побережье, Северный Кавказ, Новороссия привлекали крестьян больше, чем города.
В руках у крестьянства был значительный земельный фонд, и, если все же была проблема малоземелья, она решалась временной занятостью в городах и отходничеством. Даже после Великих реформ рост городского населения проходил крайне вяло. С 1857 г. до Первой мировой войны рост городского населения был с 9 до 15, 3%. Причиной выступали следующие факторы.
Во-первых, крестьянское население, проживающие в городах, не расценивало свой урбанизированный статус, как постоянный. Земля, в их представлениях, считалась большей ценностью, куда и вкладывались заработанные деньги, многие молодые мужчины, живущие в городах, содержали семьи в деревне.
Во-вторых, российская индустриализация носила «рассеянный» характер, охватывая в равной степени и город, и деревню.
Ну и, в-третьих, городской статус не давал каких-либо преимуществ крестьянам, которые занимались промышленной деятельностью. До 1812 г. крестьяне, живущие в городе и занимающиеся промышленностью или торговлей, даже не платили соответствующие налоги, затем платили меньше, чем мещане и купцы.