Содержание
- 2. Критерии оценки Научно-технический уровень продукта, лежащего в основе проекта: - 5 баллов Актуальность предлагаемого проекта Оценка
- 3. Критерий «Научно-технический уровень продукта, лежащего в основе проекта» Критерии оценки
- 4. Критерий «Перспективы коммерциализации проекта» 2 Критерии оценки
- 5. 3 Пример №1
- 6. Пример №2
- 7. 3 Актуальность предлагаемого проекта
- 8. 3 Актуальность предлагаемого проекта 3 2
- 9. 3 Актуальность предлагаемого проекта
- 10. 3 Актуальность предлагаемого проекта
- 11. 3 Ключевая проблема в выбранной тематике может быть выражена: Высокой стоимости товара, услуги Существенным технологическим недостатком
- 12. Аналоги 3
- 13. 5 Аналоги
- 14. 5 Аналоги
- 15. 5 Существующие способы решения данной проблемы с краткой характеристикой их основных достоинств и недостатков. Аналоги
- 16. 5 Решение / научная новизна (теория / практика)
- 17. Решение / научная новизна (теория / практика)
- 18. 7 Основные тезисы, выносимые на защиту, лежащие в основе вашего исследования: Результаты экспериментальной деятельности (при наличии)
- 19. 9 Сравнение с аналогами
- 20. 9 Сравнение с аналогами
- 21. 9 Сравнение с аналогами по ключевым показателям. По техническим характеристикам, простоте обслуживания и эксплуатации, экологичности, стоимости
- 22. 10 План и ресурсы для реализации
- 23. 10 План и ресурсы для реализации
- 24. 10 План и ресурсы для реализации
- 25. 10 План и ресурсы для реализации
- 26. 10 План и ресурсы для реализации
- 27. 10 План и ресурсы для реализации
- 28. 10 План и ресурсы для реализации
- 29. 10 План и ресурсы для реализации
- 30. 10 План и ресурсы для реализации
- 31. 10 План и ресурсы для реализации
- 32. 10 План и ресурсы для реализации
- 33. 10 Календарно-ресурсный план в рамках программы «УМНИК» (желательно оформить поквартально). КРП в рамках программы «УМНИК» в
- 35. Скачать презентацию