Восприятие населением уровня коррупции в профессиональных сферах презентация

Содержание

Слайд 2

СОЦИАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ФОРМИРОВАНИЯ АНТИКОРРУПЦИОННОГО КЛИМАТА Проект направлен на: разработку эффективных

СОЦИАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ФОРМИРОВАНИЯ АНТИКОРРУПЦИОННОГО КЛИМАТА

Проект направлен на:
разработку эффективных технологий формирования

антикорупционного климата в структурах гражданского общества, власти и бизнеса,
создание модели восприятия коррупции общественным сознанием как составляющей мониторинга антикоррупционной политики,
анализ социальных аспектов реализуемых властями антикоррупционных мероприятий и мер по формированию антикоррупционной организационной культуры
Слайд 3

ПРАВОВОЕ ПОНИМАНИЕ КОРРУПЦИИ Федеральный закон «О противодействии коррупции» - юридическая

ПРАВОВОЕ ПОНИМАНИЕ КОРРУПЦИИ

Федеральный закон «О противодействии коррупции» - юридическая норма:
определено,

как нужно понимать преступные действия и отличать их от законопослушного поведения;
закреплено понимание того, что коррупционное действие является воспроизводимой социальной нормой, которую необходимо взять под контроль
Слайд 4

СОЦИАЛЬНОЕ КОНСТРУИРОВАНИЕ КОРРУПЦИИ при помощи юридического обоснования осуществляется социальное конструирование

СОЦИАЛЬНОЕ КОНСТРУИРОВАНИЕ КОРРУПЦИИ

при помощи юридического обоснования осуществляется социальное конструирование коррупционных

практик как общественной нормы
юридическая норма ≠ социальная норма
Слайд 5

СОЦИАЛЬНОЕ КОНСТРУИРОВАНИЕ КОРРУПЦИИ Актуализация общественного значения коррупционных действий публичными людьми

СОЦИАЛЬНОЕ КОНСТРУИРОВАНИЕ КОРРУПЦИИ

Актуализация общественного значения коррупционных действий публичными людьми приводит к

тому, что общественное мнение формируется под воздействием этих высказываний должностными лицами.
Слайд 6

ТРИ «МЕТОДОЛОГИЧЕСКИХ ЛАГЕРЯ» «Кто и как нарушает закон?», «Почему нарушают

ТРИ «МЕТОДОЛОГИЧЕСКИХ ЛАГЕРЯ»

«Кто и как нарушает закон?»,
«Почему нарушают закон?»,
«Что

предпринять, чтобы не нарушали закон?»
Слайд 7

РОЛЬ ДОВЕРИЯ И СПРАВЕДЛИВОСТИ Бытовая коррупция: практический способ восстановления справедливости в обществе, индикатор нарушения социального порядка

РОЛЬ ДОВЕРИЯ И СПРАВЕДЛИВОСТИ

Бытовая коррупция:
практический способ восстановления справедливости в обществе,
индикатор

нарушения социального порядка
Слайд 8

СТОРОНА СПРОСА «дополнительное вознаграждение» - равновесие в справедливости оплаты своего

СТОРОНА СПРОСА

«дополнительное вознаграждение» - равновесие в справедливости оплаты своего труда,
«укорененность коррупционного

поведения» в успехе в прошлом, поэтому обычно люди, которые берут взятки делают это систематически, до тех пор, пока они не встречаются с обратной ситуацией.
Слайд 9

СТОРОНА ПРЕДЛОЖЕНИЯ Экономия на трансакционных издержках - плата за ускорение

СТОРОНА ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Экономия на трансакционных издержках - плата за ускорение процесса и

экономия энергии,
недоверие государственным институтам: одновременное присутствие в организациях государственной бюджетной сферы наличие платных и бесплатных услуг
Слайд 10

ПОВЕДЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ недоверие к государству как гаранту справедливости, недоверие к

ПОВЕДЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ

недоверие к государству как гаранту справедливости,
недоверие к установленным правилам

получения жизненно-необходимых услуг,
нежелание действовать по правилам, устанавливая справедливость на своем обывательском уровне
Слайд 11

ДАРООБМЕН соседство понятий «коррупции» и «подарков-благодарностей», невысокое значение морально-этических принципов с обеих сторон

ДАРООБМЕН

соседство понятий «коррупции» и «подарков-благодарностей»,
невысокое значение морально-этических принципов с обеих сторон

Слайд 12

ИССЛЕДОВАНИЕ 2018 Г Выборка (802 чел.): совершеннолетние информанты от 18

ИССЛЕДОВАНИЕ 2018 Г

Выборка (802 чел.): совершеннолетние информанты от 18 лет, постоянно

проживающие на территории Санкт-Петербурга и населенных пунктов Ленинградской области.
Метод - интервьюирование.
Квотный тип выборки, контролируемые параметры: пол, возраст, тип насел. пункта (стат. ист. - перепись населения 2010 г. )
Слайд 13

КОРРУПЦИЯ В ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ СФЕРАХ Результаты: Наиболее высокий уровень коррупции в

КОРРУПЦИЯ В ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ СФЕРАХ

Результаты:
Наиболее высокий уровень коррупции в СПБ:
автоинспекция (41,9%),
больницы

и поликлиники (35,5%),
органы внутренних дел, не включая ГАИ (15,5%).
Слайд 14

ЧЕСТНЫЕ ПРОФЕССИИ Самыми честными по сравнению с остальными органами (организациями,

ЧЕСТНЫЕ ПРОФЕССИИ

Самыми честными по сравнению с остальными органами (организациями, институтами) по

мнению петербуржцев являются представители прокуратуры (0,9%), таможни, миграционных служб (по 1,8%).
В области же лидируют налоговики – ни один из опрошенных не заподозрил и не сталкивался с коррупцией в налоговых органах, прокуратора (1,2%), УФМС (1,7%).
Слайд 15

ВЫВОДЫ Территориальные детерминанты (город, село), Гендерные особенности, Восприятие коррупции как социальной нормы Традиционное поведение (дарообмен)

ВЫВОДЫ

Территориальные детерминанты (город, село),
Гендерные особенности,
Восприятие коррупции как социальной нормы
Традиционное поведение (дарообмен)

Слайд 16

ЭТИКА Потребность в формировании профессиональной этики (антикоррупционное поведение) Потребность в формировании бытового антикоррупционного сознания

ЭТИКА

Потребность в формировании профессиональной этики (антикоррупционное поведение)
Потребность в формировании бытового антикоррупционного

сознания
Слайд 17

МЕЖДУНАРОДНОЕ АНТИКОРРУПЦИОННОЕ ДВИЖЕНИЕ TRANSPARENCY INTERNATIONAL: Индекс восприятия коррупции - составной

МЕЖДУНАРОДНОЕ АНТИКОРРУПЦИОННОЕ ДВИЖЕНИЕ TRANSPARENCY INTERNATIONAL:

Индекс восприятия коррупции - составной индекс, измеряющий

уровень восприятия коррупции в государственном секторе различных стран (на основании опросов экспертов и предпринимателей, с 1995 г. )
Страны мира ранжируются по шкале от 0 до 100 баллов: 0 - самый высокий уровень восприятия коррупции, а 100 — самый низкий.
Слайд 18

ИНДЕКС ВОСПРИЯТИЯ КОРРУПЦИИ Индекс восприятия коррупции (Corruption Perception Index, CPI)

ИНДЕКС ВОСПРИЯТИЯ КОРРУПЦИИ

Индекс восприятия коррупции (Corruption Perception Index, CPI) за 2018

год
Россия заняла 138 место из 180 и набрала 28 баллов из 100.
Столько же баллов набрали Папуа-Новая Гвинея, Ливан, Иран, Гвинея и Мексика.
Слайд 19

РЕЙТИНГ CPI первое место Дания (88 баллов), второе — Новая

РЕЙТИНГ CPI

первое место Дания (88 баллов),
второе — Новая Зеландия (87

баллов),
третье - Финляндия, Швеция, Швейцария и Сингапур (по 85 баллов).
В конце списка — Сомали (10 баллов), Сирия и Южный Судан (13 баллов).
Соединенные Штаты Америки получили 71 балл (на 4 балла меньше, чем в прошлом году)
Имя файла: Восприятие-населением-уровня-коррупции-в-профессиональных-сферах.pptx
Количество просмотров: 32
Количество скачиваний: 0