Восприятие населением уровня коррупции в профессиональных сферах презентация

Содержание

Слайд 2

СОЦИАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ФОРМИРОВАНИЯ АНТИКОРРУПЦИОННОГО КЛИМАТА

Проект направлен на:
разработку эффективных технологий формирования антикорупционного климата

в структурах гражданского общества, власти и бизнеса,
создание модели восприятия коррупции общественным сознанием как составляющей мониторинга антикоррупционной политики,
анализ социальных аспектов реализуемых властями антикоррупционных мероприятий и мер по формированию антикоррупционной организационной культуры

Слайд 3

ПРАВОВОЕ ПОНИМАНИЕ КОРРУПЦИИ

Федеральный закон «О противодействии коррупции» - юридическая норма:
определено, как нужно

понимать преступные действия и отличать их от законопослушного поведения;
закреплено понимание того, что коррупционное действие является воспроизводимой социальной нормой, которую необходимо взять под контроль

Слайд 4

СОЦИАЛЬНОЕ КОНСТРУИРОВАНИЕ КОРРУПЦИИ

при помощи юридического обоснования осуществляется социальное конструирование коррупционных практик как

общественной нормы
юридическая норма ≠ социальная норма

Слайд 5

СОЦИАЛЬНОЕ КОНСТРУИРОВАНИЕ КОРРУПЦИИ

Актуализация общественного значения коррупционных действий публичными людьми приводит к тому, что

общественное мнение формируется под воздействием этих высказываний должностными лицами.

Слайд 6

ТРИ «МЕТОДОЛОГИЧЕСКИХ ЛАГЕРЯ»

«Кто и как нарушает закон?»,
«Почему нарушают закон?»,
«Что предпринять, чтобы

не нарушали закон?»

Слайд 7

РОЛЬ ДОВЕРИЯ И СПРАВЕДЛИВОСТИ

Бытовая коррупция:
практический способ восстановления справедливости в обществе,
индикатор нарушения социального

порядка

Слайд 8

СТОРОНА СПРОСА

«дополнительное вознаграждение» - равновесие в справедливости оплаты своего труда,
«укорененность коррупционного поведения» в

успехе в прошлом, поэтому обычно люди, которые берут взятки делают это систематически, до тех пор, пока они не встречаются с обратной ситуацией.

Слайд 9

СТОРОНА ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Экономия на трансакционных издержках - плата за ускорение процесса и экономия энергии,
недоверие

государственным институтам: одновременное присутствие в организациях государственной бюджетной сферы наличие платных и бесплатных услуг

Слайд 10

ПОВЕДЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ

недоверие к государству как гаранту справедливости,
недоверие к установленным правилам получения жизненно-необходимых

услуг,
нежелание действовать по правилам, устанавливая справедливость на своем обывательском уровне

Слайд 11

ДАРООБМЕН

соседство понятий «коррупции» и «подарков-благодарностей»,
невысокое значение морально-этических принципов с обеих сторон

Слайд 12

ИССЛЕДОВАНИЕ 2018 Г

Выборка (802 чел.): совершеннолетние информанты от 18 лет, постоянно проживающие на

территории Санкт-Петербурга и населенных пунктов Ленинградской области.
Метод - интервьюирование.
Квотный тип выборки, контролируемые параметры: пол, возраст, тип насел. пункта (стат. ист. - перепись населения 2010 г. )

Слайд 13

КОРРУПЦИЯ В ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ СФЕРАХ

Результаты:
Наиболее высокий уровень коррупции в СПБ:
автоинспекция (41,9%),
больницы и поликлиники

(35,5%),
органы внутренних дел, не включая ГАИ (15,5%).

Слайд 14

ЧЕСТНЫЕ ПРОФЕССИИ

Самыми честными по сравнению с остальными органами (организациями, институтами) по мнению петербуржцев

являются представители прокуратуры (0,9%), таможни, миграционных служб (по 1,8%).
В области же лидируют налоговики – ни один из опрошенных не заподозрил и не сталкивался с коррупцией в налоговых органах, прокуратора (1,2%), УФМС (1,7%).

Слайд 15

ВЫВОДЫ

Территориальные детерминанты (город, село),
Гендерные особенности,
Восприятие коррупции как социальной нормы
Традиционное поведение (дарообмен)

Слайд 16

ЭТИКА

Потребность в формировании профессиональной этики (антикоррупционное поведение)
Потребность в формировании бытового антикоррупционного сознания

Слайд 17

МЕЖДУНАРОДНОЕ АНТИКОРРУПЦИОННОЕ ДВИЖЕНИЕ TRANSPARENCY INTERNATIONAL:

Индекс восприятия коррупции - составной индекс, измеряющий уровень восприятия

коррупции в государственном секторе различных стран (на основании опросов экспертов и предпринимателей, с 1995 г. )
Страны мира ранжируются по шкале от 0 до 100 баллов: 0 - самый высокий уровень восприятия коррупции, а 100 — самый низкий.

Слайд 18

ИНДЕКС ВОСПРИЯТИЯ КОРРУПЦИИ

Индекс восприятия коррупции (Corruption Perception Index, CPI) за 2018 год
Россия заняла

138 место из 180 и набрала 28 баллов из 100.
Столько же баллов набрали Папуа-Новая Гвинея, Ливан, Иран, Гвинея и Мексика.

Слайд 19

РЕЙТИНГ CPI

первое место Дания (88 баллов),
второе — Новая Зеландия (87 баллов),
третье -

Финляндия, Швеция, Швейцария и Сингапур (по 85 баллов).
В конце списка — Сомали (10 баллов), Сирия и Южный Судан (13 баллов).
Соединенные Штаты Америки получили 71 балл (на 4 балла меньше, чем в прошлом году)
Имя файла: Восприятие-населением-уровня-коррупции-в-профессиональных-сферах.pptx
Количество просмотров: 24
Количество скачиваний: 0