Принципы интеллектуальной игры Дебаты презентация

Принципы интеллектуальной игры «Дебаты»
Уважение к оппоненту
Честность в аргументах
Приобретать знания. В дебатах нет проигравших.
«Даже хорошие аргументы должны уступать лучшим» (с) Сократ

Формат дебатов в 2018 году
Основной турнир – Блиц дебаты
Полуфинал и игры за медали – Дебаты Карла Попера

БЛИЦ-
ДЕБАТЫ

Даты мероприятий в рамках проекта:
13.03.2019 г. – обучающая встреча от преподавателя кафедры конфликтологии в 16:00 в 3 лекционном зале Брусинец А. К.
20.03.2019 г. – блиц-турнир в 16:00 в 143 аудитории
22.03.2019 г. – полуфинал турнира 16:00 в 6 лекционном зале
25.03.2019 г. – игра за 3 место в 16:00 в 4 лекционном зале
29.03.2019 г. – финал турнира в 16:00 в 4 лекционном зале

УЧАСТНИКИ ДЕБАТОВ
Утверждающая сторона;
Отрицающая сторона;
Судья(-и);
Таймкипер;
Зрители.

Элементы и понятия дебат-клуба:
Тема – формулируется всегда в форме утверждения;
Регламент – регулирует порядок игры, продолжительность речей спикера, ответов на вопросы;
Кейс – система доказательств, которую команда использует, чтобы обосновать свою позицию;
Аргумент – ключевой элемент игры, необходимый для того, чтобы одержать победу;
Бой – одна игра, продолжительностью 10 минут;
Группа команд – 2 команды за столом.

Спикеры дебатов и их роли.
Спикеры дебатов выступают от всей команды и доказывают утверждение или отрицание к определённой теме;
Спикеров выбирает сама
команда, в количестве от одного до трёх человек на каждый раунд;
3. Спикер не может приводить в качестве доказательства свой личный опыт;
4. Выступление каждого спикера строго регламентировано по времени, каждому отведена своя роль.

Ход игры
4.1. ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП
Будет проведено 4 игры: 2 игры, кофе-брейк, 2 игры.
В аудитории располагаются 4 пронумерованных стола, за каждым из которых будут находится 2 команды и судья.
При в ходе в аудиторию Капитаны команд тянут жребий и рассаживаются за стол, номер которого вытянули при жребии.
Затем судья объявляет тему для своего стола и путем жеребьевки выясняется, кто будет командой Утверждения, а кто будет командой Отрицания.
Победитель определяется наибольшим количеством баллов.

4.2. ПОДГОТОВКА
4.2.1. После объявления ведущий засекает 8 минут (раунд подготовки к дебатам), которые даются командам на обсуждение аргументов и контраргументов. Желательно искать аргументы параллельно в общественном, политическом, экономическом, психологическом и т. д. аспектах предложенной темы
4.2.2. Команды могут отойти от стола и вести обсуждение в отдалении от стола и от команды противника.
4.2.3. За 10 секунд до окончания раунда подготовки, ведущий приглашает команды к столу.

4.3. БОЙ
4.3.1. Команда формирует список аргументов в защиту своей позиции.
4.3.2. Решается какая команда будет выступать первой с помощью жребия.
4.3.3. Команда У высказывает свой первый аргумент (1,5 минуты)
4.3.4. Команда О высказывает контраргумент (1 минута), который сводит на нет аргумент оппонента и выдвигает аргумент из своего списка (1,5 минуты).
4.3.5. Контраргумент должен быть высказан конкретно на прозвучавший перед этим аргумент команды оппонента. Контраргументы на контраргументы не допускаются.
4.3.6. Спикеры, высказывающие подряд контраргумент и аргумент, могут быть разными членами команды.
4.3.7. Один бой длится 10 минут.

Ничьей в дебатах быть не может;
Ведущий контролирует регламентацию времени и следит за тем, чтобы никто не превысил данный лимит. Таймкипер вправе подсказывать судье нарушения со стороны участников;
Во время боя жюри следит за корректностью боя, решает какие аргументы и контраргументы считать убедительными, оценивает бой по вышеописанным критериям.
Судья имеет право остановить бой, снять те или иные аргументы, урезонить участников дискуссии;
Ведущий имеет совещательную функцию. Следит за соблюдением технического регламента.

Судья(и) смотрит(ят) на несколько положений:
За ясность изложения аргументов – 1 балл.
За логичность в построении аргументов и речи – 1 балл.
Примечание: аргументы должны быть построены в виде целостного текста, а не перечисления.
Приведение научных фактов, исторических фактов во время раунда свидетельств оценивается до 2 баллов.
Приведение статистических данных во время раунда свидетельств оценивается до 1 балла.
В случае, если команда в каждом раунде соблюдает хронометраж в рамках своего выступления, команде добавляется в общий зачет 2 балла.
Примечание: допустимым при соблюдении хронометража считается ±10 секунд, для отслеживание хронометража команда может пользоваться часами.
В случае, если команда пропускает раунд или отказывается от продолжения раунда до истечения времени, из общего зачета команды вычитается до 3 баллов.

Судья вправе показать чёрную карточку члену любой команды за "чёрную риторику" (нецензурная брань, грубое превышение лимита времени, оскорбление участников, судей, таймкипера, зрителей, организаторов дебат-клуба)
Первая чёрная карточка будет считаться предупреждением участника, применившего "чёрную риторику", вторая – его дисквалификацией до конца боя. По решению судьи, дисквалификация может составить несколько боев.
Если "чёрная риторика" оказалась слишком грубым нарушением правил, то судья вправе сразу удалить участника.
Судья вправе исключить участника до конца турнира в случае любого насилия со стороны данного участника.

ДЕБАТЫ КАРЛА ПОПЕРА

Участники дебатов, их роли и раунды

Элементы и понятия игровой технологии Дебатов

Кейс

Пакет аргументов с точки зрения различных аспектов
по теме: «Родители несут ответственность за преступления детей до 18 лет»

Как создать проект контраргументов

Пример: Жить в большом городе лучше, чем в маленькой деревне

Структура кейса «Утверждение»

Структура кейса «Отрицание»

Участники Дебатов и их роли

Участники Дебатов и их роли

Участники Дебатов и их роли

Участники Дебатов и их роли

Участники Дебатов и их роли

Схема выступления

Риторические вопросы аудитории
Исторические факты
Цитаты
Определение ключевых слов
Сослаться на предыдущих выступающих
Сигналы внимания

Используйте полученную информацию от оппонентов, которая будет поддерживать ваш кейс
Перехватывайте инициативу и удерживайте её, привлекая тем самым судей на свою сторону
Проявляйте себя и показывайте, что оппонент не владеет доказательной базой
Вопросы в дебатах

Вопросы в дебатах

Во время речи спикера противоположной команды никаких посторонних мыслей. Не обдумывайте вопрос, не готовьте контраргументы. Не ведите разговоров со своей командой.
Записывайте при возможности все услышанные аргументы, обсудите их с другими спикерами команды, выберите контраргументы и подберите вопросы.
Тренируйте в себе умение слушать собеседника в повседневной жизни. Только с помощью тренинга можно развить в себе такой социальный навык, так необходимый в технологии «Дебаты».
Умение слушать оппонентов

Ничьей в дебатах быть не может!
Формат судейства

В игре недопустимо использование черной риторики, а именно- перехода на личности и различных видов некорректного выражения мыслей.
Судьи в праве дать черную карточку команде, в случае, если таких карт будет две, команда дисквалифицируется.
Формат судейства

Группа ВКонтакте – vk.com/dkligac
Организатор проекта – Студенческий профком СПбГУП