Слайд 2 I.
ИСТОРИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ В МОРФЕМНОМ СОСТАВЕ СЛОВА
Слайд 3Основные процессы:
опрощение;
усложнение морфемного состава;
переразложение;
декорреляция;
диффузия (аппликация, наложение)
Слайд 41) Опрощение
* ретивый ← реть (др.-р. «рвение, усердие»)
* рет/ив/ый
В совр. р.я. ретив/ый
непроизводное, основа нечленимая
Слайд 52) Усложнение
* зонтик – Zondek (заимствовано из голландского языка, где Zon – «солнце»,
dek – «покрышка») * зонтик/
В совр. р.я. зонтик ← зонт зонт/ик
Слайд 63) Переразложение
* внять
* вн/я/ть
В совр. р.я. в/ня/ть
Слайд 74) Декорреляция
* докторша
по новому пути
по-новому
Слайд 85) Диффузия (аппликация)
* при- идемъ – придем
* печь – пекти
Слайд 9Порядок этимологического анализа
Определить, какие морфемы входят в основу слова в современном русском языке;
определить
исторический состав основы;
сравнить современный состав основы и исторический и сделать вывод, какой процесс произошел
Слайд 10Образец этимологического анализа
Забор – сущ., м.р., в ед.ч., им.п. ЛЗ: ‘Стена, обычно деревянная,
отделяющая или ограждающая что-л., ограда’.
В современном русском языке основа непроизводная, нечленимая (т.е. в основе только корень забор-), окончание нулевое.
Слово собств. русск., восходит к глаголу бороться – ‘сопротивляться, защищать’.
Раньше имело приставку за- и корень -бор-.
Вывод: в слове произошло полное опрощение в связи с изменением ЛЗ слова.
Слайд 11М.Фасмер
Этимологический словарь русского языка: В 4 т. М., 2003.
Слайд 12П.Я.Черных
Историко-этимологический словарь современного русского языка: В 2 т. М., 2002.
Слайд 13Н.М.Шанский
Краткий этимологический словарь русского языка. М., 1971.
Слайд 14Н.М. Шанский Лингвистические детективы.
М.: Дрофа, 2002.