Слайд 2
![Грамматические категории: I. Согласовательные, универсальные: лицо; число. II. Специфические глагольные: наклонение; время; вид. --залог?](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/11174/slide-1.jpg)
Грамматические категории:
I. Согласовательные, универсальные:
лицо;
число.
II. Специфические глагольные:
наклонение;
время;
вид.
--залог?
Слайд 3
![Специфические глагольные категории К. наклонения: характеризовала отношение выражаемого глаголом действия](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/11174/slide-2.jpg)
Специфические глагольные категории
К. наклонения: характеризовала отношение выражаемого глаголом действия к
действительности
Реальное (изъявительное) и ирреальные (повелительное и условное)
Слайд 4
![Ирреальные наклонения Повелительное: суфф. ī, ē (nesi, nesēte) Условное: bimь](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/11174/slide-3.jpg)
Ирреальные наклонения
Повелительное: суфф. ī, ē (nesi, nesēte)
Условное: bimь dalъ,a,o bimъ dali,y,a
bi dalъ,a,o biste dali,y,a
bi dalъ,a,o biša dali,y,a
быхъ далъ,а,о быхомъ дали,ы,а
бы далъ,а,о бысте дали,ы,а
бы далъ,а,о быша дали,ы,а
Слайд 5
![Достигательное наклонение? Глагол движения + супин (носитъ, датъ) – цель](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/11174/slide-4.jpg)
Достигательное наклонение?
Глагол движения + супин (носитъ, датъ) – цель движения
Иду
на вы воеватъ
Полести мытъ ся
Сhсти ужинатъ
Слайд 6
![Категория времени Характеризует действие по отношению к точке отсчета (моменту](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/11174/slide-5.jpg)
Категория времени
Характеризует действие по отношению к точке отсчета (моменту речи)
Простые формы:
наст., буд.простое, аорист, имперфект
Сложные: перфект, плюсквамперфект, буд.абсолютное, буд.относительное
Слайд 7
![Значения прошедших времен Аорист – самое общее знач. = действие](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/11174/slide-6.jpg)
Значения прошедших времен
Аорист – самое общее знач. = действие в прошлом;
Имперфект – длительное повторяющееся действие в прошлом;
Перфект – прошлое в настоящем (результат прошлого действия актуализируется в настоящем);
Плюсквамперфект – предпрошедшее, совершенное ранее др.действия в прошлом
Слайд 8
![Формы будущего Буд.I, абсолютное: начьну (почьну, зачьну, иму, хочу) идти](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/11174/slide-7.jpg)
Формы будущего
Буд.I, абсолютное: начьну (почьну, зачьну, иму, хочу) идти
Буд.II, относительное: буду
купилъ
(преждебудущее: возникло в прошлом, а проявится в будущем)
буд.простое (= наст.): Днепръ бо течеть изъ Воковьского лhса и потечеть на полдьни
Слайд 9
![*Категория вида Характеризует процесс безотносительно к точке его отсчета В.В.](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/11174/slide-8.jpg)
*Категория вида
Характеризует процесс безотносительно к точке его отсчета
В.В. Виноградов: предельность (СВ)
– непредельность (НВ) действия
А.В. Бондарко: целостность (СВ) – нецелостность (НВ) действия
Слайд 10
![Когда сформировалась эта специфическая для славянских языков категория? 1)поздний процесс,](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/11174/slide-9.jpg)
Когда сформировалась эта специфическая для славянских языков категория?
1)поздний процесс, не раньше
начала письменного периода; старорус.период
2)общеславянский период: во всех славянских языках все глаголы вовлечены в парное противопоставление по виду, средства образования форм видов также общие – приставки и суффиксы
Слайд 11
![Исходная семантика видовых пар Сложилась на основе и.е. отношений глаголов,](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/11174/slide-10.jpg)
Исходная семантика видовых пар
Сложилась на основе и.е. отношений глаголов, следы которых
выявляются в парах типа лететь – летать, вести – водить, сидеть – садить:
длительность – недлительность,
направленность – ненаправленность,
постепенность – непостепенность действия
Слайд 12
![Грамматические средства выражения этих значений Чередования в корнях: vĕzti –](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/11174/slide-11.jpg)
Грамматические средства выражения этих значений
Чередования в корнях:
vĕzti – vōziti lĕtēti
– lētati
Суффиксы
*-nu-: kis-nu-ti; tъlk-nu-ti
vĕzti – vōziti lĕtēti – lētāti
Инфиксы
sēdēti //sendon → sędợ → сяду; с#д@
Слайд 13
![выводы С древнейших времен видовая система языка такова, какой она](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/11174/slide-12.jpg)
выводы
С древнейших времен видовая система языка такова, какой она воспринимается сегодня.
Категории
времени и вида были достаточно автономными в древнерусском языке: вид не налагал запретов на образование временных форм
Слайд 14
![Категория залога Выражает способность глагола выражать отношения между субъектом и](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/11174/slide-13.jpg)
Категория залога
Выражает способность глагола выражать отношения между субъектом и объектом действия
Къто
ся изоостанеть въ манастыри
Но залоговые отношения были выражены в причастиях:
neso-m-ъ; zъva-n-ъ, kupl-en-ъ, bi-t-ъ
Слайд 15
![Классы глаголов](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/11174/slide-14.jpg)
Слайд 16
![2.История форм настоящего времени Атематические глаголы есмь есмъ,о,ы дамь дамъ](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/11174/slide-15.jpg)
2.История форм настоящего времени
Атематические глаголы
есмь есмъ,о,ы дамь дамъ
еси есте даси дасте
есть суть дасть дадуть
дадять
Слайд 17
![История форм атематического спряжения быть: есть, суть (гой еси, несть](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/11174/slide-16.jpg)
История форм атематического спряжения
быть: есть, суть (гой еси, несть числа)
дать: дам,
дашь, даст → буд. (укр., бел., сев. говоры – даси)
есть: ем, ешь, ест (укр.iм, ïси, iсть, ïмо,iсте, iдять)
ведать → тематич. (весть, Бог весть что; и глух, и нем – стыда не вем)
имать – исчез (укр.ходит-иму)
Слайд 18
![Тематические глаголы 1-е спр. 2-е спр. несу несемъ,о ношу носимъ,о](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/11174/slide-17.jpg)
Тематические глаголы
1-е спр. 2-е спр.
несу несемъ,о ношу носимъ,о
несешь несете носишь носите
(несеши) (носиши)
несе(ть)
несуть носи(ть) носять
несевh носивh
несета носита
несета носита
Слайд 19
![Сравнение со старославянским языком несу нес@ ношу нош@ несеть несетъ носить носитъ несуть нес@тъ носять нос#тъ](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/11174/slide-18.jpg)
Сравнение со старославянским языком
несу нес@ ношу нош@
несеть несетъ носить носитъ
несуть нес@тъ
носять нос#тъ
Слайд 20
![История форм настоящего времени Утрата дв. Утрата параллельных форм (несешь](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/11174/slide-19.jpg)
История форм настоящего времени
Утрата дв.
Утрата параллельных форм
(несешь и несеши; несемъ
и несемо, несеть и несе)
Къто иде? – Иванъ идеть
(укр. знае, несемо бел.нясе, бярэ)
Фонетические изменения в окончаниях
Слайд 21
![Фонетические изменения в окончаниях 2 л.ед.: утрата редуц., отвердение шип.,](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/11174/slide-20.jpg)
Фонетические изменения в окончаниях
2 л.ед.: утрата редуц., отвердение шип., переход Е
в О
1л. мн.: утрата ред., переход Е в О
2 л. мн. переход Е в О ( по аналогии)
3 л, ед. и мн. – утрата ред., отвердение Т, в ед. - переход Е в О
Слайд 22
![Причины отвердения -Т ! Не влияние старославянского языка (с XIII](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/11174/slide-21.jpg)
Причины отвердения -Т
! Не влияние старославянского языка (с XIII в., в
памятниках разговорного стиля)
(А.А. Шахматов, А.И. Соболевский) Фонетич. причина: утрата редуц. (но: кость, путь)
(С.П. Обнорский): морфолог.причина – омонимическое отталкивание
онъ носить - надо носить;
они стоять - надо стоять