Актуальные проблемы видов соучастия презентация

Общественные отношения складывающиеся в области ВЭД
посягает на экономические и финансовые интересы
На монополию государства на владение и распоряжение предметами художественного, исторического и археологического достояния на родов РФ и зарубежных стран
общественные отношения, регулирующие нормальное функционирование сферы таможенного контроля в РФ

в п. «а» ч. 2 ст. 194 УК РФ говорится о совершении данного преступления (уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица, совершенное в крупном размере) группой лиц по предварительному сговору
в ч. 4 ст. 194 УК РФ совершении организованной группой
ст. 200.2 УК РФ Контрабанда алкогольной продукции и табачных изделий (п. «а» ч. 2 и ч. 3), 229.1 УК РФ Контрабанда наркотических средств, психотропных веществ
(п. «а» ч. 2 и ч. 4)
пунктом «б» ч. 2 ст. 200.1 УК РФ устанавливается только одна форма соучастия – группой лиц (при контрабанде наличных денежных средств и (или) денежных инструментов в крупном размере.
законодательное положение, предусмотренное пунктом «б» ч. 2 ст. 200.1 УК РФ, подлежит расширительному толкованию и подразумевает «группу лиц с предварительным сговором» и «организованную группу».

Статья 226.1. Контрабанда сильнодействующих, ядовитых, отравляющих, взрывчатых, радиоактивных веществ, радиационных источников, ядерных материалов, огнестрельного оружия или его основных частей, взрывных устройств, боеприпасов, оружия массового поражения, средств его доставки, иного вооружения, иной военной техники ..)
Ч.3 ст. 226.1 УК РФ предусматривает только совершение преступления организованной группой.
влечет, применение избыточной уголовной репрессии.
Совершение данного преступления в группе лиц автоматически расценивается как выполнение особо квалифицированного состава – деяния, осуществленного организованной группой (ч. 3 данной статьи).

в диспозиции нормы Особенной части УК РФ вообще отсутствует указание на конкретную форму группового преступления
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.06.2010 г. №12
в п. 16 которого сказано:
«Действия участника преступного сообщества или преступной организации при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления подлежат квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 210 УК РФ и соответствующей частью или пунктом статьи УК РФ, с учетом квалифицирующего признака “организованная группа”.
если состав совершенного преступления не предусматривает в качестве квалифицирующего признака совершение его организованной группой, то действия лица подлежат квалификации по части 2 статьи 210 УК РФ и соответствующей части (пункту) статьи УК РФ, которая содержит квалифицирующий признак “группой лиц по предварительному, а в случае его отсутствия – по признаку “группой лиц”».

Пути решения проблем:
исключить из диспозиций норм Особенной части УК РФ указаний на группу, группу лиц по предварительному сговору, организованную группу и преступное сообщество (преступную организацию), а также п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ.
необходимо дополнить ст. 35 УК РФ о формах соучастия положениями, предусматривающими назначение судом конкретных видов наказания с установлением нижних и верхних границ применительно к разным формам соучастия.
Такой подход позволил бы распространить данные формы соучастия на все статьи Особенной части УК РФ, независимо от того, предусмотрены ли они в качестве квалифицирующих признаков в конкретной статье Особенной части УК РФ или нет.