Амурский Газоперерабатывающий Завод. Проверка РД Aecom. Опыт работы с компанией Aecom презентация

Содержание

Слайд 2

СОДЕРЖАНИЕ

1. Организация проектирования объектов ОЗХ
2. Организация согласования РД
3. Интеграция инженеров из ЛО

для предварительной проверки РД
4. Отклонения от требований НТД в РД
5. Результаты работы

Принятые сокращения:
ОЗХ – общезаводское хозяйство
РД – рабочая документация
ЛО – линейный отдел
НТД – нормативно-техническая документация

СОДЕРЖАНИЕ 1. Организация проектирования объектов ОЗХ 2. Организация согласования РД 3. Интеграция инженеров

Слайд 3

ООО «Газпром переработка Благовещенск» (ГППБ)
Заказчик

АО «НИПИгазпереработка»
Генеральный подрядчик

ООО «Текнимонт Руссия»
EPC* подрядчик

ООО «Аиком»
РПИ**

Группа Maire

Tecnimont – международная компания с центральным офисом в Милане (Италия).
На счету компании более 80 построенных нефтехимических и нефтегазовых предприятий.
В компании работают около 8000 специалистов, с 40 странах.

Группа AECOM – международная компания с центральным офисом в Калифорнии (США).
На счету компании более 2000 проектов в различных отраслях.
В компании работают более 600 специалистов включая архитекторов, инженеров, дизайнеров, проектировщиков, ученых и специалистов по управлению и строительным услугам с присутствием более чем в 150 странах мира.

*EPC (Engineering Procurement Construction) - контракт на проектирование, материально-техническое снабжение и строительство
**РПИ – российский проектный институт

1. ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОЕКТИРОВАНИЯ ОБЪЕКТОВ ОЗХ

ООО «Газпром переработка Благовещенск» (ГППБ) Заказчик АО «НИПИгазпереработка» Генеральный подрядчик ООО «Текнимонт Руссия»

Слайд 4

2. ОРГАНИЗАЦИЯ СОГЛАСОВАНИЯ РД

Комплекты IFR, IFC

Комментарии

1. IFR A1

2. IFR B1

3. IFC 00

Код

А – согласование
Код В – несущественные нарушения, выпуск следующей ревизии
Код С – существенные нарушения, перевыпуск текущей ревизии

IFR (issued for review) – выпущено для рассмотрения
IFC (issued for construction) – выпущено для строительства

Схемы выпуска РД:

Идеальная

1. IFR A1, А2, А3…

2. IFR B1, В2, В3…

3. IFC 00, 01, 02…

Наихудшая

1. IFR A1

2. IFR B1

3. IFC 00, 01, 02…

Фактическая

Комплекты IFR, IFC

Комплекты IFC

Комментарии

Комментарии

Типы комментариев:

- Причины мобилизации инженеров для устранения типовых замечаний ГППБ в стенах РПИ – на начальной стадии

2. ОРГАНИЗАЦИЯ СОГЛАСОВАНИЯ РД Комплекты IFR, IFC Комментарии 1. IFR A1 2. IFR

Слайд 5

3. ИНТЕГРАЦИЯ ИНЖЕНЕРОВ ИЗ ЛО ДЛЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ
ПРОВЕРКИ РД

Предварительная проверка РД
в стенах

РПИ

Улучшить качество РД до официальной отправки в НИПИГАЗ

Задачи инженеров:

Выдержать сроки официальной отправки в НИПИГАЗ

Выдача инженерам документов:

Контакт-
лист

Мандат

Чек-
лист

График
мобили- зации

Удалённые исполнители

Соблюсти баланс

3. ИНТЕГРАЦИЯ ИНЖЕНЕРОВ ИЗ ЛО ДЛЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ПРОВЕРКИ РД Предварительная проверка РД в

Слайд 6

Контакт-
лист

Мандат

График
мобили- зации

Изначально мобилизовано 5 инженеров:
2 КМ
2 КЖ
1 АР
График содержал даты и места присутствия

Информация

о контактных лицах в РПИ по вопросам доступа в здание, организации рабочего места, работы

Чек-
лист

1. Цель визита специалистов НИПИ – увеличение качества выпуска РД и обеспечение технического контроля документации;
2. Специалисты НИПИГАЗ должны проверять выпущенную РД перед ее официальной отправкой в НИПИ;
3. Специалисты НИПИ могут задавать уточняющие технические вопросы / запрашивать техническую информацию у инженеров РПИ;
4. Специалисты НИПИ могут инструктировать представителей РПИ по исправлению технических комментариев на основе чек-листа;
5. Специалисты НИПИ могут выставлять другие комментарии (не из чек-листа) РПИ, при этом представитель РПИ должен быть вовлечен в процесс;
6. Специалисты НИПИ совместно с представителями ТСМ должны следовать графику и планировать работу на день.
7. Специалисты НИПИ не могут самостоятельно менять график, приоритизировать чертежи.

Чек-листы составлены профильными экспертами на основе типовых замечаний ГППБ к ревизии IFC
Комплекты АР выпускались позже КМ, КЖ. Поэтому типовых замечаний ГППБ не было и чек-листа АР соответственно тоже не было.
Было указание проверять комплекты АР на критические нарушения, на основании данного указания мною составлен чек-лист АР самостоятельно.

ВЫДАЧА ИНЖЕНЕРАМ ДОКУМЕНТОВ

Контакт- лист Мандат График мобили- зации Изначально мобилизовано 5 инженеров: 2 КМ 2

Слайд 7

ЧЕК-ЛИСТ АР

ЧЕК-ЛИСТ АР

Слайд 8

ПРАКТИЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ РАБОТЫ

Удалённые исполнители

1.Передача РД на проверку

2. Консолидированные замечания

3.Официальная передача РД

В процессе работы

инженеров НИПИГАЗ в РПИ компанией Tecnimont осознан недостаточный контроль качества РД с их стороны . В Tecnimont наняты профильные русскоязычные специалисты со знанием российской НТД для проверки РД в стенах РПИ.
Ранее проверка Tecnimont осуществлялась только итальянцами удалённо в Милане.

Preview

ГАП

=

Исполнители

Совещание

Выработана следующая схема:

ПРАКТИЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ РАБОТЫ Удалённые исполнители 1.Передача РД на проверку 2. Консолидированные замечания 3.Официальная

Слайд 9


4. ОТКЛОНЕНИЯ В РД ОТ ТРЕБОВАНИЙ НТД

4. ОТКЛОНЕНИЯ В РД ОТ ТРЕБОВАНИЙ НТД

Слайд 10


4. ОТКЛОНЕНИЯ В РД ОТ ТРЕБОВАНИЙ НТД (ПРОДОЛЖЕНИЕ)

4. ОТКЛОНЕНИЯ В РД ОТ ТРЕБОВАНИЙ НТД (ПРОДОЛЖЕНИЕ)

Слайд 11


4. ОТКЛОНЕНИЯ В РД ОТ ТРЕБОВАНИЙ НТД (ПРОДОЛЖЕНИЕ)

4. ОТКЛОНЕНИЯ В РД ОТ ТРЕБОВАНИЙ НТД (ПРОДОЛЖЕНИЕ)

Слайд 12


4. ОТКЛОНЕНИЯ В РД ОТ ТРЕБОВАНИЙ НТД (ПРОДОЛЖЕНИЕ)

4. ОТКЛОНЕНИЯ В РД ОТ ТРЕБОВАНИЙ НТД (ПРОДОЛЖЕНИЕ)

Слайд 13


4. ОТКЛОНЕНИЯ В РД ОТ ТРЕБОВАНИЙ НТД (ПРОДОЛЖЕНИЕ)

4. ОТКЛОНЕНИЯ В РД ОТ ТРЕБОВАНИЙ НТД (ПРОДОЛЖЕНИЕ)

Слайд 14


4. ОТКЛОНЕНИЯ В РД ОТ ТРЕБОВАНИЙ НТД (ПРОДОЛЖЕНИЕ)

4. ОТКЛОНЕНИЯ В РД ОТ ТРЕБОВАНИЙ НТД (ПРОДОЛЖЕНИЕ)

Слайд 15


4. ОТКЛОНЕНИЯ В РД ОТ ТРЕБОВАНИЙ НТД (ПРОДОЛЖЕНИЕ)

4. ОТКЛОНЕНИЯ В РД ОТ ТРЕБОВАНИЙ НТД (ПРОДОЛЖЕНИЕ)

Имя файла: Амурский-Газоперерабатывающий-Завод.-Проверка-РД-Aecom.-Опыт-работы-с-компанией-Aecom.pptx
Количество просмотров: 23
Количество скачиваний: 0