Демократия презентация

План презентации:
Демократический режим в теории государства и права
Демократия в истории политико-правовых учений

Демократия
политическая система, в основе которой лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии

Определение понятия
«Демократический режим»
- один из видов политического режима, данное понятие принято раскрывать через его признаки:

Европейская комиссия за демократию через право при СЕ
Одной из целей которой является претворение в жизнь принципов правового государства, развитой демократии без каких-либо политических предубеждений, плодящих конъюнктурщину;
Реализуя указанную миссию, Венецианская комиссия разрабатывает общедоступные экспертные заключения, касающиеся вопросов демократии, верховенства права, на которые ссылается Европейский суд по правам человека

Организационно комиссия является «частичным открытым соглашением» в рамках СЕ. Это означает, что члены СЕ не обязаны в ней участвовать и при этом членство в ней открыто

«комиссия не пытается учить государства,
а, скорее, старается предоставить
им различные альтернативы, поощряя
внутренний диалог, основанный
на сравнительном праве и опыте различных стран»
Дж. Букиккио

Венецианская комиссия о РФ
Давая в общем позитивную оценку действующему законодательству, Венецианская комиссия обращает внимание на ряд недостатков правового характера, а именно на нормы законодательства о массовых демонстрациях

Виды демократии
в истории политических и правовых учений

Демократия:
Прямая и представительная

Прямая демократия
Абсолютно любой политический вопрос решается голосованием граждан.
Каждый день необходимо собирать граждан для решения политических вопросов.

Демократия (демоскратос) в Древней Греции
Платон и Аристотель
Перикл

Платон
еще менее совершенная, и справедливая и, одновременно, несправедливая власть большинства. Демократия это равноправие всех имущих мужчин, при котором не имеют значения их личные качества

Перикл: отец греческой демократии
(429 г до н.э)
Каждый гражданин мог участвовать в политической жизни общества
НО
Стоит различать понятия демос (граждане) плебос (просто свободные) и охлос (рабы).
К демосу относились люди, чьи мать и отец являлись коренными жителями Афин.
Избирательным правом обладали только мужчины.

Представительная демократия
Вы выбирает людей, которые каждый день вместо вас будут решать вопрос о бюджете, принимают законы и т.д.
Подвидами представительной демократии являются цензовая и массовая демократии.

Цензовая демократия
Элитарно-либеральная и другие

Дж. Локк
Представитель буржуазного либерализма 17-го века. Заявлял о невозможности подлинной демократии.
Элитарно-либеральная демократия

Элитарно-либеральная демократия строится на системе имущественных цензов, которая бывает двух видов:
1-й вид. Необходимость обладать определенным количеством имущества чтобы иметь избирательные права
2-й вид. Вес голосов избирателей зависит от имущественного ценза

Другие цензовые демократии
Также характеризуется наличием цензов, но уже не имущественных.
В роли цензов выступают требование наличия образования, недемократично высокие возрастные ограничения, расовые и половые ограничения
*годы введения избирательных прав для женщин

Алексис Де Токвиль
французский политический деятель. В начале 19-го века признал США демократическим государством. Автор историко-политического трактата «Демократия в Америке».
Тем не менее в то время в Америке сохранялось рабство, а система резервации индейцев.

Массовая демократия

Массовая демократия
Имеет общие черты, позволяющие рассматривать ее как нечто целое.
В специальной литературе эта модель чаще всего именуется «шумпетерианской», по имени детально описавшего ее известного
американского экономиста и политолога Шумпетера

Шумпертская модель
а) существование представительного органа, избираемого на основе всеобщего, равного и тайного голосования;
б) предоставление этому органу не только законодательных, но и политических функций.
в) наличие политических партий, добивающихся поддержки населения, принимающих участие в регулярно проводимых выборах и отстаивающих в представительном органе интересы своих избирателей;
г) создание правовых и материальных условий, обеспечивающих населению и политическим институтам возможность реализовать свои права и функции (гарантии свободы слова, информации, безопасностиполитической деятельности и т.д.).

Прямое волеизъявление народа (выборы)
Прямые выборы не равно прямая демократия.
При прямой и представительной демократии может быть любая избирательная система.
Для наиболее точного соблюдения принципа демократии избранный кандидат должен быть избран большинством граждан

Проблемы активного избирательного права в массовой демократии
Подверженность граждан манипулятивному воздействию со стороны кандидатов в виду их слабой просвещённости в политике и механизме избирательной системы, гос. устройства
Система выборщиков (США) – не соблюдается мнение большинства
3. Теорема Эрроу

Теорема Эрроу
Смысл этой теоремы состоит в том, что в рамках ординалистского подхода не существует метода объединения индивидуальных предпочтений для трёх и более альтернатив, который удовлетворял бы некоторым вполне справедливым условиям и всегда давал бы логически непротиворечивый результат.

Формы искажения демократии
Эпистемическая, популистскаяи плебесцитарная демократии

Популистская демократия
Разделение общества на правильное большинство и неправильное меньшинство.
Представительство не подвержено ротации, в стране появляется единый лидер, который начинает ассоциироваться народом, когда единственный возможный, а также единая идеология

Плебисцитарная демократия
Кандидаты на выборы, лоббируются элитой государства

Эпистемическая демократия
Появление ценза компетентности или людей чьи голоса начинают значить больше. Такими особыми гражданами являются политики, экономисты, государствоведы.

Защита демократии
Наиболее выдающиеся попытки защиты были в работе «расчет согласия» Дж. Бьюнена и Г. Таллока. Они подошли к данному вопросу с расчета экономических издержек
Принцип единогласия
Принцип индивидуализма
Принцип большинства
Макс. затраты Непрогноз. затраты Мин. затраты

Электронная демократия

С появлением новых технологий появились возможности для развития институтов демократии.
Теоретики выделяют 2 возможных способа модернизации демократии в новейшее время:

Увеличение роли электронного голосования
Практика показывает, что при проведении электронного голосования значительно увеличивается явка избирателей, что означает появление более демократичного результата выборов.
При проведении электронного голосования существуют возможности закрепления досье избираемого, более подробное раскрытие их предвыборных программ. Данная информация значительно увеличивает избирательную грамотность населения.
Также электронное голосование требует гораздо меньшей затраты бюджетных средств чем содержание избирательных участков. Но при этом пока не существует достаточного уровня кибер-безопасности для их проведения.

Прямая электронная демократия
При введение электронного голосования возможно значительное увеличение количества политических вопросов, которые выносятся на референдум.

Библиография:
Платон. Государство/ Платон/ Переводчик: Егунов А. Н. Издательство: АСТ, 2016.
Аристотель. Политика/ Аристотель/ Переводчик: Жебелев С. А. Издательство: АСТ, 2016.
Георгиев П. В. Афинская демократия в отечественной историографии середины XIX — первой трети XX вв.: диссертация на соискание учёной степени кандидата исторических наук — Казань: Б/и, 2009.
Локк Дж. Два трактата о правлении/ Джон Локк/ Издательство: Социум. 2014.
Де Токвиль А. Демократия в Америке/ Алексис Де Токвиль/ Издательство: Весь Мир, 2001
Арон Р. Демократия и тоталитаризм/ Р. Арон. – М., 1993
Громыко А.Л. Политические режимы / А. Л. Громыко. – М., 2000
Kenneth J. Arrow, 1951, 2nd ed., 1963. Social Choice and Individual Values, Yale University Press.

Библиография (продолжение)
9. Бернар, М. Принципы представительного правления
/ пер. с англ. Е.Н. Рощина ; науч. ред. О.В. Хархордин. – Спб.: Издательство Европейского ун-та в Санкт-Петербурге. – 2008.
10. Гасанов, И.Б. О доверии вообще и к выборам в част-
ности / И.Б. Гасанов // Гражданин. Выборы. Власть. – 2017.
11. Макарцев, А.А. Легитимность выборов: механизмы
правового обеспечения / А.А. Макарцев // Российский юридический журнал. – 2013
12. Бьюнекен Дж., Таллок Г. The Calculus of Consent: Logical Foundations of Constitutional Democracy, 1962
13. Рейбрук, Д.В. Против выборов / Д.В. Рейбрук. – М. :
Ад Маргинем Пресс, 2018
14. Урбинати, Н. Искаженная демократия. Мнение, истина и народ / Н. Урбинати : Изд-во Института Гайдара, 2016.