Слайд 2Введение
Процессоры персональных компьютеров отвечают единому стандарту, который задан фирмой Intel, мировым лидером в производстве процессоров для ПК.
В старых компьютерах мы можем найти процессоры типов PentiumII, Pentium III, в новейших – I9-10900X . Фирма AMD выпускает процессоры, в общем аналогичные интеловским, но называются они немного иначе: K6 (пентиум второй), К7 или Athlon (пентиум третий), Ryzen 9 5950X. Поэтому AMD приходится предугадывать будущее индустрии, иногда опережая Intel.
Слайд 3Цель проекта: провести сравнение нескольких самых популярных, на сегодняшний день, процессоров и выявить
лидера среди них.
Слайд 4Оглавление
1. AMD
1.1 Ryzen 5
1.2 Ryzen 7
1.3 Ryzen 9
1.4 Преимущества и недостатки
2. Intel
2.1 Core
I5
2.2 Core I7
2.3 Core I9
2.4 Преимущества и недостатки
3. Заключение
4. Список источников
Слайд 5Advanced Micro Devices
(AMD)
Advanced Micro Devices, Inc. (AMD) — американский производитель интегральной электроники. Второй по величине производитель x86 и x64-совместимых процессоров,
а также крупнейший поставщик графических процессоров чипсетов для материнских плат и флеш-памяти.
Слайд 6Ryzen 5
Семейство Ryzen 5 состоит из четырёх процессоров. Старшая модель – это
250-долларовый 95-ваттный процессор Ryzen 5 1600X с шестью ядрами и поддержкой технологии многопоточности SMT (Simultaneous multithreading), обладающий массивным L3-кешем на 16 Мбайт и базовой частотой 3,6 ГГц. При работе в реальных условиях частота этого процессора может возрастать до 3,7 ГГц при многопоточной нагрузке и до 4,0 ГГц при нагрузке на одно или два ядра. А технология XFR (extended frequency range) поможет поднять частоту ещё выше – до 4,1 ГГц в случае активности лишь одного процессорного ядра. Свой Ryzen 5 1600X компания AMD противопоставляет Core i5-7600K, который имеет лишь четыре ядра, лишён технологии Hyper-Threading, располагает сравнительно небольшим L3-кешем объёмом 6 Мбайт и работает на частотах 3,8-4,2 ГГц. В таком сопоставлении Ryzen 5 1600X выигрывает практически по всем параметрам, что в конечном итоге предложение AMD выглядит весьма заманчиво.
Слайд 7Ryzen 7
Один из лучших процессоров в игровых и многозадачных решениях в 8-ядерном
сегменте от AMD. Процессор построен на архитектуре Matisse 7 нанометров - это лучшая архитектура не только за счёт мощности, но и за счёт низкого тепловыделения, также стоит учесть, что заявленное TDP - 65W, при условии того, что процессор имеет приставку "X", означающую разгон с завода. За свои деньги процессор вполне отличный, хорошо подойдет как для игр и стриминга, так и для работы в программах.
Слайд 8Ryzen 9
AMD действительно выпустила мощные решения, которые стали еще производительнее в прикладном ПО
и подтянулись в играх, а то и превзошли своего конкурента.
Процессор Ryzen 9 5950X, несмотря на его неплохие показатели в игровых приложениях, предназначен, в первую очередь, для работы. Большое количество ядер позволит в оптимизированном ПО получить максимальный результат, тогда как в играх он ненамного превосходит своего младшего собрата, а в некоторых проектах даже отстает. И вряд ли в такой ситуации можно оправдать наценку в 35%
Соотношение цены и производительности процессоров AMD делает их очень привлекательными. И даже больше, похоже, у AMD большие планы на будущее и из платформы AM4(сокет) можно выжать ещё много чего.
Слайд 9Преимущества AMD:
меньшая цена при той же производительности;
высокая производительность при работе с мультимедиа, 3D-графикой,
играми;
хорошая работа с «математикой»;
хорошо реализованное графическое ядро;
возможности апгрейда есть практически у всех систем.
Недостатки AMD:
отсутствие или малое количество ПО, написанного исключительно для AMD (кроме задач мультимедиа или для игр);
некоторые проблемы с реализацией многоядерности (но это можно рассматривать, как следствие предыдущего пункта);
«топы» АМД в каждом сегменте хоть на 2-10%, но медленнее аналогичных ЦП от Интел;
выше нагрев.
Слайд 10Intel Corporation
Intel Corporation — американская корпорация, производящая широкий спектр электронных устройств и компьютерных компонентов, включая микропроцессоры, наборы системной
логики (чипсеты) и др. Штаб-квартира — в городе Санта-Клара, штат Калифорния, США.
Слайд 11Core I5
Intel Core I5 — шестиядерный процессор, с новыми функциями, работающий на базе чипсета z370.
В коробке с процессором идет стандартный кулер и руководство пользователя. При создании нового продукта использовался кристалл на основе кремния. Базовая частота Core i5 8600K — 3.6 ГГЦ. Есть поддержка новых технологий Turbo Boost и Thermal Velocity Boost, благодаря которым максимальная частота достигает 4.3 ГГЦ. По сравнению с прошлым поколением, удалось добавить два новых ядра и за их счет увеличить производительность.
В новой модели разработчики отказались от функции Hyper-Threading. Она отвечает за мультипоточность: у процессора шесть ядер, которые обрабатывают данные в шесть потоков, а не двенадцать. Core I5 поддерживает функцию Quick Sync, которая обеспечивает декодирование видеопотоков. Благодаря такой функции, сжатие видео ускоряется в несколько раз. Людям, которые много работают с видео стоит это учитывать.
Слайд 12Core I7
В плане производительности процессор шикарный, но в ценовом плане не слабо "кусается".
Новая архитектура Comet Lake-S 14 нанометров, которая в отличие от Matisse не может похвастаться низким тепловыделением, но стоит взять в учёт турбобуст до 5.1 Ghz, к сожалению, к общей цене этого камня придётся прибавлять цену двухсекционного водяного охлаждения, так как башенный кулер вряд ли осилит такие температуры, а если брать в учёт разгон, то "водянка" обязательна.
Слайд 14Преимущества и недостатки
Преимущества Intel:
поддержка большинства передовых технологий и нововведений;
программное обеспечение (ПО), максимально «заточенное»
под этого производителя;
высокую производительность при комплексном тестировании ЦП;
ориентированность на комплексные сетевые задачи;
относительно низкий нагрев кристалла ЦП.
Недостатки Intel:
высокая цена;
частая смена платформы и сокетов;
медленное графическое ядро;
большое количество моделей без перспектив развития и апгрейда.
Слайд 15Заключение
Вот мы и просмотрели плюсы и минусы обоих процессоров. Из всего перечисленного трудно
сказать, кто занимает первое место. Каждый по-своему хорош.