Договор поставки и проблемы его совершенствования презентация

Актуальность проблемы исследования
На сегодняшний день в условиях свободы договорных отношений договор поставки стал основной правовой формой взаимоотношений промышленности и торговли. Договор поставки стал по-настоящему универсальной формой товарно-денежного обмена. Так как значительную долю современного коммерческого гражданского оборота образуют договоры купли-продажи и поставки, требования к знаниям и эрудиции корпоративного юриста чрезвычайно высоки. В деятельности по заключению, изменению, исполнению и расторжению договора поставки наглядно проверяются профессиональные умения и навыки юриста. Судебная практика только подтверждает увеличение споров, вытекающих из неисполнения договорных обязательств. В связи с этим возникает вопрос о необходимости выработки ряда конкретных практических рекомендаций, которые позволили бы развить и повысить профессиональные навыки корпоративного юриста.
К тому же за все время существования договора поставки как разновидности договора купли-продажи накоплен довольно большой опыт правоприменительной практики и поэтому возникает еще один крайне важный вопрос – соблюдаются ли в нем общепринятые принципы договорного права, в какой степени действующее российское гражданское законодательство, регулирующее договорные отношения по поставкам, соответствует законодательству развитых зарубежных стран.

Цель исследования
Целью исследования является анализ гражданско-правовой характеристики договора поставки, договора поставки в правоприменительной практике, а также выработка практических рекомендаций по улучшению деятельности корпоративного юриста на предприятии и совершенствованию норм гражданского законодательства, касающихся договора поставки.

Задачи исследования
В процессе исследования необходимо:
раскрыть понятие, назначение и общую характеристику договора поставки;
выделить существенные условия заключения договора поставки;
изучить ответственность сторон за нарушение договора;
исследовать договор поставки в правоприменительной практике;
проанализировать право на односторонний отказ от исполнения договора поставки;
дать практические рекомендации по деятельности корпоративного юриста при заключении, изменении, исполнении и расторжении договора поставки;
сформулировать пути правового совершенствования договора поставки.

Положения, выносимые на защиту
В ходе исследования темы выпускной квалификационной работы и прохождения преддипломной практики были сформулированы некоторые теоретические рекомендации для корпоративного юриста по заключению, изменению, исполнению и расторжению договора поставки.
Однако наибольшую практическую ценность представляют рекомендации по заключению и сопровождению договоров поставки продуктов питания в качестве поставщика, которые были разработаны специально для ООО «Хлебозавод «Меленковский. В данных рекомендациях, представленных в приложении №1 к ВКР, описана процедура подписания и сопровождения договора поставки, заключающаяся в следующем:

применяется единая типовая форма договора поставки продуктов питания;
генеральный директор или лицо его заменяющее ответственны за подписание договора;
юридический отдел осуществляет проверку и выносит свою резолюцию в случаях возникновения протоколов разногласий;
начальник отдела сбыта и подчиняющиеся ему менеджеры по продажам ответственны за подбор товара;
не допускается установление бонусов на хлеб и хлебобулочные изделия;
производится обязательное согласование сторонами изменений ассортимента и цены товара;
оформление заказов осуществляется в соответствии с действующим прейскурантом, при поставке товаров покупателю проверяются полномочия лица, принимающего товар, подписываются накладные и счет-фактуры, акт приема-передачи;
при невыполнении или несвоевременном выполнении оплаты заказа на покупателя налагаются штрафные санкции в соответствии с договором.

Данные рекомендации могут быть использованы в практической деятельности ООО «Хлебозавод «Меленковский», о чем свидетельствует справка о внедрении.

Положения, выносимые на защиту
Также было выяснено, что в некоторых нормах ГК РФ можно наблюдать отсутствие позиций защиты интересов покупателей по договору поставки, а в ряде случаев прослеживается прямо предусмотренный приоритет поставщиков.
В связи с этим были предложены пути решения правовых проблем, заключающиеся в изменении и дополнении правовых норм ГК РФ, касающихся договора поставки:
1. изложить п. 2 ст. 467 ГК РФ «Ассортимент товаров» в следующей редакции: «Если поставка товаров осуществляется в розничную сеть, то ассортимент товаров должен определяться в соответствии с интересами покупателя и фиксироваться в договоре. Условия согласования спецификаций на товар определяются в договоре с учетом меняющегося спроса, сезона и других факторов»;

Положения, выносимые на защиту
2. изложить п. 1 ст. 518 «Последствия поставки товаров ненадлежащего качества» в редакции: «Покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 настоящего Кодекса», а п. 1 ст. 519 ГК РФ «Последствия поставки некомплектных товаров» в редакции: «Покупатель (получатель), которому поставлены товары с нарушением условий договора поставки, требований закона, иных правовых актов либо обычно предъявляемых требований к комплектности, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 480 настоящего Кодекса»;
3. п. 2 ст. 396 ГК РФ «Ответственность и исполнение обязательства в натуре» изложить в следующей редакции: «В случае неисполнения обязательства кредитор вправе требовать от должника возмещения убытков и уплаты неустойки либо исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором».
Сделан вывод, что такое совершенствование гражданского законодательства по договору поставки должно исходить, прежде всего, из приоритета прав покупателя.