Доказательства в гражданском процессе (ч.2) презентация

Основные вопросы:
Понятие предмета доказывания. Предмет и пределы доказывания.
Факты, не подлежащие доказыванию.
Распределение бремени доказывания между сторонами. Доказательственные презумпции.
Особенности исследования доказательств.
Оценка доказательств.

Предмет доказывания
это то, что, собственно, в гражданском процессе подлежит доказыванию (нужно доказать)
проф. К. Малышев
спорные юридические факты, а именно существование или несуществование этих фактов

Юридические факты, устанавливаемые судом
Юридические факты
материально-правового характера
Доказательственные факты
Проверочные факты
Юридические факты
процессуально-правового характера
Пределы доказывания
ПРЕДМЕТ ДОКАЗЫВАНИЯ

Факты, не подлежащие доказыванию
Общеизвестные
Всемирно известные
На территории государства
Локально известные
Преюдициальные
Уже установлены
судебным актом
Признанные
стороной

Распределение бремени доказывания
В соответствии с принципом состязательности обязанность доказывания возложена на стороны.
По общему правилу, установленному в ст.56 ГПК :
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
!!! Обязанность доказывания

Суд в процессе доказывания
в ч.2 ст.56 ГПК суд определяет:
какие обстоятельства имеют значение для дела,
какой стороне надлежит их доказывать,
выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Доказательственные презумпции
Лат. «praesumptio» , что означает «предположение» -
есть умозаключение, о вероятном существовании других фактов.
Например: ст.401 ГК устанавливает презумпцию вины должника
Факт неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должником
Основание предположения
(презумпции)
Наличие вины в действиях должника
Презюмируемый факт

Доказательственные презумпции закреплены в нормах материального права:
презумпция собственности (ст.209 ГК);
презумпция вины должника (ст.401 ГК);
презумпция отцовства (ст. СК) и др.

Этапы судебного доказывания
1. Определение фактов, подлежащих доказыванию (предмета доказывания).
2. Собирание доказательств (представление и истребование).
3. Исследование доказательств.
4. Оценка доказательств.

Исследование доказательств
суд заслушивает объяснения лиц, участвующих в деле
ГПК закрепляет порядок заслушивания лиц
Лица вправе задавать друг другу вопросы
Судьи вправе задавать вопросы лицам, участвующим в деле, в любой момент их выступлений
стороны и третьи лица не предупреждаются об уголовной ответственности за отказ или уклонение от дачи объяснения или за дачу заведомо ложного объяснения
Объяснения лиц, участвующих в деле

Исследование показаний свидетелей
Способ исследования
Допрос
Особенности:
в форме свободного рассказа о событиях, явлениях, действиях
Свидетелю можно задавать вопросы с разрешения суда
Можно использовать письменные заметки
Показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи.

Исследование вещественных доказательств
Способ исследования - осмотр
Вещественные доказательства могут осматриваться и исследоваться по месту их нахождения или в указанном судом месте.
после их осмотра и исследования могут быть до окончания производства по делу возвращены лицам

Исследование письменных доказательств
Способ исследования
прочитывание
Письменные доказательства (ст.181 ГПК РФ)
1. Оглашаются в судебном заседании
2. Предъявляются лицам, участвующим в деле
3. В необходимых случаях могут предъявляться
свидетелям, экспертам, специалистам

Исследование заключения эксперта
Способ исследования - оглашение заключения эксперта
!!! Сопоставление вопросов, поставленных перед экспертом
и ответов, полученных в результате проведённой экспертизы

Оценка доказательств
Ч.1 ст.67 Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Оценка доказательств есть определение относимости, допустимости доказательств, их достоверности, достаточности и наличия взаимной связи.

Критерии оценки доказательств.
Относимость -
суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела (ст.59 ГПК РФ)
Содержание судебных доказательств
Самими фактами
Наличие объективной связи

Критерии оценки доказательств.
ДОПУСТИМОСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ (ст. 60 ГПК РФ)
1. обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
2. Обязательное соблюдение процессуального порядка получения, исследования и оценки доказательств

Критерии оценки доказательств.
Достоверность
Соответствие действительности
!!! Особенности оценки достоверности
зависят от средства доказывания
Правдивость
Достаточность доказательств –
не количественная характеристика
??? Когда достаточно

При оценке показаний сторон и третьих лиц суду необходимо соблюдать следующие правила:
а) уяснить, в чем состоит суть требований истца и возражений ответчика, т.е. четко определить их позиции в споре о праве;
б) отграничить в показаниях факты от рассуждений, логических выводов и эмоций (М.К. Треушников);
в) следить за тем, чтобы объяснения сторон и третьих лиц обладали свойством внутренней согласованности, т.е. не противоречили самим себе, не содержали противоположных, взаимоисключающих сведений (В.В. Матюшин);
г) оценивать объяснения сторон и третьих лиц непременно с учетом всей собранной по делу доказательственной информации.
д) стороны не предупреждаются об уголовной ответственности!!!