Слайд 2
![Марченко Михаил Николаевич советский и российский ученый-правовед, доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/312128/slide-1.jpg)
Марченко
Михаил Николаевич
советский и российский ученый-правовед, доктор юридических наук, профессор, заслуженный
деятель науки Российской Федерации
Слайд 3
![Классификация Классификация – это система распределения каких-либо однородных предметов или](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/312128/slide-2.jpg)
Классификация
Классификация – это система распределения каких-либо однородных предметов или понятий
по классам, отделам и т. п. на основе определенных общих признаков.
Причины необходимости классификации:
познавательные – «глубокое и разностороннее познание правовой картины мира требует не только ее общего (и с неизбежностью, в значительной мере поверхностного) рассмотрения,- но и изучения ее по отдельным частям, вбирающим в себя сходные правовые системы»
практические - унификация действующего законодательства и совершенствование национальных правовых систем
Слайд 4
![Проблема выбора критериев классификации Проблема определения содержания критерия – какие](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/312128/slide-3.jpg)
Проблема выбора критериев классификации
Проблема определения содержания критерия – какие требования необходимо
к нему предъявлять?
а) в основе своей иметь постоянные, фундаментальные факторы;
б) быть определенными признаками-критериями;
в) иметь устоявшийся объективный характер;
г) один из критериев непременно должен быть основным, доминирующим;
Проблема количества - должен ли быть в процессе классификации правовых систем один основной или несколько общих признаков-критериев?
Проблема характера критериев (критерия) – должен ли он быть простым (например, правовые традиции) или сложным (например, стиль)?
Слайд 5
![«Сложившееся многообразие точек зрения и подходов... с безусловным выделением среди](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/312128/slide-4.jpg)
«Сложившееся многообразие точек зрения и подходов... с безусловным выделением среди прочих
двух основных, наиболее распространенных и влиятельных правовых семей — англосаксонской и романо-германской — является более полезным и конструктивным, чем некое мнимое их единообразие».
Слайд 6
![М.Н. Марченко выделяет: романо-германскую правовую семью; англосаксонскую правовую семью (систему](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/312128/slide-5.jpg)
М.Н. Марченко выделяет:
романо-германскую правовую семью;
англосаксонскую правовую семью (систему общего права);
правовые системы социалистических и постсоциалистических стран;
иудейское право;
мусульманское право.
Слайд 7
![Выводы: М. Н. Марченко отмечает множественность подходов к определению критериев](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/312128/slide-6.jpg)
Выводы:
М. Н. Марченко отмечает множественность подходов к определению критериев классификации правовых
семей и считает невозможным найти удовлетворяющий всех критерий.
Отталкиваясь от этого тезиса, он приходит к выводу, что пытаться свести различные точки зрения и подходы к единому целому и невозможно, и не нужно. Напротив, такое разнообразие мнений видится ему более полезным и конструктивным.
Классификация правовых систем М.Н.Марченко во многом схожа с лидирующей и наиболее востребованной в современном мире классификацией, предложенной Рене Давидом. Оба автора выделяют романо-германскую правовую семью, англосаксонскую правовую семью, правовые системы социалистических стран и религиозные правовые системы. М.Н. Марченко также вводит понятие постсоциалистического права и уделяет ему большое внимание.