Оставление искового заявления без рассмотрения презентация

ФОРМЫ ОКОНЧАНИЯ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
БЕЗ ВЫНЕСЕНИЯ РЕШЕНИЯ
Прекращение производства по делу
Оставление искового заявления без рассмотрения
ВЫНЕСЕНИЕ РЕШЕНИЯ

Вопрос 1
Прекращение производства по делу

ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ (ГЛ. 15)
Институт Общей части ХПК, применяется на всех стадиях процесса и по всем категориям дел.
Суд любой инстанции может применять его только в стадии судебного разбирательства.
Основания – ст. 149 ХПК.
Оформляется определением суда о прекращении производства по делу, которое может быть обжаловано.
Влечет невозможность предъявления тождественного иска.
Суд может прекратить производство по делу как по собственной инициативе, так и по ходатайству лица, участвующего в деле
Как правило, госпошлина не возвращается
(возвращается только при прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью – пп. 1.5 п. 1 ст. 259 НК).

ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ: ОСНОВАНИЯ (СТ. 149 ХПК)
Все основания прекращения производства по делу можно разделить на 3 группы в зависимости от их процессуальной природы:

ПЕРВАЯ ГРУППА (АБЗ. 2-4 СТ. 149 ХПК)
У истца нет одной или нескольких предпосылок права на предъявление иска, поэтому судебный процесс начат неправомерно и не может быть завершен вынесением решения.
Эти основания прекращения производства по делу дублируют основания отказа в принятии искового заявления по делу (ст. 164 ХПК):
спор не подлежит рассмотрению в суде
имеется вступившее в законную силу постановление суда, решение иностранного суда по тождественному спору.
имеется вступившее в законную силу решение международного арбитражного, третейского суда по тождественному спору.

ВТОРАЯ ГРУППА (АБЗ. 6-7 СТ. 149 ХПК)
Судебный процесс начат правомерно, но в ходе рассмотрения дела отпали некоторые предпосылки права на предъявление иска (правоспособность сторон), поэтому процесс не может быть завершен вынесением решения:
юридическое лицо или организация, не являющаяся юридическим лицом, являющиеся стороной по делу, ликвидированы;
спорное правоотношение после смерти индивидуального предпринимателя или гражданина – стороны по делу – не допускает правопреемства.

ТРЕТЬЯ ГРУППА (АБЗ. 5, 8,9 СТ. 149 ХПК)
Судебный процесс начат правомерно, у истца имеются все предпосылки права на предъявление иска, но в ходе рассмотрения дела стороны совершили распорядительные действия, направленные на окончание процесса без вынесения решения:
истец отказался от иска и отказ принят судом;
заключено мирового соглашения и оно утверждено судом;
стороны заключили соглашение о примирении в порядке, установленном гл. 17 ХПК.

ЕСЛИ ЗАЯВЛЕНО НЕСКОЛЬКО ТРЕБОВАНИЙ
суд может прекратить производство по делу в отношении одного из требований и продолжить процесс в отношении остальных.
Вопрос о прекращении производства по делу в отношении отдельного требования решается определением.
В решении суд не имеет право разрешать процессуальные вопросы.

Вопрос 2
Оставление искового заявления без рассмотрения

ОСТАВЛЕНИЕ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ (ГЛ. 16)
Институт Общей части ХПК, применяется на всех стадиях процесса и по всем категориям дел.
Суд любой инстанции может применять его только в стадии судебного разбирательства.
Основания – ст. 151 ХПК.
Оформляется определением суда о прекращении производства по делу, которое может быть обжаловано.
Суд может оставить исковое заявление без рассмотрения как по собственной инициативе, так и по ходатайству лица, участвующего в деле (по некоторым основаниям – только по просьбе или с согласия лица)
Допускается предъявление в суд тождественного иска после исправления недостатков.
Как правило, госпошлина не возвращается
(случаи, когда госпошлина возвращается, см. п. 1 ст. 259 НК).

ОСТАВЛЕНИЕ ИСКА БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ : ОСНОВАНИЯ (СТ. 151 ХПК)
Все основания прекращения производства по делу можно разделить на несколько групп в зависимости от их процессуальной природы:

ПЕРВАЯ ГРУППА (АБЗ. 2, 4, 5, 12, 15 СТ. 151 ХПК)
Истцом не соблюден порядок обращения в суд, нарушены одно или несколько условий реализации права на обращение в суд.
Основания оставления иска без рассмотрения дублируют основания возвращения искового заявления (ст. 163) или основания оставления искового заявления без движения (ст. 162) на стадии возбуждения производства по делу:
в производстве экономического или иного суда, арбитражного судв имеется дело по тождественному спору
исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим полномочий его подписывать, либо лицом, должностное положение которого не указано
истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком
при рассмотрении иска, предъявленного прокурором, государственным или иным органом в целях защиты интересов конкретных лиц, выясняется, что отсутствуют их просьба или согласие;
исковое заявление подано недееспособным лицом.

ВТОРАЯ ГРУППА (АБЗ. 6 СТ. 151 + Ч. 2 СТ. 177)
Оставление иска без рассмотрения является дисциплинарной санкцией для истца, не выполнившего процессуальную обязанность явиться в судебное заседание или направить в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.
Необходима совокупность условий:
1. Истец и его представитель не явились в судебное заседание (основное!).
2. Истец был надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания.
3. Неявка не вызвана уважительными причинами.
4. Истец не направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.
5. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Не применяется, если иск предъявлен прокурором, государственным органом или иным органом в целях защиты государственных и общественных интересов!
Не требуется повторной неявки!

ТРЕТЬЯ ГРУППА (АБЗ. 7-11 СТ. 151 ХПК)
Дело возбуждено и рассматривается не в том виде производства:
заявлено требование, которое в соответствии с законодательным актом должно быть рассмотрено в деле об экономической несостоятельности (банкротстве);
при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выяснится, что спор возник о праве;
при рассмотрении заявления об отказе или уклонении от государственной регистрации выяснится, что спор возник о праве;
при рассмотрении жалобы на нотариальные действия или отказ в их совершении выяснится, что спор возник о праве;
при рассмотрении заявления об отказе в выдаче (продлении срока действия) специального разрешения (лицензии) выяснится, что спор возник о праве;

ЧЕТВЕРТАЯ ГРУППА (АБЗ. 13, 14, 17 СТ. 151 ХПК)
Сторонами совершены действия, направленные на окончание процесса без вынесения решения:
истцом подано заявление о возвращении иска, а ответчик не требует разбирательства дела по существу;
заявителем подано заявление о возврате заявления (жалобы);
стороны заявили о своем намерении урегулировать спор в соответствии с соглашением о применении медиации.

ПЯТАЯ ГРУППА (АБЗ. 3 СТ. 151 ХПК)
Ответчик требует применения последствий заключенного арбитражного соглашения.
Суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если:
установит, что имеется соглашение сторон о передаче спора на разрешение международного арбитражного (третейского) суда, третейского суда, иного постоянного арбитражного органа и возможность обращения в международный арбитражный (третейский) суд, третейский суд, иной постоянный арбитражный орган не утрачена, а также если ответчик, возражающий против рассмотрения дела в суде… не позднее своего первого заявления по существу спора заявит ходатайство о передаче спора на разрешение международного арбитражного (третейского) суда, третейского суда, иного постоянного арбитражного органа.

ПЯТАЯ ГРУППА (АБЗ. 3 СТ. 151 ХПК)
Пункты 12-15 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 31.10.2011 №21 «О некоторых вопросах рассмотрения хозяйственными судами Республики Беларусь дел с участием иностранных лиц»
Для оставления иска без рассмотрения необходимо выполнение в совокупности 4-х условий:
1) между сторонами заключено арбитражное соглашение.
2) возможность обращения в арбитражный суд не утрачена (сторона имеет реальную возможность).
3) Ответчик заявляет ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения (передаче дела в арбитраж) по данному основанию.
4. Ответчик заявляет такое ходатайство не позднее первого заявления по существу дела.

ШЕСТАЯ ГРУППА (АБЗ. 16 СТ. 151 ХПК)
Истцом не представлены документы, подтверждающие доплату государственной пошлины в размере, установленном законодательными актами, в случае недостижения сторонами примирения в примирительной процедуре.
Это основание не касается случая, когда истец при подаче искового заявления ошибочно не оплатил или не в полной сумме оплатил госпошлину, а суд ошибочно принял к дело к производству, хотя должен был оставить исковое заявление без движения. В подобном случае должно быть вынесено решение по существу, а неуплаченная госпошлина взыскана в бюджет с проигравшей стороны.