Общие условия судебного разбирательства презентация

Общие условия судебного разбирательства
это закрепленные в уголовно-процессуальном законе правила рассмотрения дела судом первой инстанции, отражающие содержание судебного разби­рательства и обеспечивающие реальное соблюдение прав участников про­цесса, осуществление в этой стадии принципов уголовного процесса.
Они распространяются на все формы рассмотрения дел судами первой инстанции с учетом особенностей этих форм.

К общим условиям судебного разбирательства относятся правила:
о его непосредственности,
устности и гласности,
неизменности состава суда,
роли председательствующего в судебном заседании,
об участниках судеб­ного разбирательства и равенстве прав сторон,
о пределах судебного раз­бирательства,
отложении и приостановлении судебного разбирательства,
прекращении уголовного дела в судебном заседании,
об избрании меры пресечения,
порядке вынесения судом во время судебного заседания опре­делений и постановлений,
о регламенте, секретаре, помощнике судьи и протоколе судебного заседания.

Непосредственность судеб­ного разбирательства
заключается в том, что суд исследует доказательства в судебном заседании с участием сторон с помощью проведения судебных действий (например, допрос потерпевшего, свидетелей и др; осмотр вещественных доказательств, помещений и т.д.; исследование письменных материалов).
Исключение из этого правила составляют случаи рассмотрения уголовных дел в условиях полного признания обви­няемым своей вины и заявленного им ходатайства о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Устность
заключается в том, что судебное разбирательство осуществля­ется посредством судоговорения. Суд заслушивает всех участников процесса (при этом все их высказывания заносятся в протокол судебного заседания), оглашаются все письменные доказательства (если какие-либо доказательства не были оглашены судом, то они не могут быть положены в основу судебного реше­ния и стороны не могут на них ссылаться в судебных прениях).
Допрос свидетеля и потерпевшего, находящихся далеко от места проведения судебного разбирательства, допускается с использованием средств видео­конференц-связи.

Гласность
одно из средств общественного контроля над деятельностью суда, поэтому, по общему правилу, дела рассматриваются судами в открытом судебном заседании.
Законодатель закрепляет право участ­ников судебного заседания производить письменную запись и аудиоза­пись хода судебного разбирательства. Разрешения председательствующего
на это не требуется.
Фотосъемка же, видеозапись, киносъемка, а также трансляция открытого судебного заседания по радио и (или) телевидению, в сети Интернет могут осуществляться исключительно
с разрешения суда.
При этом трансляция открытого судебного заседания по радио, телевидению или в сети Интернет на стадии досудебного производства в любом случае не допускается.

Все граждане, достигшие 16-летнего возраста, вправе присутствовать в зале суда во время судебного заседания. Лицо в возрасте до 16 лет, если оно не является участником уголовного судопроизводства, допускается в зал судебного заседания с разрешения председательствующего.
По общему правилу, подсудимый участвует в судебном заседании непосредственно. Но если подсудимый содержится под стражей, а рассматривается уголовное дело о преступлении террористической или экстремистской направленности, то в исключит. случаях в целях обеспечения безопасности участников уг. судопроизводства суд по ходатайству любой стороны вправе принять решение об участии в судебном заседании этого подсудимого путем использования систем
видео-конференц-связи.

Закрытое судебное разбирательство
Допускается по решению суда лишь в исключительных случаях в целях охраны нравственности, защиты тайны частной жизни, государственной, коммерческой, банковской или иной
охраняемой законом тайны (ст. 241 УПК).
Судебное разбирательство в закры­том судебном заседании производится полностью или частично.
Переписка, запись телефонных и иных переговоров, телеграфные, почтовые и иные сообщения лиц могут быть оглашены в открытом судебном заседании только с их согласия. Если такого согласия нет, то эти материалы исследу­ются в закрытом
судебном заседании.
Однако приговор оглашается в открытом заседании, но по решению суда может оглашаться только его вводная и резолютивная части.

Неизменность состава суда
означает, что уголовное дело рассматри­вается одним и тем же судьей или одним и тем же составом суда. Допускается замена одного судьи другим, однако судебное разбирательство уголовного дела начинается сначала.
В случае невозможности одного из судей участвовать в судебном заседании (например, по болезни) судебное заседание должно быть отложено.
Требование о неизменности состава суда распространяется и на коллегию присяжных заседателей
(с этой целью избираются запасные присяж­ные заседатели, которые постоянно присутствуют в зале во время судебного разбирательства).

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ
Его функции в судебном заседании выполняет один из членов суда, как правило, тот, который принимал решение о назна­чении судебного заседания. Если дело рассматривается судьей единолично, то одновременно он является и председательствующим. Председательству­ющий руководит ходом судебного разбирательства. Он обеспечивает поря­док в судебном заседании. Все лица, участвующие в судебном заседании, обязаны выполнять его требования.
Он же разъясняет всем участникам процесса их процессуальные права и обя­занности, обеспечивает их реальное соблюдение, условия равенства сторон и принципов уголовного процесса.

Участие обвинителя в судебном разбирательстве обязательно.
Обвинение поддерживает прокурор, за исключением дел частного обвинения (здесь эту функцию выполняет частный обвини­тель). Однако если уголовное дело было возбуждено следователем либо дознавателем, то прокурор в деле участвует. Замена в ходе судебного раз­бирательства государственного обвинителя не влечет за собой повторения действий, которые к тому времени были совершены.

Обвинитель может отказаться от обвине­ния полностью или частично, если в ходе судебного разбирательства при­дет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение.
Такой отказ обязателен для суда и влечет за собой прекращение уголовного дела либо уголовного преследо­вания в связи с отсутствием события
или состава преступления
( п. 1 и 2 ч. 1 ст. 24 и п. 1 и 2 ч. 1 ст. 27 УПК).
До удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора прокурор может также изменить обвинение в сторону смягчения.

Участие подсудимого
В судебном разбирательстве его участие также
является обя­зательным.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие подсудимого
в двух случаях:
когда подсудимый ходатайствует о рассмотрении дела о преступле­нии небольшой или средней тяжести в его отсутствие;
в исключительных случаях, когда подсудимый, который обвиняется в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, находится за пре­делами территории РФ и (или) уклоняется от явки в суд и не был привлечен к уголовной ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.

В п.13 Постановления Пленума ВС РФ № 28 от 22.12.2009 также дано пояснение, что по смыслу
ч. 5 ст. 247 УПК РФ суд вправе рассмотреть уголовное дело в как отсутствие обвиняемого, находящегося за пределами Российской Федерации, а также в случаях, когда обвиняемый, находящийся на территории Российской Федерации, уклоняется от явки в суд и его место нахождения неизвестно.

Под исключительными случаями проведения заочного судебного разби­рательства, когда подсудимый находится за границей, следует понимать, например, особую общественную опасность преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, необходимость возмещения потерпев­шему существенного вреда, причиненного преступлением, случаи, когда розыск обвиняемого не дал положительных результатов, невозможность осуществить экстрадицию обвиняемого.
См.: п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2009 № 28.

Участие потерпевшего
Судебное разбирательство происходит при участии потерпевшего и (или) его представителя.
При неявке потерпевшего суд рассматривает уголовное дело в его отсутствие, за исключением случаев, когда явка потер­певшего признана судом обязательной.
Неявка потерпевшего в суд по делу частного обвинения без уважительной причины влечет за собой
прекраще­ние дела в связи с отсутствием состава преступления.

Гражданский истец,
гражданский ответчик
Они могут не участвовать в судебном разбирательстве, если они об этом ходатайствуют, гражданский иск поддерживает прокурор, подсудимый полностью согласен с предъяв­ленным гражданским иском.
В остальных случаях суд при неявке граж­данского истца или его представителя вправе оставить гражданский иск без рассмотрения. Но это не лишает гражданского истца права предъ­явить иск в порядке гражданского судопроизводства.

Пределы судебного разбирательства
Судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвине­нию (ст. 252 УПК). Этим правилом определяются пределы
судебного разбирательства.
Суд не вправе выйти за пределы обвинения, в отношении которого судьей было назначено судебное заседание.
При нарушении этих правил приговор подлежит
безусловной отмене.
При судебном разбирательстве не допускается изменение обвинения на более тяжкое или существенно
отличающееся по фактическим обстоя­тельствам
от предъявленного обвинения.

При этом более тяжким обвинение считается, когда:
а) применяется другая норма уголовного закона (статья, часть статьи или пункт), санкция которой предусматривает более строгое наказание;
б) в обвинение вклю­чаются дополнительные, не вмененные обвиняемому факты (эпизоды), влекущие изменение квалификации преступления на закон, предусматри­вающий более строгое наказание, либо увеличивающие фактический объем обвинения, хотя и не изменяющие юридической оценки содеянного.

Суд приостанав­ливает производство в отношении подсудимого, если:
подсудимый скрылся;
в случае его психического расстройства или иной тяжелой болезни, исключающей возможность явки подсудимого.
В отношении остальных подсудимых судебное
разбирательство продолжается.
Уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления и скрывшегося от суда, может быть рассмотрено при нали­чии соответствующего ходатайства сторон.

Отложение судебного разбирательства
При невозможности судебного разбирательства вследствие неявки в судебное заседание кого-либо из вызванных лиц или в связи с необхо­димостью истребования новых доказательств суд может принять решение об его отложении на определенный срок.
Одновременно принимаются меры по вызову или приводу неявившихся лиц и истребованию новых доказа­тельств. После возобновления судебного разбирательства суд продолжает слушание с того момента, с которого оно было отложено.

Суд прекращает уголовное дело в судебном заседании:
1) в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3-6 ч. 1, в ч. 2 ст. 24 и п. 3-6 ч. 1 ст. 27 УПК;
2) в случае отказа обвинителя от обвинения в соответствии с ч. 7 ст. 246 или ч. 3 ст. 249 УПК;
3) в случаях, предусмотренных ст. 25 и 28 УПК;
4) в случаях, предусмотренных ст. 25.1 УПК с учетом требований, установленных ст. 446.3 УПК.

Решение вопроса о мере пресечения
Суд в ходе судебного разбирательства по собственной инициативе имеет право избрать, изменить или отменить меру пресечения в отноше­нии подсудимого (ст. 255 УПК). Данное решение суда не может быть при­нято без исследования представленных сторонами обвинения и защиты доказательств, подтверждающих наличие или отсутствие оснований для применения данной меры пресечения.
См.: Постановление Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 № 4-П «По делу о про­верке конституционности ряда положений УПК РФ, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства…..».

Виды судебных решений и порядок их принятия
По вопросам, раз­решаемым судом во время судебного заседания, суд выносит определения, а судья — постановления, которые подлежат оглашению в судебном засе­дании.
В ходе судебного заседания суд разрешает самые разнообразные вопросы, касающиеся отложения и приостановления судебного разбира­тельства, прекращения уголовного дела в судебном заседании, применения, изменения либо отмены меры пресечения, разрешения жалоб, ходатайств и отводов и т.д.

Наиболее важные вопросы, воз­никающие в судебном разбирательстве, разрешаются судом в совещатель­ной комнате.
Это решения:
о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом;
прекращении уголовного дела;
избрании, изменении или отмене меры пресечения в отношении под­судимого, продлении срока содержания его под стражей;
отводах;
назна­чении судебной экспертизы.

Все иные определения или постановления по усмотрению суда выносятся в зале судебного заседания и подлежат занесению в протокол.
Данные решения подписываются судьей или всем составом суда, если дело рассматривается коллегиально, и оглашаются
в судебном заседании.

Меры по соблюдению регламента и порядка в судебном разбира­тельстве
При входе судей все присутствующие в зале судебного заседа­ния должны вставать.
Обращаться к суду, давать показания, делать заявления и заявлять хода­тайства участники судебного заседания должны стоя. С разрешения пред­седательствующего, например, в связи с состоянием здоровья, участникам может быть разрешено не вставать.
Во время судебного заседания обращаться к суду следует «Уважаемый суд», а к судье — «Ваша честь».

Обеспечение порядка судебного разбирательства и безопасности его участников
В соответствии с ч. 5 ст. 257 УПК в целях обеспечения установленного порядка судебного заседания действия лиц, осуществляющих (с разрешения суда) фотографирование, видеозапись и (или) киносъемку, трансляцию хода судебного разбирательства по радио, телевидению или в сети Интернет должны осуществляться на указанных судом местах в зале судебного заседания и с учетом мнения лиц, участвующих в деле.
При этом соответствующие действия могут быть ограничены судом во времени.

Судебные приставы обеспечивают установленный режим работы суда. Они должны выполнять все законные распоряжения председательствующего. Распоряжения председательствующего обяза­тельны для всех участников судебного разбирательства.
За нарушения порядка в судебном заседании председательствующий может применить к нарушителям такие меры процессуального принуж­дения, как предупреждение о недопустимости такого поведения, удаление из зала судебного заседания, наложение денежного взыскания до 2500 руб.

О наложении денежного взыскания
за нарушение установленного порядка в судебном заседании судья выносит постановление, а суд определение.
Такое решение принимается в форме отдельного процессуального документа.
Оно может быть обжаловано в апелляцион­ном порядке.

При неподчинении обвинителя или защитника распоряжениям пред­седательствующего слушание уголовного дела по определению или поста­новлению суда может быть отложено, если не представляется возможным без ущерба для уголовного дела заменить данное лицо другим. Одновре­менно суд сообщает об этом вышестоящему прокурору или в адвокатскую палату соответственно.
В случае нарушения регламента судебного заседания подсудимым он может быть удален из зала судебного заседания до окончания прений сторон. При этом в любом случае подсудимому обеспечивается его право на последнее слово. Приговор в этом случае должен провозглашаться в его присутствии или объявляться ему под расписку немедленно после провоз­глашения.

Протокол судебного заседания
В ходе судебного заседания обяза­тельно ведение
протокола (ст. 259 УПК).
Он может быть написан от руки. Также при его ведении могут быть использованы стенографирование, а также техниче­ские средства, т.е. он может быть напечатан на машинке или изготовлен на компьютере с использованием специальных текстовых или аудиозапи­сывающих программ.
Протокол судебного заседания состав­ляется секретарем судебного заседания (ст. 245 УПК), который должен изготовить его в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.