Слайд 2
![План Вещный иск Личный иск Иски строгого права Иски основанные](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/119737/slide-1.jpg)
План
Вещный иск
Личный иск
Иски строгого права
Иски основанные на принципе добросовестности
Иск по аналогии
Иск
с фикцией
Кондикция
Слайд 3
![Иск – средство, посредством которого потерпевший в результате судебного процесса](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/119737/slide-2.jpg)
Иск – средство, посредством которого потерпевший в результате судебного процесса добивался
вынесение решения в соответствии с его интересами.
Слайд 4
![В римском праве выделяются следующие виды исков:](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/119737/slide-3.jpg)
В римском праве выделяются следующие виды исков:
Слайд 5
![вещный иск – защита вещных прав того или иного лица.](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/119737/slide-4.jpg)
вещный иск – защита вещных прав того или иного лица. Он
предъявлялся в отношении любого лица, которое посягнуло на право собственности истца. Защита вещных прав осуществлялась посредством подачи виндика-ционного и негаторного исков
Слайд 6
![личные иски – подавались в защиту обязательственного права какого-либо лица.](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/119737/slide-5.jpg)
личные иски – подавались в защиту обязательственного права какого-либо лица. Данные
иски получили название личных, так как они предъявлялись против определенного лица или лиц
Слайд 7
![иски строгого права – при их рассмотрении судья действовал в](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/119737/slide-6.jpg)
иски строгого права – при их рассмотрении судья действовал в соответствии
с договором и не принимал во внимание возражения ответчика
Слайд 8
![иски, основанные на принципе добросовестности, – при принятии решения судья](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/119737/slide-7.jpg)
иски, основанные на принципе добросовестности, – при принятии решения судья обладал
большими правами и поэтому принимал во внимание возражения ответчика. Судья должен был дополнить действующее право каким-либо положением, которое регулировало бы спорный вопрос, в соответствии со своей совестью и обычаями
Слайд 9
![иск по аналогии – применялся в том случае, если в](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/119737/slide-8.jpg)
иск по аналогии – применялся в том случае, если в отношении
какого-либо действия не было предусмотрено конкретно определенной нормы
Слайд 10
![иск с фикцией – предъявлялся, если претор считал, что не](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/119737/slide-9.jpg)
иск с фикцией – предъявлялся, если претор считал, что не предусмотренному
в законе отношению необходимо оказать защиту. Для этого претор предписывал в формуле судье представить существование определенных фактов, которые на самом деле не существовали (применить фикцию). С помощью этого приема новое отношение «подгонялось» под один из известных исков
Слайд 11
![кондикция – данные иски не содержали в себе основания своего возникновения](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/119737/slide-10.jpg)
кондикция – данные иски не содержали в себе основания своего возникновения
Слайд 12
![Виды кондикций: а) о возврате похищенного. В данной ситуации собственник](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/119737/slide-11.jpg)
Виды кондикций:
а) о возврате похищенного. В данной ситуации собственник мог
применить виндикационный иск, но иск о возврате похищенного легче было доказывать. При предъявлении виндикационного иска истец должен доказать, что спорная вещь является его собственностью, а при иске о возврате похищенного требовалось доказать факт кражи вещи
Слайд 13
![б) при платеже по ошибке, когда лицо, уплатившее определенную денежную](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/119737/slide-12.jpg)
б) при платеже по ошибке, когда лицо, уплатившее определенную денежную сумму
или предоставившее вещь, имело право вернуть данную сумму или вещь;
в) о возврате предоставления, цель которого не осуществилась. В том случае, если вещь была передана в качестве приданого, но брак заключен не был, собственник при предъявлении кондикционного иска о возврате вещей мог вернуть свою вещь обратно