Предмет и задачи судебной экспертизы презентация

основные характеристики, предмета судебной экспертизы:
наличие специальных знаний эксперта;
использование определенных методов анализа;
объекты исследования;
поставленные перед экспертом задачи.

Предмет экспертизы
знания о фактах в связи с расследуемым или рассматриваемым в суде делом в пределах задач, разрешаемых экспертизой в отношении соответствующих объектов с помощью специально разработанных для этого методических средств.

Компетенция эксперта
объем специальных знаний в предметной области судебной экспертизы, которым обладает судебный эксперт.

компетенция определяет
уровень знаний, необходимый и достаточный для выполнения судебных экспертиз определенного класса, рода, вида (подвида),
границы, в пределах которых эксперт правомочен проводить исследования и принимать решения.

Класс экспертиз – множество экспертных исследований, объединяемых общностью знаний, служащих источником формирования теоретических и методических основ судебной экспертизы.
Род экспертизы – подмножество экспертиз определенного класса, выделяемых по предмету как основе дифференциации.
Вид экспертизы составляют элементы рода, отличающиеся специфичностью предмета в отношении общих для рода объектов и методик.
Подвид экспертизы - разновидность экспертизы, отличающаяся своеобразной группой задач, характерных для предмета данного вида экспертизы, и комплексами метода исследования отдельных объектов или их групп.

Классы судебных экспертиз:
1 – криминалистические;
2 – медицинские и психофизиологические;
3 – инженерно-технические;
4 – инженерно-транспортные;
5 – инженерно-технологические;
6 – экономические;
7 – биологические;
8 – почвоведческие;
9 – сельскохозяйственные;
10 – пищевых продуктов;
11 – экологические;
12 – искусствоведческие.

Основания классификации судебных экспертиз:
по количеству используемых при их производстве знаний – однородовые и комплексные;
числу лиц, которым поручено производство экспертизы – единоличные и коллективные (комиссионные, комплексные);
объему исследования – основные и дополнительные;
последовательности исследования – первичные и повторные;
количеству объектов экспертизы – малообъектные и многообъектные.

Понятие задачи судебной экспертизы характеризует конечную цель (искомый факт) и условия ее достижения, т.е. данные с учетом которых эксперт в соответствии со своим процессуальным положением и специальными знаниями обязан действовать, чтобы дать ответ на этот вопрос.

Классификационные задачи имеют целью установление характеристик (свойств) неизвестного или известного объекта для отнесения его к общепринятому классу.
Идентификационные задачи имеют целью установление факта индивидуально-конкретного тождества или общности групповой принадлежности конкретных материальных объектов.
Диагностические задачи имеют целью установление состояния объектов, включенных в сферу деятельности следствия и суда в связи с происшедшим событием.
Ситуационные задачи имеют целью установление конкретных ситуационных условий или (и) причин события, т.е. реконструкции обстоятельств события.

Классификация экспертных задач по степени общности:
общие — задачи рода экспертизы, например в трасологической экспертизе — исследование различных отображений (следов) объектов в целях их идентификации или диагностирования свойств и механизма образования;
типичные — задачи вида экспертизы, например: к типичным задачам трасологической экспертизы следов обуви относя установление вида обуви, оставившей следы, или идентификация обуви по следам;
конкретные — задачи данного экспертного исследования, например: не оставлены ли следы на месте происшествия туфлями гражданки.