Слайд 2
![План Обязанности судебного эксперта Права судебного эксперта Ответственность судебного эксперта Независимость судебного эксперта](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/408614/slide-1.jpg)
План
Обязанности судебного эксперта
Права судебного эксперта
Ответственность судебного эксперта
Независимость судебного эксперта
Слайд 3
![Библиографический список Законы и другие нормативные акты 1. Конституция Российской](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/408614/slide-2.jpg)
Библиографический список
Законы и другие нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации
(принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изм. от 14 октября 2005 г.)) // Российская газета. – 25 декабря 1993 г. № 237.
2. Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (с посл. изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ, 07 января 2002 г., № 25 (ч.1), ст. 1.
3. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13 июня 1996 № 63-ФЗ, принят ГД ФС РФ 24 мая 1996 г. (с посл. изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ, 17 июня 1996 г., № 25, ст. 2954.
4. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ, принят ГД ФС РФ 22 ноября 2001 г. (с посл. изм. и доп.) //Собрание законодательства РФ, 24 декабря 2001, № 52 (ч. I), ст. 4921.
5. Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности Российской Федерации» от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ (с посл. изм. и доп.) // СЗ РФ, 04 июня 2001 г., № 23, ст. 2291.
Слайд 4
![Законы и другие нормативные акты 6. Федеральный закон РФ «О](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/408614/slide-3.jpg)
Законы и другие нормативные акты
6. Федеральный закон РФ «О полиции»
от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ. Волгоград, ВА МВД России, 2011.
Документы из справочно-правовой системы «Консультант-Плюс»
7. Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации [Электронный ресурс]: приказ МВД России от 29 июня 2005 г. № 511. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
8. Об организации использования экспертно-криминалистических учетов в органах внутренних дел Российской Федерации [Электронный ресурс]: приказ МВД России от 10 февраля 2006 г. № 70. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
9. Об утверждении Наставления по организации экспертно-криминалистической деятельности в системе МВД России [Электронный ресурс]: приказ МВД России от 11 января 2009 г. № 7. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Слайд 5
![Список основной литературы 1. Аверьянова Т. В. Судебная экспертиза. Курс](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/408614/slide-4.jpg)
Список основной литературы
1. Аверьянова Т. В. Судебная экспертиза. Курс общей теории
: учеб. пособие / Т. В. Аверьянова. - М.: НОРМА, 2009. - 480 с.
2. Россинская Е. Р. Теория судебной экспертизы: учеб. / Е. Р. Россинская, Е. И. Галяшина, А. М. Зинин. - М.: НОРМА, 2009. - 382 с.
Учебники из электронно-библиотечной системы (ЭБС):
3. Судебная экспертиза: Курс общей теории [Электронный ресурс]: учебник / Т.В. Аверьянова. - М.: НОРМА, 2009. - 480 с. //Электронно-библиотечная система научно-издательского центра ИНФРА-М. - Режим доступа: htpp: //www/znanium/com/catalog:php#
4. Теория судебной экспертизы: [Электронный ресурс]: учебник / Е.Р. Россинская, Е.И. Галяшина, А.М. Зинин.Т.В. - М.: НОРМА, 2009. - 384 с. //Электронно-библиотечная система научно-издательского центра ИНФРА-М. - Режим доступа: htpp: //www/znanium/com/catalog:php#
Слайд 6
![Список дополнительной литературы 1. Аверьянова Т. В. Судебная экспертиза. Курс](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/408614/slide-5.jpg)
Список дополнительной литературы
1. Аверьянова Т. В. Судебная экспертиза. Курс общей теории
/ Т. В. Аверьянова. - М.: НОРМА, 2008. - 480 с.
2. Зинин А. М. Судебная экспертиза : учебник / А. М. Зинин, Н. П. Майлис. - М.: Юрайт, 2002. - 320 с.
3. Шнайдер А. А. Теоретические основы судебной экспертизы : Учебное пособие. Вып.1: Правовые и организационные основы судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации / А. А. Шнайдер. - Саратов: СЮИ МВД России, 2002. - 136 с.
4. Шнайдер А. А. Теоретические основы судебной экспертизы: Учебное пособие. Вып.2: Научные и методологические основы судебной экспертизы / А. А. Шнайдер. - Саратов: СЮИ МВД России, 2002. - 112 с.
5. Шнайдер А. А. Теоретические основы судебной экспертизы: Учебное пособие. Вып.3: Гносеологические основы судебной экспертизы / А. А. Шнайдер. - Саратов: СЮИ МВД России, 2002. - 112 с.
6. Белкин Р.С. Курс криминалистики: Учебное пособие / Р.С. Белкин.- М. ЮНИТИ, Закон и право, 2001.-838 с.
7. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия / Р.С. Белкин.- М.: БЕК , 1997. -342 с.
8. Волынский В.А. Криминалистическая техника: наука – техника – общество – человек / В.А. Волынский. – М.: ЮНТИ, Закон и право, 2000. -310 с.
Слайд 7
![Обязанности судебного эксперта](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/408614/slide-6.jpg)
Обязанности судебного эксперта
Слайд 8
![Обязанностью руководителя экспертного учреждения является контроль за сроками проведения судебной](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/408614/slide-7.jpg)
Обязанностью руководителя экспертного учреждения является контроль за сроками проведения судебной экспертизы,
качеством и полнотой экспертного исследования, обеспечением эксперта оборудованием, приборами, материалами и средствами информационного обеспечения.
При этом он не должен нарушать принцип независимости судебного эксперта (например, давать указания, предрешающие содержание выводов по конкретной экспертизе)
Слайд 9
![Эксперт должен заявить о самоотводе, если ему может быть заявлен](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/408614/slide-8.jpg)
Эксперт должен заявить о самоотводе, если ему может быть заявлен отвод
по следующим основаниям:
а) при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УПК РФ. Предыдущее его участие в производстве по уголовному делу в качестве эксперта или специалиста не является основанием для его отвода;
б) если он находился или находится в служебной или иной зависимости от сторон или их представителей;
в) если обнаружится его некомпетентность.
Слайд 10
![Компетенция (от латинского competo — соответствовать, быть годным) судебного эксперта](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/408614/slide-9.jpg)
Компетенция (от латинского competo — соответствовать, быть годным) судебного эксперта включает
в себя:
а) полномочия, права и обязанности эксперта, определенные процессуальными кодексами и КоАП;
б) комплекс знаний в области теории, методики и практики судебной экспертизы определённого рода и вида.
Компетентность включает в себя определение образовательного уровня, специальной экспертной подготовки, стажа экспертной работы, опыта в решении аналогичных экспертных задач и индивидуальных способностей.
Слайд 11
![Статья 13 ФЗ ГСЭД указывает, что компетентность государственного судебного эксперта](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/408614/slide-10.jpg)
Статья 13 ФЗ ГСЭД указывает, что компетентность государственного судебного эксперта проверяется
и удостоверяется экспертно-квалификационными комиссиями, в порядке, установленном нормативными актами соответствующих федеральных органов исполнительной власти. Уровень профессиональной подготовки эксперта подлежит пересмотру указанными комиссиями каждые пять лет.
Слайд 12
![Системно-структурная характеристика процессуального статуса судебного эксперта: обязанности, права, ответственность, независимость.](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/408614/slide-11.jpg)
Системно-структурная характеристика процессуального статуса судебного эксперта:
обязанности,
права,
ответственность,
независимость.
Слайд 13
![Права судебного эксперта](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/408614/slide-12.jpg)
Слайд 14
![Эксперт не вправе без ведома следователя и суда вести переговоры](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/408614/slide-13.jpg)
Эксперт не вправе без ведома следователя и суда вести переговоры с
участниками уголовного судопроизводства по вопросам, связанным с производством судебной экспертизы.
В гражданском и арбитражном процессе эксперт контактирует со сторонами и их представителями, только участвуя в заседаниях суда, задавая вопросы, относящиеся к предмету экспертизы.
Эксперт не вправе собирать материалы для производства судебной экспертизы без разрешения соответствующих правоохранительных органов, т.е. судебный эксперт не вправе подменять собой следователя и других субъектов, назначивших экспертизу.
Слайд 15
![Судебный эксперт обязан принять к производству порученную ему судом экспертизу](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/408614/slide-14.jpg)
Судебный эксперт обязан
принять к производству порученную ему судом экспертизу
провести порученное
исследование представленных материалов и документов;
дать обоснованное и объективное заключение по поставленном перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизу;
явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и ответить на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением.
Слайд 16
![В случае, если представленные вопросы выходят за пределы специальных знаний](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/408614/slide-15.jpg)
В случае, если представленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта
либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследования и дачи заключения эксперт обязан отправить в суд, назначивший экспертизу, мотивированное сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение.
Эксперт обеспечивает сохранность представленных ему для исследования материалов и документов, возвращает их в суд вместе с заключением или сообщением о невозможности дать заключение.
Слайд 17
![обязанностью судебного эксперта является не разглашать сведения, которые стали ему](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/408614/slide-16.jpg)
обязанностью судебного эксперта является не разглашать сведения, которые стали ему известны
в связи с производством судебной экспертизы.
Сведениями, которые судебный эксперт не должен разглашать, являются:
данные, полученные в ходе судебно-медицинской, судебно-психиатрической, технико-криминалистической, почерковедческой и других экспертиз;
сведения, касающиеся болезней, беременности, личной жизни подэкспертного и др. лиц.
Слайд 18
![Эксперт имеет право: ходатайствовать перед руководителем соответствующего государственного судебно-экспертного учреждения](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/408614/slide-17.jpg)
Эксперт имеет право:
ходатайствовать перед руководителем соответствующего государственного судебно-экспертного учреждения о привлечении
к производству судебной экспертизы других экспертов, если это необходимо для проведения исследований и дачи заключений;
делать подлежащие внесению в протокол следственного действия или судебного заседания заявления по поводу неправильного истолкования участниками процесса его заключения или показаний;
обжаловать в установленном законом порядке действий органа или лица, назначивших судебную экспертизу, если они нарушают права эксперта.
Слайд 19
![Эксперт имеет право: знакомиться с материалами дела, относящегося к предмету](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/408614/slide-18.jpg)
Эксперт имеет право:
знакомиться с материалами дела, относящегося к предмету экспертизы;
ходатайствовать о
предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключений, либо о привлечении к экспертизе других экспертов;
участвовать с разрешения следователя, прокурора и суда в процессуальных действиях и задавать вопросы, относящиеся к предмету экспертизы;
Слайд 20
![Эксперт имеет право: давать заключение в пределах своей компетенции, в](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/408614/slide-19.jpg)
Эксперт имеет право:
давать заключение в пределах своей компетенции, в том числе
по вопросам, хотя и не поставленным в постановлении о назначении экспертизы, но имеющим отношение к предмету экспертного исследования;
предъявлять жалобы на действия (бездействия) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права;
Слайд 21
![Ответственность судебного эксперта](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/408614/slide-20.jpg)
Ответственность судебного эксперта
Слайд 22
![Во всех видах процесса установлена ответственность эксперта за ненадлежащее выполнение](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/408614/slide-21.jpg)
Во всех видах процесса установлена ответственность эксперта за ненадлежащее выполнение своих
обязанностей, однако основания и виды ответственности существенно различаются.
Слайд 23
![За неявку по вызову по уголовному делу судом на эксперта](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/408614/slide-22.jpg)
За неявку по вызову по уголовному делу судом на эксперта может
быть наложен штраф (денежное взыскание) до 25 МРОТ, за неявку по гражданскому делу в размере до 10 МРОТ.
За дачу экспертом заведомо ложного заключения в уголовном, арбитражном, гражданском процессах наступает уголовная ответственность, в налоговом процессе эксперт подвергается штрафу в размере 1000 руб., а в административном — от 10 до 15 МРОТ.
Таможенный кодекс не предусматривает ответственность эксперта за дачу ложного заключения.
Слайд 24
![Согласно новому процессуальному законодательству судебный эксперт уже не несет ответственности](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/408614/slide-23.jpg)
Согласно новому процессуальному законодательству судебный эксперт уже не несет ответственности за
отказ от дачи заключения.
эксперт вправе отказаться от производства экспертизы:
если поставленные вопросы выходят за пределы его специальных знаний
если представленные на экспертизу материалы недостаточны для дачи экспертом заключения.
Слайд 25
![Согласно статьям Уголовного кодекса РФ уголовная ответственность наступает: -за дачу](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/408614/slide-24.jpg)
Согласно статьям Уголовного кодекса РФ уголовная ответственность наступает:
-за дачу заведомо ложного
заключения (ст. 307 УК);
-за разглашение данных предварительного расследования (ст. 310 УК);
-за незаконное получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну (ст. 183 УК).
-за разглашение государственной тайны (ст. 283 УК).
Слайд 26
![Независимость судебного эксперта](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/408614/slide-25.jpg)
Независимость судебного эксперта
Слайд 27
![Статья 7 ФЗ ГСЭД указывает, что «при производстве судебной экспертизы](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/408614/slide-26.jpg)
Статья 7 ФЗ ГСЭД указывает, что «при производстве судебной экспертизы эксперт
независим, он не может находиться в какой-либо зависимости от органа или лица, назначивших судебную экспертизу, сторон и других лиц, заинтересованных в исходе дела».