Родительские права. Сравнение России и Запада презентация

В Швеции родители были лишены родительских прав за то что вес их дочери в два раза превышал нормальные показатели для этого возраста , а , следовательно , создавал угрозу развития различных серьёзных заболеваний. А у иммигрировавшей из России журналисты Натальи Петровой были захвачены в школе и вывезены в неизвестном направлении две дочери за то, что Наталья «неправильно кормит детей , дает им горячую еду , а это вредно для здоровья».

В Норвегии у мамы отобрали ребёнка только потому , что она была привезена из Индии и адаптирована Норвежскими родителями в 12 лет ,на основании чего сотрудники комитета прав по защите детей сделали вывод о том , что она не сможет стать нормальной норвежской матерью . Кроме того, поводом для подачи жалоб и изъятия детей может служить, если ребёнка «заставляют» убираться в комнате(что называется детским использованием труда), если разрешили съесть в середине недели конфеты(в Норвегии конфеты можно есть только по выходным).

Во Франции у Натальи Захаровой отобрали ребенка на основании формулировки «удушающая любовь матери» , а на суде социальный работник заявил , что мать , одевая свою трёхлетнюю дочь точь-в-точь как себя «лишает ребёнка права на индивидуальность»

В Финляндии Римму Салонен отобрали ребёнка по ложному обвинению бывшего мужа в похищении сына , несмотря на то , что , после подачи иска в суд , когда Римма с ребёнком находилась в гостях в Нижегородской области её бывший муж звонил и навещал своего ребёнка в России . В решении суда так же фигурировало заявление о том , что Римма создаёт угрозу своему ребёнку, поскольку является «сектанткой , ибо крестила своего ребёнка в православную веру»

Сегодня в странах Запада десятки миллионов родителей не видят ничего страшного в том , что педагогами их детей могут быть педерасты. Что их детям не мешают забивать косички с марихуаной в школьных туалетах , одновременно заставляя создавать «кружки поддержки сексменьшинств» даже в детских садах и играть противоестественные роли, одевшись в одежду противоположного пола. Что соответствующие государственные органы ,вместо того чтобы бороться с наркоманией и преступностью, создают изощренные механизмы преследования семей за наличие детей. При чем нацелены они на преследование и разрушение как раз нормальных семей.

Ювенальная юстиция на Западе- это не только специальный суд и огромная бюрократическая армия с широкими полномочиями , чиновниками , в которой комплектуются многочисленные комиссии по делам несовершеннолетних ,органы опеки и попечительства. Это и система мер внесудебного и чрезмерного неназываемым или надуманным предлогом. Внедрение ювенальной юстиции в перспективе ставит под «внешнее управление» практически каждую семью, имеющую детей.

Любое действие или бездействие родителей по отношению к их ребёнку может трактоваться ювенальным органом как угодно. По сути , это инструмент сдерживания рождаемости и снижения демографического потенциала посредством превентивного вторжения в семью под предлогом защиты детей от родителей.
С одной стороны, родителям и педагогам запрещают использовать запретительные средства в воспитании детей.
С другой стороны, детям фактически навязывают раннюю сексуальную жизнь, употребление наркотиков и бессмысленное времяпрепровождение.
Сексуализация – неотъемлемая часть ювенальных технологий. В конечном счёте она сводится к проповеди «свободы сексуальной ориентации», пропаганде контрацепции и бездетности .

Фактически сегодня на Западе идет процесс обобществления детей в обмен на высокий уровень комфортного существования их родителей. Детей забирают не только из неблагополучных семей, но и у нормальных любящих и работающих родителей. Причиной становится что угодно.
По словам главы детского отдела социальных служб Нью-Йорка Тревора Гранта: «Семьи разрушаются по совершенно ничтожным причинам . Если сломана мебель или в доме грязно , сотрудники социальных служб забирают ребёнка…»

Количество отнятых у родителей детей в Западных странах ,где введена ювенальная юстиция , ошеломляет. Десятки и даже сотни тысяч ЕЖЕГОДНО! В основе базы данных, при, которых достаточно телефонного звонка обиженного ребёнка , и по определившемуся номеру выезжают социальные работники.

В Германии только в 2009 году было изъято более 70000 детей.

Во Франции в 2008 году было отобрано 110000 детей.

В Америке, согласно информации Национальной комиссии США по детям дети зачастую изымаются из семей «преждевременно или без необходимости»,поскольку механизм федерального финансирования даёт штатам «серьёзный финансовый мотив» отбирать детей , а не оказывать семьям помощь , позволяющую продолжать совместную жизнь.

Американские исследования , учитывающие только официально зарегистрированные случаи , показывают 6 случаи доказанного сексуального насилия над детьми в приёмных семьях происходят в 4 раза чаще , чем в среднем по населению.

Свидетельствует исполнительный директор организации «Children’s Rights» Марсия Лоури: « Я долгое время занималась этой работой и представляла интересы тысячи приёмных детей… и я практически не встречала мальчиков и девочек , которые бы находились какое-то время в приёмных семьях и не перенесли какую-либо из форм сексуального насилия- со стороны других детей или кого-то ещё».

Сегодня ювенальная юстиция внедрена в большинстве стран Запада, но это ведёт не к оздоровлению человеческих отношений, а к размножению общественного зла. Так, в одной из самых «продвинутых» по части ювенальной юстиции стран – Германии- сегодня самая низкая в Европе рождаемость и около половины всех преступлений совершаются молодежью, не достигшей совершеннолетия. Не намного отстают и другие « развитые страны» – там бесследно тысячами пропадают дети из России, ежегодно сокращается рождаемость, зато растёт преступность среди малолетних, количество изымаемых из семей детей и поголовье сексуальных извращенцов.

Ювенальная юстиция в России

Поворотный момент формирования системы ювенального правосудия в России стало постановление Пленума Верховного суда РФ от 14 февраля 2000 года №7 «о судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних».

Принятая в 2008 году глава 22 семейного кодекса РФ, предусматривает изъятие из семей детей, «находящиеся в трудной жизненной ситуации», признавая их оставшимися без попечения родителей, с последующим их помещением в специальное учреждение для устройства в новые семьи.

Статья 156 УКРФ «не исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего» привлекает граждан к уголовной ответственности за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, сопряженная с жестоким обращением с ним, фактически запрещающие практику домашних наказаний.

В 2009 году введены новые должности уполномоченных по правам ребёнка при президенте и губернатора субъектов РФ

В 2010 году во втором чтении в государственной думе отклонён проект федерального конституционного закона №38948-3 «о внесении дополнений в федеральный конституционный закон «о судебной системе РФ»» (в части создания ювенальных судов).

В феврале 2011 года утверждено Постановление пленума Верховного суда РФ от 1 февраля 2011 года №1 «о судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних, приведен перечень международных актов, которые должны учитываться судами при рассмотрении подобного рода дел.

В некоторых случаях предусматривается расширение полномочий социальных служб, которые по существу уполномочиваются контролировать родителей и исполнение ими родительских обязанностей, в том числе и по обращениям самих детей.

Отдельными проектами предполагается охватить медицинские вопросы, в частности : сексуальное просвещение детей, планирование семьи.

Реакция общества на развитие в России Ювенальной Юстиции выразилось в том, что представители церкви (РПЦ) , целый ряд общественных и родительских движений решили противодействовать данному институту. Да и само Российское общество в своем большинстве против ювенальных технологий, так как, на его взгляд это прямая угроза ребёнку, семье и, следовательно, государству, так как семья является составляющей ячейкой государства.

«Ювенальная юстиция- это проблема, которая вскоре встанет перед нашим обществом в полный рост. Действительно, в Западных странах, благодаря действиям ювенальщиков, происходят самые абсурдные ситуации. В нашей стране, когда ювенальная юстиция начнёт действовать в полной мере, можно ожидать ещё более чудовищных вещей. Тем более, что занимаются этим люди, явно идеологически ангажированные, которые по своему умонастроению лично мне напоминают сектантов: это люди, питающие какую-то органическую необъяснимую ненависть к семье как институту и традиционным семейным ценностям» ,- заявил, отвечая на вопросы посетителей Информационно-аналитического портала Саратовской Епархии «Православие и современность», епископ Саратовский и Вольский Лонгин, рассуждая об опасности Ювенальных технологий.

В 2009 году в Москве Общественный комитет в защиту семьи , детства и нравственности, объединивший ряд родительских, православных и общественных движений, провёл Общественные слушания на тему «Ювенальная юстиция- угроза семье, обществу и государству». Поводом для проведения слушаний стали настойчивые попытки определённых заинтересованных кругов (в том числе- Зарубежных) ускоренно ввести в России под предлогом «защиты детей» так называемую «ювенальную систему», скопированную у Запада. Выступающие высказали единодушное мнение о необходимости скорейшего объединения всех ответственных общественных сил против общей опасности и наметили дальнейший план работы. Как сказал один из выступающих, «если сегодня мы не займемся ювенальной юстицией, завтра она займётся всеми нами».

По итогам слушаний была принята резолюция , в которую, по настоянию собравшихся , был включен пункт о выражении общественного недоверия главным лоббистам ювенальной юстиции- депутатам государственной думы РФ Екатерине Лаховой и Елене Мизулиной , а так же члену Общественной палаты Олегу Зыкову.