Сравнительно-правовой анализ уголовных кодексов Российской Федерации и республики Франция презентация

Содержание

Слайд 2

История.

История.

Слайд 3

Уголовный кодекс Наполеона 1810 года был создан на основе прогрессивных

Уголовный кодекс Наполеона 1810 года был создан на основе прогрессивных идей,

почерпнутых из Декларации прав человека и гражданина 1789 года. Он был построен по принципу «запрещено только то, что вредно, а что не запрещено, то разрешено».

Уголовный кодекс Российской Советской Федеративной Социалистической Республики 1960 года  — имел задачей охрану общественного строя СССР, его политичесκой и эκономичесκой систем, личности, прав и свобод граждан, всех форм собственности и всего социалистичесκого правопорядκа от преступных посягательств.

Действующий уголовный кодекс:

принят:  22 июля 1992 года.

принят:  24 мая 1996 года.

Предыдущий уголовный кодекс:

Слайд 4

Структура кодекса.

Структура  кодекса.

Слайд 5

Структура кодекса. Кодекс представляет собой кодифицированный нормативный акт, отличающийся внутренним

Структура кодекса.

Кодекс представляет собой кодифицированный нормативный акт, отличающийся внутренним единством и состоящий

из двух частей (Общей и Особенной).

Французское уголовное право не является полностью кодифицированным. Кодекс делится на законодательную и регламентационную часть.

Законодательная часть 
кодекса состоит из 
4 частей или «книг».

Общая часть включает 6 разделов, 16 глав и
статьи 1 — 104

Слайд 6

Структура кодекса. Книга Первая включает общие положения уголовного права и

Структура кодекса.

Книга Первая включает общие
 положения уголовного права и 
по существу представляет собой 
Общую часть кодекса; 
Книга Вторая включает составы 
преступлений и проступков 
против личности;
Книга Третья - составы 
имущественных преступлений 
и проступков; 
Книга Четвёртая -составы 
преступлений и проступков против нации, государства и 
общественного спокойствия. 

Раздел I. Уголовный закон .
Раздел II. Преступление .
Раздел

III. Наказание.
Раздел IV. Освобождение от уголовной ответственности и от наказания.
Раздел V. Уголовная ответственность несовершеннолетних.
Раздел VI. Иные меры уголовно-правового характера .
Слайд 7

Структура кодекса. Регламентационная часть содержит положения, уточняющие, разъясняющие и дополняющие

Структура кодекса.

Регламентационная часть содержит положения, уточняющие, разъясняющие и дополняющие законодательную часть. Система

и структура регламентационной части соответствует системе и структуре законодательной части.

Особенная часть кодекса состоит из шести разделов, девятнадцати глав и
статей 105—360, и описывает составы конкретных преступлений,
а также перечисляет санкции (виды и размеры наказаний) за их совершение.

Слайд 8

Особенности кодекса.

Особенности  кодекса.

Слайд 9

Возраст уголовной ответственности. Минимальный возраст уголовной ответственности составляет 13 лет

Возраст уголовной ответственности.

Минимальный возраст уголовной ответственности составляет 13 лет (Ст.122-8 УК

Франции)

Минимальный возраст уголовной ответственности составляет 14 лет
(п. 1. ст. 20 УК РФ)
За 20 преступлений предусмотрена уголовная ответственность
с 14 лет (п. 2. ст. 20 УК РФ)

Слайд 10

Особенности. Понятие «вины» В законодательстве Франции нет общего определения вины

Особенности.

Понятие «вины»

В законодательстве Франции нет общего определения вины и её форм.

В ст. 121-3 УК преступления по УК Франции совершаются только умышленно, т.е. осознавая незаконный характер своего деяния, желая его совершения и наступления результата. В теории выделяются также предварительный, эвентуальный и специальный виды умысла. Неосторожность как форма вины возможна только в проступках. Неосторожным (неумышленным) считается такое поведение лица, которое является сознательным и волевым, но при котором оно не стремится ни к какому последствию (результату).

Среди признаков, характеризующих субъективную сторону преступления, центральное место принадлежит вине. Вина — субъективная предпосылка уголовной ответственности.
Согласно ст. 5 УК лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. Уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается.
Вопросы вины регламентируются в гл. 5 УК. В соответствии с ч. 1 ст. 24 УК виновным в преступлении признается лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности.

Слайд 11

Незнание закона. В силу ст. 122-3 УК Франции, не подлежит

Незнание закона.

В силу ст. 122-3 УК Франции, не подлежит уголовной ответственности

лицо, сумевшее доказать, что оно, в результате неизбежного заблуждения в праве, считало, что «может совершить данное действие законно».

Главный правовой постулат, действующий в РФ – «незнание закона не освобождает от его ответственности»

Слайд 12

Уголовная ответственность юридических лиц. Согласно ст. 121-2 УК Франции, юридические

Уголовная ответственность юридических лиц.

Согласно ст. 121-2 УК Франции, юридические лица, за

исключением Государства, подлежат уголовной ответственности за преступные деяния, совершенные в их пользу органами или представителями юридического лица.

Уголовной ответственности подлежат только физические лица.
(ст. 19 УК РФ)

Слайд 13

Максимальный размер штрафа, применяемого к юридическим лицам за совершение как

Максимальный размер штрафа, применяемого к юридическим лицам за совершение как преступного

деяния (ст.131-38), так и нарушения, равен пятикратному размеру штрафа, взыскиваемого с физических лиц за соответствующее деяние.
Среди других наказаний выделяют (ст. 131-39):  Прекращение деятельности (если речь идет о совершении преступления или проступка, за который физические лица подлежат наказанию в виде тюремного заключения 
на срок свыше 5 лет).  Запрещение осуществлять  один или несколько видов профессиональной или общественной деятельности, окончательное или ограниченное сроком до 5 лет.  Помещение под судебный надзор продолжительностью до 5 лет. 

Виды наказаний, применяемые юридическим лицам.

Слайд 14

Виды наказаний, применяемые юридическим лицам. Закрытие всех заведений либо одного

Виды наказаний, применяемые юридическим лицам.

Закрытие всех заведений либо одного или нескольких

из заведений предпринимательства, служивших совершению вменяемых деяний, окончательное или ограниченное сроком до 5 лет.  Исключение из участия в договорах, заключаемых от имени государства, окончательное или ограниченное сроком до 5 лет.  Запрещение обращаться к населению с целью получения вкладов или размещения ценных бумаг, окончательное или ограниченное сроком до 5 лет.  Запрещение пускать в обращение чеки иные, нежели те, которые позволяют получение средств векселедателем в присутствии плательщика по переводному веселю или те, которые удостоверены, или пользоваться кредитными карточками, продолжительностью не более 5 лет (это наказание применяется и за нарушения (ст. 131-42) с отличием в сроке: продолжительность не более одного года). 
Слайд 15

Минимальные и максимальные сроки тюремного заключения за единичное преступление В

Минимальные и максимальные сроки тюремного заключения за единичное преступление

В соответствии со

ст. 131-1 УК за совершение преступления может быть назначено уголовное заточение или заключение – пожизненное или на срок от 10 до 30 лет.

Лишение свободы устанавливается на срок от двух месяцев до двадцати лет.
(п. 2., ст. 56 УК РФ)

Слайд 16

Крайняя необходимость. Институт обстоятельств, исключающих уголовную ответственность, компактно расположен в

Крайняя необходимость.

Институт обстоятельств, исключающих уголовную ответственность, компактно расположен в главе 2

УК, называемой "Основания ненаступления уголовной ответственности или её смягчения" и включает следующие из них:
1. Статья 122-1. Не используя термины "невменяемость" или "уменьшенная вменяемость", фактически имеет в виду их. При невменяемости лицо не подлежит уголовной ответственности, при ограниченной вменяемости, как и в ст. 22 УК РФ, подлежит, но суд обязан, в отличие от УК РФ, учитывать данное обстоятельство при назначении наказания и установления режима его исполнения.
Слайд 17

Крайняя необходимость. 2. Статья 122-2. Не подлежит уголовной ответственности тот,

Крайняя необходимость.

2. Статья 122-2. Не подлежит уголовной ответственности тот, кто совершает

предусмотренное уголовным законом деяние под воздействием какой-либо силы или принуждения, которым он не мог противостоять. В УК РФ (ст.40) это обстоятельство сформулировано более полно и точно.
3.Статья 122-3 говорит о юридической ошибке (ошибке в праве). Для освобождения от ответственности лицу необходимо представить доказательства того, что по ошибке относительно права, которой оно не могло избежать, оно полагало, что имело законное основание совершить действие. О фактической ошибке закон умалчивает. Наш УК проблему ошибки не решает, поскольку в доктрине российского уголовного права её понимание и виды остаются спорными.
Слайд 18

Крайняя необходимость. 4. Статья 122-4. Она освобождает от ответственности тех,

Крайняя необходимость.

4. Статья 122-4. Она освобождает от ответственности тех, кто совершает

какое-либо действие, предписанное или разрешенное положениями закона или регламента. Большинство российских ученых вполне обоснованно исключают исполнение закона из обстоятельств, устраняющих преступность деяния. В этой же статье (2.2) регулируется вопрос об исполнении приказа или распоряжения. Ответственность исполнителя исключается, если требование (приказ) исходит от законной власти и лицо явно не знает о неправомерности такого требования. В ст.42 УК РФ данное обстоятельство сконструировано юридически безупречнее.
Слайд 19

Крайняя необходимость. 5. Статьи 122-5. и 122-6. посвящены правомерной защите

Крайняя необходимость.

5. Статьи 122-5. и 122-6. посвящены правомерной защите (термин "необходимая

оборона" отсутствует). Необходимая оборона возможна только от "необоснованного посягательства". Термин не разъясняется и поэтому не понятно, возможна ли защита как от преступления, проступка, так и нарушения. Из текста закона трудно сделать вывод о праве граждан на защиту от посягательств невменяемых и лиц, не достигших возраста уголовной ответственности. В нем также не употребляется выражение "превышение защиты", хотя защита считается правомерной при условии, что нет "…явного несоответствия между используемыми средствами защиты и тяжести посягательства".
Слайд 20

Крайняя необходимость. Представляет несомненный интерес для российского читателя решение вопроса

Крайняя необходимость.

Представляет несомненный интерес для российского читателя решение вопроса в названных

статьях о защите собственности и жилища. Защита собственности от преступления и проступка возможна весьма серьезными способами (кроме умышленного убийства), но при условии соответствия средств защиты тяжести преступного деяния. Особо выделяется в УК правомерная защита в целях отразить проникновение в жилище, осуществляемое путем взлома, насилия, обмана или ночью (п. 1 ст.122-6). В современных российских условиях наличие аналогичной нормы, наверное, было бы благом для многих людей.
Слайд 21

Крайняя необходимость. 6. В ст. 122-7. содержится формулировка крайней необходимости

Крайняя необходимость.

6. В ст. 122-7. содержится формулировка крайней необходимости (этот термин

в УК не употребляется). В отличие от ст. 39 УК РФ, французский закон не требует в качестве условий правомерности крайней необходимости, чтобы причинение вреда было единственным средством спасения правоохраняемого блага и чтобы он был меньше, чем вред предотвращенный.
Слайд 22

Крайняя необходимость. 7. Наконец, последним из обстоятельств в ст. 122-8

Крайняя необходимость.

7. Наконец, последним из обстоятельств в ст. 122-8 названо недостижение

возраста уголовной ответственности, которая возможна, исходя из этой статьи, с 13 лет.
Итак, мы видим, что УК Франции не признает четкого разграничения между обстоятельствами, исключающими преступность деяния, как это принято в ст. ст. 37-42 УК РФ, и обстоятельствами, которые являются основанием для освобождения (ненаступления) уголовной ответственности.
Слайд 23

Статистика преступлений за 2015г.

Статистика преступлений за 2015г.

Слайд 24

Если основываться на цифре, показывающей общее число преступлений, то количество

Если основываться на цифре, показывающей общее число преступлений, то количество уголовных

правонарушений во Франции за год выросло на 7% (3,68 миллионов в 2015 и 3,65 миллионов в 2014). Отмечают рост нападений на полицейских, жандармов и пожарных – более 30 тысяч в год.

Количество противозаконных деяний выросло на 8,6%. Всего в прошлом году жители России решили нарушить закон 2,35 млн раз. Таким образом, было совершено 2,752 млн., что на 202,1 тыс. преступлений больше, чем в 2014 году.

Имя файла: Сравнительно-правовой-анализ-уголовных-кодексов-Российской-Федерации-и-республики-Франция.pptx
Количество просмотров: 98
Количество скачиваний: 0