- Главная
- Юриспруденция
- Судебные расходы
Содержание
- 2. Судебные расходы: Судебные расходы представляют собой затраты, которые несут лица, участвующие в деле, по поводу и
- 3. Государственная пошлина Под государственной пошлиной понимается установленный законом обязательный и действующий на всей территории Российской Федерации
- 4. Виды государственной пошлины: 1) пропорциональная — взыскивается с исковых заявлений и жалоб на решения суда по
- 5. Рассрочка уплаты государственной пошлины представляет собой оформленную определением суда (судьи) возможность заявителя требования, подлежащего оплате государственной
- 6. Судебные издержки К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие
- 7. Денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам : Экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам возмещаются
- 8. Внесение сторонами денежных сумм, необходимых для оплаты судебных издержек Денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям,
- 9. Выплата денежных сумм, причитающихся экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам Денежные суммы, причитающиеся экспертам, специалистам, свидетелям и
- 10. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в
- 11. Отнесение судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами В случае, если спор возник вследствие нарушения
- 12. Разрешение вопросов о судебных расходах Вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими
- 13. Судебная практика по вопросам расходов По заявлению об индексации присужденных денежных сумм, поданному в соответствии со
- 14. Судебная практика по вопросам расходов Исполнительные листы о взыскании в бюджет с лиц, участвующих в деле,
- 15. Судебная практика по вопросам расходов Согласно статье 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным
- 16. Судебная практика по вопросам расходов Транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной
- 17. Судебная практика по вопросам расходов Согласно ч. 2 ст. 110 АПК РФ в качестве судебных возмещаются
- 18. Судебная практика по вопросам расходов Расходы, которые лицо, участвующее в деле, понесло в связи с получением
- 19. Судебная практика по вопросам расходов Поскольку в процессуальном законодательстве лицу, заявившему ходатайство о применении обеспечительных мер,
- 20. Судебная практика по вопросам расходов Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых
- 21. Судебная практика по вопросам расходов В случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный
- 22. Судебная практика по вопросам расходов При предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное
- 23. Судебная практика по вопросам расходов Лица, обратившиеся в суд с коллективным административным исковым заявлением либо заявлением
- 24. Судебная практика по вопросам расходов Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения,
- 25. Судебная практика по вопросам расходов Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при
- 26. Судебная практика по вопросам расходов Расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг,
- 27. Судебная практика по вопросам расходов Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98,
- 28. Судебная практика по вопросам расходов В случае частичного удовлетворения как первоначального, так и встречного имущественного требования,
- 29. Судебная практика по вопросам расходов При заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в
- 30. Судебная практика по вопросам расходов Если судебные издержки, связанные с рассмотрением спора по существу, фактически понесены
- 31. Судебная практика по вопросам расходов Издержки, понесенные в связи с пересмотром вступившего в законную силу судебного
- 32. Судебная практика по вопросам расходов Судебные издержки, понесенные взыскателем на стадии исполнения решения суда, связанные с
- 33. Судебная практика по вопросам расходов На основании положений статьи 106, частей 1 и 2 статьи 107
- 34. Судебная практика по вопросам расходов При этом в соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным
- 36. Скачать презентацию
Слайд 2Судебные расходы:
Судебные расходы представляют собой затраты, которые несут лица, участвующие в деле, по
Судебные расходы:
Судебные расходы представляют собой затраты, которые несут лица, участвующие в деле, по
Возложение судебных расходов на стороны в арбитражном процессе преследует две цели:
1) возместить затраты, которое несет российское государство в связи с осуществлением правосудия арбитражными судами;
2) предупредить необоснованные обращения за судебной защитой (сутяжничество) и необоснованные уклонения от выполнения гражданско-правовых и т.п. обязанностей.
При выполнении первой задачи речь идет о компенсационной (восстановительной) функции процессуального института судебных расходов, а при достижении второй цели проявляется его превентивная (предупредительная) функция.
Слайд 3Государственная пошлина
Под государственной пошлиной понимается установленный законом обязательный и действующий на всей территории
Государственная пошлина
Под государственной пошлиной понимается установленный законом обязательный и действующий на всей территории
Слайд 4Виды государственной пошлины:
1) пропорциональная — взыскивается с исковых заявлений и жалоб на решения
Виды государственной пошлины:
1) пропорциональная — взыскивается с исковых заявлений и жалоб на решения
2) фиксированная, которая определяется в зависимости от категории или сущности требования, подлежащего оплате государственной пошлиной в размере, установленном законом.
3)смешанная – сочетает в себе пропорциональную и фиксированную пошлины.
Слайд 5Рассрочка уплаты государственной пошлины представляет собой оформленную определением суда (судьи) возможность заявителя требования,
Рассрочка уплаты государственной пошлины представляет собой оформленную определением суда (судьи) возможность заявителя требования,
Отсрочка уплаты государственной пошлины — оформленная определением суда (судьи) возможность заявителя требования внести установленную законом сумму платежа через определенное время после совершения судом необходимого процессуального действия, подлежащего оплате государственной пошлиной. Отсрочка бывает, двух видов:
1) на конкретное календарное время (на определенное число дней, месяцев или до определенной судом календарной даты) — например, на 30 дней со дня возбуждения производства по делу, до 30 января 2018 г.;
2) до наступления определенного юридического факта; чаще всего таким фактом выступает вынесение судом решения по рассматриваемому делу.
Уменьшение размера государственной пошлины представляет собой оформленную определением суда (судьи) возможность заявителя требования, подлежащего оплате государственной пошлиной, внести сумму платежа в меньшем размере, чем установлено в законе.
Слайд 6Судебные издержки
К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные
Судебные издержки
К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные
Слайд 7Денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам
:
Экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам
Денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам
:
Экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам
Эксперты получают вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению арбитражного суда, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей как работников государственных судебно-экспертных учреждений. Специалисты получают вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению арбитражного суда, если они не являются советниками аппарата специализированного арбитражного суда.
Размер вознаграждения эксперту определяется судом по согласованию с лицами, участвующими в деле, и по соглашению с экспертом.
Переводчик получает вознаграждение за работу, выполненную им по поручению арбитражного суда.
Размер вознаграждения переводчику определяется судом по соглашению с переводчиком.
За работающими гражданами, вызываемыми в арбитражный суд в качестве свидетелей, сохраняется средний заработок по месту их работы за время отсутствия в связи с явкой их в суд. Свидетели, не состоящие в трудовых отношениях, за отвлечение их от обычных занятий получают компенсацию с учетом фактически затраченного времени. Порядок и размеры выплаты данной компенсации устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Слайд 8Внесение сторонами денежных сумм, необходимых для оплаты судебных издержек
Денежные суммы, подлежащие выплате экспертам
Внесение сторонами денежных сумм, необходимых для оплаты судебных издержек
Денежные суммы, подлежащие выплате экспертам
В случае, если в установленный арбитражным судом срок на депозитный счет арбитражного суда не были внесены денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, арбитражный суд вправе отклонить ходатайство о назначении экспертизы и вызове свидетелей, если дело может быть рассмотрено и решение принято на основании других представленных сторонами доказательств.
Слайд 9Выплата денежных сумм, причитающихся экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам
Денежные суммы, причитающиеся экспертам, специалистам,
Выплата денежных сумм, причитающихся экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам
Денежные суммы, причитающиеся экспертам, специалистам,
Денежные суммы, причитающиеся экспертам и свидетелям, выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда.
Оплата услуг переводчика, специалиста, привлеченных арбитражным судом к участию в арбитражном процессе, выплата этим переводчику, специалисту суточных и возмещение понесенных ими расходов в связи с явкой в арбитражный суд, а также выплата денежных сумм экспертам, свидетелям в случае, если назначение экспертизы, вызов свидетеля осуществлены по инициативе арбитражного суда, производится за счет средств федерального бюджета.
Правило об оплате услуг переводчика за счет средств федерального бюджета не распространяется на возмещение расходов на оплату услуг переводчика, понесенных иностранными лицами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.
Слайд 10Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле
Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в
Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле
Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в
В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
При соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.
Неоплаченные или не полностью оплаченные расходы на проведение экспертизы подлежат взысканию в пользу эксперта или государственного судебно-экспертного учреждения с лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Слайд 11Отнесение судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами
В случае, если спор возник
Отнесение судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами
В случае, если спор возник
Арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.
По заявлению лица, участвующего в деле, на которое возлагается возмещение судебных расходов, арбитражный суд вправе уменьшить размер возмещения, если этим лицом представлены доказательства их чрезмерности.
Слайд 12Разрешение вопросов о судебных расходах
Вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо,
Разрешение вопросов о судебных расходах
Вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо,
Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи такого заявления может быть восстановлен судом.
Заявление по вопросу о судебных расходах рассматривается по правилам, предусмотренным статьей 159 настоящего Кодекса для рассмотрения ходатайства.
По результатам рассмотрения такого заявления выносится определение, которое может быть обжаловано.
Слайд 13Судебная практика по вопросам расходов
По заявлению об индексации присужденных денежных сумм, поданному в
Судебная практика по вопросам расходов
По заявлению об индексации присужденных денежных сумм, поданному в
Согласно части 2 статьи 102 АПК РФ заявление об увеличении размера исковых требований, к которому не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, возвращается арбитражным судом по правилам статьи 129 Кодекса без вынесения определения об оставлении заявления без движения.
Арбитражный суд вправе рассмотреть ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по заявлению об увеличении размера исковых требований. В случае оставления ходатайства без удовлетворения заявление возвращается истцу.
Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, когда мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.
Слайд 14Судебная практика по вопросам расходов
Исполнительные листы о взыскании в бюджет с лиц, участвующих
Судебная практика по вопросам расходов
Исполнительные листы о взыскании в бюджет с лиц, участвующих
При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела. Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов (статья 65 АПК РФ).
Слайд 15Судебная практика по вопросам расходов
Согласно статье 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов
Судебная практика по вопросам расходов
Согласно статье 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов
Кодекс не исключает возможности рассмотрения арбитражным судом заявления о распределении судебных расходов в том же деле и тогда, когда оно подано после принятия решения судом первой инстанции, постановлений судами апелляционной и кассационной инстанций.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 82
(ред. от 01.07.2014) "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"
Слайд 16Судебная практика по вопросам расходов
Транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются
Судебная практика по вопросам расходов
Транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются
Расходы, обусловленные рассмотрением, разрешением и урегулированием спора во внесудебном порядке (обжалование в порядке подчиненности, процедура медиации), не являются судебными издержками и не возмещаются по правилам гл. 9 АПК РФ.
Если законом или договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы на оплату юридических услуг, признаются судебными издержками и возмещаются, поскольку истец не может реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек.
Слайд 17Судебная практика по вопросам расходов
Согласно ч. 2 ст. 110 АПК РФ в качестве
Судебная практика по вопросам расходов
Согласно ч. 2 ст. 110 АПК РФ в качестве
Перечень судебных издержек, предусмотренный Арбитражным процессуальным кодексом РФ, не является исчерпывающим. Так расходы истца, связанные с получением доказательств до предъявления иска, могут быть признаны судебными издержками, если их несение было необходимо, чтобы реализовать право на обращение в суд, и собранные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, могут быть возмещены расходы на легализацию иностранных официальных документов, обеспечение нотариусом доказательств до возбуждения дела в суде, расходы на досудебное исследование состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена иска и его подсудность.
Слайд 18Судебная практика по вопросам расходов
Расходы, которые лицо, участвующее в деле, понесло в связи
Судебная практика по вопросам расходов
Расходы, которые лицо, участвующее в деле, понесло в связи
Согласно ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам относятся денежные суммы, которые подлежат выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
В Постановлении Президиума ВАС РФ от 29.11.2005 N 8964/05 указано, что исполнение судебных актов арбитражного суда представляет собой стадию арбитражного процесса и на нее распространяются положения Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Расходы на оплату услуг представителя в процессе осуществления исполнительного производства по смыслу ст. 106 АПК РФ являются судебными издержками, связанными с рассмотрением дела в арбитражном суде, и подлежат взысканию в порядке ст. 110 АПК РФ.
Слайд 19Судебная практика по вопросам расходов
Поскольку в процессуальном законодательстве лицу, заявившему ходатайство о применении
Судебная практика по вопросам расходов
Поскольку в процессуальном законодательстве лицу, заявившему ходатайство о применении
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве« - по смыслу абзаца седьмого пункта 3.1 статьи 20.6 Закона о банкротстве в интересах кредиторов, за счет которых было удержано из конкурсной массы и выплачено стимулирующее вознаграждение, арбитражный управляющий обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о взыскании фактически выплаченных сумм с контролирующего должника лица в качестве судебных издержек (статьи 106, 110 АПК РФ).
Слайд 20Судебная практика по вопросам расходов
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1
Судебная практика по вопросам расходов
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1
Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети "Интернет"), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.
Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
Слайд 21Судебная практика по вопросам расходов
В случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный
Судебная практика по вопросам расходов
В случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный
Слайд 22Судебная практика по вопросам расходов
При предъявлении иска совместно несколькими истцами или к
Судебная практика по вопросам расходов
При предъявлении иска совместно несколькими истцами или к
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Судебные издержки, понесенные третьими лицами (статьи 42, 43 ГПК РФ, статьи 50, 51 АПК РФ), заинтересованными лицами (статья 47 КАС РФ), участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта.
При этом возможность взыскания судебных издержек в пользу названных лиц не зависит от того, вступили они в процесс по своей инициативе либо привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Слайд 23Судебная практика по вопросам расходов
Лица, обратившиеся в суд с коллективным административным исковым
Судебная практика по вопросам расходов
Лица, обратившиеся в суд с коллективным административным исковым
Лица, обратившиеся в суд с коллективным административным исковым заявлением либо заявлением в защиту прав и законных интересов группы лиц, пользуются процессуальными правами истца. Такие лица при условии их фактического участия в рассмотрении дела, по итогам которого принято решение об удовлетворении заявленных требований, имеют право на возмещение понесенных ими судебных издержек. В свою очередь, с указанных лиц взыскиваются судебные издержки при отказе в удовлетворении соответствующих требований (
Переход права, защищаемого в суде, в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) влечет переход права на возмещение судебных издержек, поскольку право на такое возмещение не связано неразрывно с личностью участника процесса (статьи 58, 382, 383, 1112 ГК РФ). В указанном случае суд производит замену лица, участвующего в деле, его правопреемником (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ).
Уступка права на возмещение судебных издержек как такового допускается не только после их присуждения лицу, участвующему в деле, но и в период рассмотрения дела судом (статьи 382, 383, 388.1 ГК РФ). Заключение указанного соглашения до присуждения судебных издержек не влечет процессуальную замену лица, участвующего в деле и уступившего право на возмещение судебных издержек, его правопреемником, поскольку такое право возникает и переходит к правопреемнику лишь в момент присуждения судебных издержек в пользу правопредшественника (пункт 2 статьи 388.1 ГК РФ).
Переход права на возмещение судебных издержек в порядке универсального или сингулярного правопреемства возможен как к лицам, участвующим в деле, так и к иным лицам.
Слайд 24Судебная практика по вопросам расходов
Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать
Судебная практика по вопросам расходов
Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать
Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
Слайд 25Судебная практика по вопросам расходов
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг
Судебная практика по вопросам расходов
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг
Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
Транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (статьи 94, 100 ГПК РФ, статьи 106, 112 КАС РФ, статья 106, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
Слайд 26Судебная практика по вопросам расходов
Расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по
Судебная практика по вопросам расходов
Расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по
Расходы на оплату услуг представителей, понесенные органами и организациями (в том числе обществами защиты прав потребителей), наделенными законом правом на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц (статьи 45, 46 ГПК РФ, статьи 39, 40 КАС РФ, статьи 52, 53, 53.1 АПК РФ), не подлежат возмещению, поскольку указанное полномочие предполагает их самостоятельное участие в судебном процессе без привлечения представителей на возмездной основе.
Слайд 27Судебная практика по вопросам расходов
Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных
Судебная практика по вопросам расходов
Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных
иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда);
иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения);
требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ);
требования, подлежащего рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ, за исключением требований о взыскании обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 111 указанного кодекса).
Вместе с тем правило о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек применяется по экономическим спорам, возникающим из публичных правоотношений, связанным с оспариванием ненормативных правовых актов налоговых, таможенных и иных органов, если принятие таких актов возлагает имущественную обязанность на заявителя (часть 1 статьи 110 АПК РФ).
Слайд 28Судебная практика по вопросам расходов
В случае частичного удовлетворения как первоначального, так и
Судебная практика по вопросам расходов
В случае частичного удовлетворения как первоначального, так и
В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.
Вместе с тем, если производство по делу прекращено в связи со смертью гражданина или ликвидацией юридического лица, являвшегося стороной по делу, либо исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с тем, что оно подано недееспособным лицом или в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову (абзац седьмой статьи 222 ГПК РФ), судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
В случае, если исковое заявление оставлено без рассмотрения ввиду того, что оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу, либо подписано лицом, должностное положение которого не указано, судебные издержки, понесенные участниками процесса в связи с подачей такого заявления, взыскиваются с этого лица.
При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
Слайд 29Судебная практика по вопросам расходов
При заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные
Судебная практика по вопросам расходов
При заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные
Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.
Слайд 30Судебная практика по вопросам расходов
Если судебные издержки, связанные с рассмотрением спора по
Судебная практика по вопросам расходов
Если судебные издержки, связанные с рассмотрением спора по
Лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.
В свою очередь, с лица, подавшего апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, в удовлетворении которой отказано, могут быть взысканы издержки других участников процесса, связанные с рассмотрением жалобы.
Слайд 31Судебная практика по вопросам расходов
Издержки, понесенные в связи с пересмотром вступившего в
Судебная практика по вопросам расходов
Издержки, понесенные в связи с пересмотром вступившего в
Понесенные участниками процесса издержки подлежат возмещению при условии, что они были обусловлены их фактическим процессуальным поведением на стадии рассмотрения дела судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, на стадии пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
Слайд 32Судебная практика по вопросам расходов
Судебные издержки, понесенные взыскателем на стадии исполнения решения
Судебная практика по вопросам расходов
Судебные издержки, понесенные взыскателем на стадии исполнения решения
Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в связи с чем суд вправе отнести судебные издержки на лицо, злоупотребившее своими процессуальными правами и не выполнившее своих процессуальных обязанностей, либо не признать понесенные им судебные издержки необходимыми, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию итогового судебного акта.
Слайд 33Судебная практика по вопросам расходов
На основании положений статьи 106, частей 1 и 2
Судебная практика по вопросам расходов
На основании положений статьи 106, частей 1 и 2
Денежные суммы, причитающиеся эксперту, выплачиваются в соответствии с положениями частей 2 и 3 статьи 109 АПК РФ.
Постановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе"
Слайд 34Судебная практика по вопросам расходов
При этом в соответствии со статьей 106 АПК РФ
Судебная практика по вопросам расходов
При этом в соответствии со статьей 106 АПК РФ
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах"