Неравенство. 1% самых богатых - 60% общего прироста НД США. Для остальных темпы роста 0,5% ежегодно презентация

«В середине 20 в. рост доходов
широких слоев населения…»
1977-2007
1% самых богатых - 60% общего прироста НД США
Для остальных темпы роста 0,5% ежегодно

На начало 2016 года 62 самых богатых человека обладали такими же активами, как беднейшая половина населения
(3,6 млрд человек)
https://www.gazeta.ru/business/2016/01/25/8040329.shtml
Состояние этой половины уменьшилось с 2010 года на $1 трлн. Зато шесть десятков богачей увеличили свои активы примерно в два раза, до $1,76 трлн.
Тимофеева А.А. 2017

Oxfam:
У 8 богатейших людей мира больше денег, чем у 3,6 миллиардов бедняков
Эти люди вместе обладают $426 млрд, в среднем 53,25 млрд на каждого. В то время как каждый из 3,6 миллиарда людей имеет состояние меньше чем $120 на человека

Билл Гейтс (США): сооснователь Microsoft, богатейший человек на Земле (личное состояние $75 млрд.).
Амансио Ортега (Испания), богатейший человек в Европе, основатель сети магазинов одежды Зара в 77 странах мира ($67 млрд.).
Уоррен Баффет (США), инвестор, наиболее известна его холдинг Berkshire Hathaway ($60,8 млрд.).
Карлос Слим (Мексика) сделал состояние на America Movil, крупнейшей телекомуникационной компании, в основном работающей в Латинской Америке ($50 млрд.).
Джеф Безос (США) основатель Amazon, крупнейшего интернет-гиганта розничной торговли ($45,2 млрд.).
Марк Цукерберг (США) в 2004-м основал самую популярную социальную сеть Facebook ($44,6 млрд.).
Ларри Эллисон (США) основатель гиганта программного обеспечения Oracle ($43,6 млрд.).
Майкл Блумберг (США) основатель финансового и медиагиганта Bloomberg LP, был мэром Нью-Йорка ($40 млрд.).

Измерение неравенства
Неравенство в доходах
«-»
Волатильность
Пожизненный доход
Неравенство в потреблении
В США неравенство в потреблении вдвое ниже неравенства в доходах
Разброс растет медленнее
120. Измерение неравенства

Различные коэффициенты неравенства
Квинтильный коэффициент: отношение среднего дохода богатейших 20% населения к среднему доходу беднейших 20% населения
Отношение Пальмы: доля богатейших 10% населения в валовом национальном доходе (ВНД), деленная на долю беднейших 40%
Коэффициент Джини: показатель, характеризующий отклонение фактического распределения доходов отдельных лиц или домашних хозяйств в определенной стране от абсолютного равенства
Основан на работе Хосе Габриэля Пальмы (Palma, 2011), который обнаружил, что доходы среднего класса почти всегда составляют около половины ВНД, тогда как вторая половина разбита между богатейшими 10% и беднейшими 40%, однако доли этих двух групп в разных странах значительно различаются
120. Измерение неравенства: коэффициенты

Итальянский демограф и статистик
Коррадо Джини :
121. Измерение неравенства: коэффициент Джини и его значение для МБ

Словения, Дания, Норвегия, Швеция, Чехия
0.2 до 0.3
Япония, Великобритания, Германия, Испания, Франция и Португалия
0.35
Россия, США, Венесуэла, Бразилия, Гватемала, Намибия, Сальвадор, Боливия, Гаити и Зимбабве
0.45 до 0.55
121. Измерение неравенства: коэффициент Джини для России, США и парочки других стран

Неравенство
Ускорение экономического роста
? Склонность к сбережению у богатых выше
Неделимость инвестиций
Неравенство в заработке привлекает лучших специалистов
Стимул к инновационному развитию
Богатые инвестируют в роскошь и заграницу
Сдерживает накопление человеческого капитала
Политическое неприятие существующей ситуации
Градиент здоровья
«The spirit level»: В более равных обществах люди живут дольше, меньше страдают психическими заболеваниями, дети лучше учатся
122. + и - неравенства

2014

Ментальные особенности?
Если страна не может делать инвестиции в собственную экономику для начала экономического роста, она находится в ловушке бедности;
Ошибочная экономическая политика, например закрытие международной торговли, отсутствие рыночной экономики;
Финансовая несостоятельность, беспорядок в тратах, большие траты, малые налоги, войны;
Плохое управление (коррупция, неэффективность, некомпетентность)
Советник генсека ООН по вопросам устойчивого развития Джеффри Сакс выделил 7 причин:

5. Невыгодное географического положение:
небольшое количество полезных ресурсов, удаленность от водных транспортных систем, тяжкое бремя болезней (например, малярия).

…доставка морским транспортом приблизительно в 2 раза дешевле чем железнодорожным транспортом, в 3 раза дешевле, чем автомобильным и в 15 раз дешевле авиаперевозок…

6. Культурные барьеры, например, гендерное неравенство и дискриминация женщин.
Геополитика, отношения с соседями, противниками, союзниками.
Важна и историческая роль колониализма Африканского континента, развитие которого тормозилось в течении века

Почему одни страны богатые,
а другие бедные?
Тимофеева А.А. 2017

Географические и этнические факторы, такие, как климат, природные ресурсы, культура и религия
Изначально
Тимофеева А.А. 2017

Процветание или упадок государств обусловлены в первую очередь природой их экономических и политических институтов
Дарон Аджемоглу, Джеймс Робинсон
Тимофеева А.А. 2017

Римская империя, цивилизация Майя, Венецианская республика, Британская империя, Австралия, Эфиопия, Ботсвана, Южная Африка, Франция, Испания,
Мексика, Колумбия, США,
Австровенгрия, Османская империя и современная Турция, Российская империя, СССР и современная Россия,
Узбекистан, Северная и Южная Корея, Япония, имперский и современный Китай.
Мы исследовали страны и территории из этого списка
Тимофеева А.А. 2017

Экстрактивные экономические институты
Тимофеева А.А. 2017
Позволяют узкой группе граждан управлять экономикой государства для собственной выгоды
Препятствуют другим группам граждан извлекать для себя выгоду из участия в экономических отношениях
Попускают или устанавливают отчуждение собственности либо доходов в пользу узких групп
Поддерживаются экстрактивными политическими институтами, которые охраняют контроль привилегированных групп над экономикой
Позволяют участие если не всех, то большого числа граждан в экономических отношениях с возможностью получения прибыли
Неприкосновенность собственности гарантируется, отчуждение собственности либо доходов не допускается
Поддерживаются инклюзивными политическими институтами, которые препятствуют узким группам граждан регулировать экономику государства в свою пользу
Инклюзивные экономические институты

“С тем, чтобы быть инклюзивными, экономические институты должны гарантировать безопасность частной собственности, непредвзятую систему права и предоставление общественных услуг, которые создают ровное игровое поле, где люди могут обмениваться и заключать контракты; они также должны разрешать вход новых бизнесов и позволять людям выбирать их карьеры” [Acemoglu, Robinson, 2012, р. 74–75].
Тимофеева А.А. 2017

Тимофеева А.А. 2017

Тимофеева А.А. 2017

Каковы способы роста и развития?
Тимофеева А.А. 2017

Почему одни страны богатые, а другие бедные?
Каковы способы роста и развития?
Тимофеева А.А. 2017

Разрыв между богатыми и бедными
Бесполезные лекарства(?)
Инвестиции, финансовая помощь
Образование
Контроль над рождаемостью
Займы
Прощение долгов
Теория, близкая к практике
Тимофеева А.А. 2017

Инвестиции
Тимофеева А.А. 2017

Тимофеева А.А. 2017
Водохранилище Вольта, р. Вольта (Гана, ГЭС "Акосомбо").
Чудо на Вольте

Крупнейший политический эксперимент, базирующийся на одной конкретной экономической теории
При Линдоне Джонсоне (1963-1969) помощь США достигла исторического максимума – 0,6% ВВП.
С 1950 по 1995 Западные страны потратили на помощь 1 трл $ в $ 1985 г.
Тимофеева А.А. 2017

88 стран с 1965 по 1995
2 критерия
Связь между объемом помощи и объемом инвестиций (17 стран)
Помощь переходит в инвестиции в соотношении 1 к 1
(6 стран: Гонконг, Китай, Тунис, Марокко, Мальта, Шри Ланка)
+ Снижение доходности согласно экономическим теориям
Тимофеева А.А. 2017
Почему инвестиции не работают для преодоления разрыва?

Нигерия и Гонконг увеличили свои запасы физического капитала на единицу рабочей силы за период с 1960-го по 1985 г. более чем на 250 %. Результаты этих масштабных инвестиций были различны: в Нигерии объем выпуска на рабочего вырос с 1960-го по 1985 г. на 12 %, а в Гонконге — на 328 %.
Гамбия и Япония. Обе они за тот же период увеличили запасы капитала в расчете на одного рабочего более чем на 500 %. При этом в Гамбии объем выпуска на рабочего вырос с 1960-го по 1985 г. на 2 %, в Японии — на 260 %
Тимофеева А.А. 2017

МФО ИСПОЛЬЗУЮТ
Тимофеева А.А. 2017

Вывод стр 29-30
Священная вера в инвестиции, финансируемые за счет получаемой помощи, увела нас в поисках рецепта экономического роста на неверный путь
Не следует также оценивать объем помощи, «требуемой» стране для достижения заданных темпов роста, потому что экономической модели, способной помочь в таких расчетах, не существует
Предоставление помощи на основании концепции дефицита финансирования создает неверные стимулы у реципиентов
Тимофеева А.А. 2017
Промежуточный вывод по инвестициям в качестве лекарства от бедности:

Разрыв между богатыми и бедными
Бесполезные лекарства (?)
Инвестиции
Образование
Контроль над рождаемостью
Займы
Прощение долгов
Тимофеева А.А. 2017

ЮНЕСКО: «Обучение – скрытое сокровище»
Производительность
Мобильность
Деловые навыки
Гармоничное развитие человека
=> Снижение бедности
Тимофеева А.А. 2017

Образовательный взрыв
1990 – полный охват 50% стран мира начальным образованием; медианный показатель – 99%;
среднее образование – 45%,
высшее образование – 7,5%
Тимофеева А.А. 2017
1960 – 28%,
80%,
13%,
1%

Куда подевалось всё образование?
В ряде исследований не было найдено никакой позитивной связи между ростом уровня образования и ростом выпуска на одного рабочего
Тимофеева А.А. 2017

Если правительство заставило ходить в школу, это еще не значит, что вы захотите инвестировать в будущее
Коррупция
Зарплата учителей
Спрос на квалификацию
………………………………….
…………………………………
Тимофеева А.А. 2017

Разрыв между богатыми и бедными
Бесполезные лекарства (?)
Инвестиции
Образование
Контроль над рождаемостью
Займы
Прощение долгов
Тимофеева А.А. 2017

Контроль рождаемости и предоставление помощи с целью его финансирования
Страшилки про рост численности населения бедных стран => планирование семьи улучшит положение бедных стран
Население мира с 1960-го по 1998 г. почти удвоилось, но производство продуктов питания за этот же период утроилось, причем как в богатых, так и в бедных странах
Тимофеева А.А. 2017

ООН, ЮНИСЕФ: везем контрацептивы, чтобы вы процветали
Этот рецепт роста не совместим с принципом «люди реагируют на стимулы»
Насчет популяционной катастрофы: характер влияния роста численности населения на рост ВВП на душу населения установить не удалось
Тимофеева А.А. 2017

Лучший контрацептив - развитие
Отрицательная взаимосвязь между подушевым доходом и ростом численности населения
По мере того, как люди богатеют, их время становится дороже
Тимофеева А.А. 2017

Разрыв между богатыми и бедными
Бесполезные лекарства (?)
Инвестиции
Образование
Контроль над рождаемостью
Займы
Прощение долгов
Тимофеева А.А. 2017

Займы, которые были, рост которого не было
С 1980 Всемирный Банк согласованно с МВФ начал выдавать займы общего характера, выдвигая требования к экономической политике
Тимофеева А.А. 2017

Причины :
Помощь странам, проводившим неверный курс
Ex.: 3 цифры инфляции в Замбии
Ex.: В Мавритании премия черного валютного рынка более 100%
Отрицательная реальная ставка %
Высокий дефицит бюджета
Нерентабельные предприятия
Недавнее исследование Всемирного банка показало, что международная помощь не влияет на выбор политики в стране
Тимофеева А.А. 2017

Причины:
Правительство, которое проедает будущее, набирая долги, будет проедать будущее и другими способами
Правительство может получить прибыль сегодня также за счет продажи успешно функционирующих государственных предприятий
Страны с программами структурных преобразований также быстрее выкачивают нефть из недр, чем в периоды отсутствия таких программ.
Тимофеева А.А. 2017

Во-первых, доноры не были бы донорами, если бы они не заботились о бедных, живущих в стране — реципиенте помощи. Но эта забота о бедных делает не слишком убедительными их угрозы прекратить кредитование, если условия не будут выполнены. В конце концов, даже если условия не выполнены, доноры хотят облегчить участь бедняков и все равно выдают займы. Реципиенты ожидают, что донор поведет себя именно так, а потому сидят, не проводя никаких реформ, не помогая бедным и полагая, что все равно получат деньги.
Пока же, как мы видели в случае с сокращением дефицита, они вполне могут создать видимость реформ.
Тимофеева А.А. 2017

Почему доноры все же дают деньги?
Бюджет организации зависит от объема ресурсов
Дают новые деньги для погашения старых займов
……………………………………………………………………………….
Тимофеева А.А. 2017

Какая страна не должна получать помощь?
Инфляция
Черный валютный рынок
Ставка процента
Бюджетный дефицит
Коррупция
Как помогать?
Конкурс на распределение средств
Основа: уже достигнутые результаты реформ
Тимофеева А.А. 2017

Разрыв между богатыми и бедными
Бесполезные лекарства (?)
Инвестиции
Образование
Контроль над рождаемостью
Займы
Прощение долгов
Тимофеева А.А. 2017

Долговая инициатива HIPC (Highly Indebted Poor Countries)
1. Беднейшие страны
2. Страны, которые сталкиваются с ситуацией неустойчивости долга даже после реструктуризации долга:
коэффициент отношения чистой приведенной стоимости (ЧПС) государственного долга к экспорту, должен быть более 150%
коэффициента отношения ЧПС долга к доходам государства более 250%
Тимофеева А.А. 2017

Почему списание долга не помогает?
Страны берут в долг, изначально предполагая его списание
Чем больше долг, тем лучше
Тимофеева А.А. 2017