Слайд 2
![ТЕОРИЯ БЛАГОСОСТОЯНИЯ Предмет экономической теории благосостояния - оценка и сравнение альтернативных экономических состояний.](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/203957/slide-1.jpg)
ТЕОРИЯ БЛАГОСОСТОЯНИЯ
Предмет экономической теории благосостояния - оценка и сравнение альтернативных экономических
состояний.
Слайд 3
![ТЕОРИЯ БЛАГОСОСТОЯНИЯ Каждое экономическое состояние характеризуется определенным размещением ресурсов и](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/203957/slide-2.jpg)
ТЕОРИЯ БЛАГОСОСТОЯНИЯ
Каждое экономическое состояние характеризуется определенным размещением ресурсов и распределением результатов
экономической деятельности.
Выбор между эффективностью и справедливостью базируется на разных точках зрения на вопросы распределения.
Слайд 4
![УТИЛИТАРИЗМ Истоки теории благосостояния следует искать в утилитаризме — этической](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/203957/slide-3.jpg)
УТИЛИТАРИЗМ
Истоки теории благосостояния следует искать в утилитаризме — этической теории, признающей
полезность поступка критерием его нравственности.
Основателем данной теории явился И. Бентам (1748—1832), считавший целью всякого человеческого действия -благосостояние.
Слайд 5
![УТИЛИТАРИЗМ Благосостояние Бентам предлагал измерять вычитанием суммы страданий из суммы](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/203957/slide-4.jpg)
УТИЛИТАРИЗМ
Благосостояние Бентам предлагал измерять вычитанием суммы страданий из суммы удовольствия за
данный период времени.
Каждый человек в состоянии производить те арифметические действия, которые нужны для получения максимума счастья.
В бентамовской концепции человек является исключительно потребителем; сфера производства интересует его очень мало.
Слайд 6
![УТИЛИТАРИЗМ ОТЛИЧИЯ ОТ КОНЦЕПЦИИ СМИТА: все мотивы человеческого поведения сводятся](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/203957/slide-5.jpg)
УТИЛИТАРИЗМ ОТЛИЧИЯ ОТ КОНЦЕПЦИИ СМИТА:
все мотивы человеческого поведения сводятся к достижению
удовольствия; богатство рассматривается как частный случай удовольствия.
согласование индивидуальных стремлений к благосостоянию осуществляется не через рынок и конкуренцию, а через законодательство, которое должно быть построено по принципу “максимальное счастье для всех”.
Слайд 7
![ТЕОРИЯ В.ПАРЕТО По своим экономическим взглядам В. Парето (1848—1923) можно отнести к представителям Лозаннской экономической школы.](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/203957/slide-6.jpg)
ТЕОРИЯ В.ПАРЕТО
По своим экономическим взглядам В. Парето (1848—1923) можно отнести к представителям Лозаннской
экономической школы.
Слайд 8
![ТЕОРИЯ В.ПАРЕТО Как и Вальрас, Парето считал политическую экономию своеобразной](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/203957/slide-7.jpg)
ТЕОРИЯ В.ПАРЕТО
Как и Вальрас, Парето считал политическую экономию своеобразной механикой, раскрывающей
процессы экономических взаимодействий на основе теории равновесия.
По его мнению, данная наука должна исследовать механизм, устанавливающий равновесие между потребностями людей и ограниченными средствами их удовлетворения.
Слайд 9
![ОПТИМУМ В.ПАРЕТО Но наиболее известен Парето своим принципом оптимальности, который](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/203957/slide-8.jpg)
ОПТИМУМ В.ПАРЕТО
Но наиболее известен Парето своим принципом оптимальности, который получил название
“оптимум по Парето”, который лег в основу так называемой новой экономики благосостояния.
Слайд 10
![ОПТИМУМ В.ПАРЕТО Оптимум по Парето гласит, что благосостояние общества достигает](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/203957/slide-9.jpg)
ОПТИМУМ В.ПАРЕТО
Оптимум по Парето гласит, что благосостояние общества достигает максимума, а
распределение ресурсов становится оптимальным, если любое изменение этого распределения ухудшает благосостояние хотя бы одного субъекта экономической системы.
Слайд 11
![ТЕОРИЯ В.ПАРЕТО Критерий Парето базируется на представлении общественного благосостояния как](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/203957/slide-10.jpg)
ТЕОРИЯ В.ПАРЕТО
Критерий Парето базируется на представлении общественного благосостояния как вектора благосостояний
индивидов:
W = (W1, W2, ... Wn)
где W1 - благосостояние i-того индивида (1 ≥ i ≥ n) n - число членов общества.
Слайд 12
![ОПТИМУМ В.ПАРЕТО В ситуации, оптимальной по Парето, нельзя улучшить положение](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/203957/slide-11.jpg)
ОПТИМУМ В.ПАРЕТО
В ситуации, оптимальной по Парето, нельзя улучшить положение любого участника
экономического процесса, одновременно не снижая благосостояния как минимум одного из остальных.
Такое состояние рынка называется Парето-оптимальным состоянием.
Слайд 13
![ОПТИМУМ В.ПАРЕТО Согласно критерию Парето (критерию роста общественного благосостояния), движение](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/203957/slide-12.jpg)
ОПТИМУМ В.ПАРЕТО
Согласно критерию Парето (критерию роста общественного благосостояния), движение в сторону
оптимума возможно лишь при таком распределении ресурсов, которое увеличивает благосостояние по крайней мере одного человека, ни нанося ущерба никому другому.
Слайд 14
![ТЕОРИЯ В.ПАРЕТО Исходной посылкой теоремы Парето стали взгляды Бентама и](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/203957/slide-13.jpg)
ТЕОРИЯ В.ПАРЕТО
Исходной посылкой теоремы Парето стали взгляды Бентама и других представителей
утилитаризма из числа экономистов о том, что счастье разных людей сравнимы и аддитивны, то есть могут суммироваться в некое общее счастье всех.
Слайд 15
![ТЕОРИЯ В.ПАРЕТО По Парето, критерием оптимальности является не общая максимизация](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/203957/slide-14.jpg)
ТЕОРИЯ В.ПАРЕТО
По Парето, критерием оптимальности является не общая максимизация полезности, а
ее максимизация для каждого отдельного индивида в пределах обладания определенным исходным запасом благ.
Слайд 16
![Итак, суть взглядов Парето может быть сведена к двум утверждениям:](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/203957/slide-15.jpg)
Итак, суть взглядов Парето может быть сведена к двум утверждениям:
— любое конкурентное
равновесие является оптимальным (прямая теорема),
— оптимум может быть достигнут конкурентным равновесием, что означает, что выбранный исходя из некоторых критериев оптимум наилучшим способом достигается через рыночный механизм (обратная теорема).
Слайд 17
![РИС. 1. ЯЩИК ЭДЖУОРТА](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/203957/slide-16.jpg)
Слайд 18
![Рассмотрим кривые безразличия для A и B, проходящие через начальное](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/203957/slide-17.jpg)
Рассмотрим кривые безразличия для A и B, проходящие через начальное распределение.
Область, в которой благосостояние A выше, чем в точке его начального запаса, состоит из всех распределений, находящихся над его кривой безразличия, проходящей через точку начального запаса.
Слайд 19
![Область, в которой благосостояние B выше, чем в точке его](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/203957/slide-18.jpg)
Область, в которой благосостояние B выше, чем в точке его начального
запаса, состоит из всех распределений, находящихся, с точки зрения B, над его кривой безразличия, проходящей через W.
Слайд 20
![КРИВАЯ КОНТРАКТОВ Предположительно в ходе переговоров двум участвующим в них](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/203957/slide-19.jpg)
КРИВАЯ КОНТРАКТОВ
Предположительно в ходе переговоров двум участвующим в них людям удастся
найти некую взаимовыгодную сделку, в результате которой они передвинутся в какую-то точку внутри линзообразной области, подобную точке M на рис.1.
Слайд 21
![Область ящика, в которой выше благосостояние и A, и B](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/203957/slide-20.jpg)
Область ящика, в которой выше благосостояние и A, и B находится
на пересечении двух указанных областей. Это имеющая форму линзы область, показанная на рис.1.
Слайд 22
![РИС. 2. КРИВАЯ КОНТРАКТОВ](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/203957/slide-21.jpg)
РИС. 2. КРИВАЯ КОНТРАКТОВ
Слайд 23
![КРИВАЯ КОНТРАКТОВ Кривые безразличия двух участников обмена при любом эффективном](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/203957/slide-22.jpg)
КРИВАЯ КОНТРАКТОВ
Кривые безразличия двух участников обмена при любом эффективном по Парето
распределении в ящике Эджуорта должны касаться друг друга.
Слайд 24
![В ящике Эджуорта существует множество распределений, эффективных по Парето, называемых](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/203957/slide-23.jpg)
В ящике Эджуорта существует множество распределений, эффективных по Парето, называемых контрактной
кривой.
В типичном случае контрактная кривая проходит от начала координат для A до начала координат для B через весь ящик Эджуорта.
Слайд 25
![Распределения, находящиеся в линзообразной области, являются возможными исходами взаимного обмена,](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/203957/slide-24.jpg)
Распределения, находящиеся в линзообразной области, являются возможными исходами взаимного обмена, начинающегося
с конкретного начального запаса, представленного на диаграмме.
Слайд 26
![Однако само множество Парето не зависит от начального запаса, за](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/203957/slide-25.jpg)
Однако само множество Парето не зависит от начального запаса, за исключением
того обстоятельства, что начальный запас определяет общие наличные количества обоих товаров и тем самым размеры ящика.
Слайд 27
![РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОЕ ПО ПАРЕТО В точке M не существует обменных](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/203957/slide-26.jpg)
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОЕ ПО ПАРЕТО
В точке M не существует обменных сделок, которые
были бы выгодны для обеих сторон. При таком распределении взаимовыгодные сделки отсутствуют.
Распределение такого рода известно как распределение, эффективное по Парето.
Слайд 28
![РИС. 3. ПРОИЗВОДСТВО И ЯЩИК ЭДЖУОРТА](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/203957/slide-27.jpg)
РИС. 3. ПРОИЗВОДСТВО И ЯЩИК ЭДЖУОРТА
Слайд 29
![АКСИОМЫ ТЕОРИИ ПАРЕТО 1. Безразличие критерия к процессу. 2. Индивидуализм.](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/203957/slide-28.jpg)
АКСИОМЫ ТЕОРИИ ПАРЕТО
1. Безразличие критерия к процессу.
2. Индивидуализм.
3. Отсутствие патернализма.
4. Благожелательность.
5. Атомистичность.
Слайд 30
![УСЛОВИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПО ПАРЕТО Эффективность экономики по Парето предполагает выполнение](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/203957/slide-29.jpg)
УСЛОВИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПО ПАРЕТО
Эффективность экономики по Парето предполагает выполнение трех условий:
а) эффективности
в обмене;
б) эффективности в производстве;
в) эффективности в структуре выпуска.
Слайд 31
![ЭФФЕКТИВНОСТЬ СТРУКТУРЫ ПРОДУКЦИИ Для достижения полной парето-эффективности экономики условия эффективности](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/203957/slide-30.jpg)
ЭФФЕКТИВНОСТЬ СТРУКТУРЫ ПРОДУКЦИИ
Для достижения полной парето-эффективности экономики условия эффективности как в
производстве, так и в обмене должны выполняться одновременно.
Слайд 32
![Парето-эффективность в производстве и обмене предполагает такой выбор структуры продукции,](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/203957/slide-31.jpg)
Парето-эффективность в производстве и обмене предполагает такой выбор структуры продукции, когда
предельная норма замены для любых двух благ равна предельной норме трансформации этих двух благ.
Для варианта с двумя индивидами (А и В) и двумя благами (Х и Y) это можно формально записать следующим образом:
Слайд 33
![СОВЕРШЕННАЯ КОНКУРЕНЦИЯ И ПАРЕТО-ЭФФЕКТИВНОСТЬ](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/203957/slide-32.jpg)
СОВЕРШЕННАЯ КОНКУРЕНЦИЯ И ПАРЕТО-ЭФФЕКТИВНОСТЬ
Слайд 34
![НЕДОСТАТКИ КРИТЕРИЯ ПАРЕТО Критерий Парето не дает возможности для полного](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/203957/slide-33.jpg)
НЕДОСТАТКИ КРИТЕРИЯ ПАРЕТО
Критерий Парето не дает возможности для полного упорядочения всех
возможных экономических состояний.
Изменения, приводящие к росту полезности одного индивида при одновременном снижении полезности другого индивида, несопоставимы по Парето.
Слайд 35
![КРИТЕРИЙ КАЛДОРА-ХИКСА Попытка преодолеть неполноту критерия Парето была предпринята Калдором](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/203957/slide-34.jpg)
КРИТЕРИЙ КАЛДОРА-ХИКСА
Попытка преодолеть неполноту критерия Парето была предпринята Калдором (1939) и
Хиксом (1940),
Они предложили расширить его в целях сравнения различных экономических состояний без введения межперсональных сравнений полезностей.
Слайд 36
![КРИТЕРИЙ КАЛДОРА-ХИКСА (РИС. 4) Линии FF и FF' представляют границы](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/203957/slide-35.jpg)
КРИТЕРИЙ КАЛДОРА-ХИКСА (РИС. 4)
Линии FF и FF' представляют границы возможных полезностей.
Если
сдвиг из положения FF в положение FF‘ сопровождается перемещением из точки 1 в точку 2, то это означает существенную потерю для одних и одновременно серьезный выигрыш для других.
Слайд 37
![РИС. 4. КРИТЕРИЙ КАЛДОРА-ХИКСА.](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/203957/slide-36.jpg)
РИС. 4. КРИТЕРИЙ КАЛДОРА-ХИКСА.
Слайд 38
![КРИТЕРИЙ КАЛДОРА-ХИКСА В то же время перемещение из точки 1](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/203957/slide-37.jpg)
КРИТЕРИЙ КАЛДОРА-ХИКСА
В то же время перемещение из точки 1 в точку
2 можно рассматривать как улучшение, если через перераспределение следующим шагом перейти из точки 2 в точку 3, парето-предпочтительную по отношению к точке 1.
Слайд 39
![КРИТЕРИЙ КАЛДОРА-ХИКСА Способность произвести такое перераспределение означает, что выигрыш улучшившей](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/203957/slide-38.jpg)
КРИТЕРИЙ КАЛДОРА-ХИКСА
Способность произвести такое перераспределение означает, что выигрыш улучшившей свое положение
стороны (B) превышает проигрыш стороны, ухудшившей свое положение (A).
Слайд 40
![КРИТЕРИЙ КАЛДОРА-ХИКСА переход от одного состояния экономической системы к другому](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/203957/slide-39.jpg)
КРИТЕРИЙ КАЛДОРА-ХИКСА
переход от одного состояния экономической системы к другому повышает общее благосостояние,
если те члены общества, которые выигрывают при этом переходе, потенциально способны компенсировать проигрыш тем, чье положение ухудшается.
Слайд 41
![КРИТЕРИЙ КАЛДОРА-ХИКСА Этот критерий называют критерием потенциального Парето-улучшения. Однако критерий](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/203957/slide-40.jpg)
КРИТЕРИЙ КАЛДОРА-ХИКСА
Этот критерий называют критерием потенциального Парето-улучшения.
Однако критерий Калдора-Хикса сталкивается
с серьезными проблемами, когда границы достижимых полезностей пересекаются (рис. 5).
Слайд 42
![КРИТЕРИЙ СКИТОВСКИ](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/203957/slide-41.jpg)
Слайд 43
![ПАРАДОКС СКИТОВСКИ На рис. 4 перемещение из точки 1 в](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/203957/slide-42.jpg)
ПАРАДОКС СКИТОВСКИ
На рис. 4 перемещение из точки 1 в точку 2
удовлетворяет двойному критерию, тогда как перемещение из точки 1 в точку 4 на рис. 5 не отвечает этому критерию.
Скитовски предложил решение проблемы, названное впоследствии "двойным критерием Скитовски".
Слайд 44
![ПАРАДОКС СКИТОВСКИ По этому критерию улучшение произойдет в случае, если](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/203957/slide-43.jpg)
ПАРАДОКС СКИТОВСКИ
По этому критерию улучшение произойдет в случае, если перемещение из
исходного положения в конечное удовлетворяет критерию Калдора-Хикса, а перемещение в обратном направлении - нет.
Слайд 45
![ВЫВОД Таким образом, попытки расширить критерий Парето на основе введения](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/203957/slide-44.jpg)
ВЫВОД
Таким образом, попытки расширить критерий Парето на основе введения принципа потенциального
парето-улучшения при неискажающем перераспределении сталкиваются либо с проблемой обратимости, либо с проблемой нетранзитивности.
Слайд 46
![ТЕОРИЯ А.ПИГУ Проблемам исследования благосостояния была посвящена работа А.Пигу (1877—1959) “Экономическая теория благосостояния” (1924).](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/203957/slide-45.jpg)
ТЕОРИЯ А.ПИГУ
Проблемам исследования благосостояния была посвящена работа А.Пигу (1877—1959) “Экономическая теория
благосостояния” (1924).
Слайд 47
![ТЕОРИЯ А.ПИГУ Цель – разработка практического инструментария для обеспечения благосостояния](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/203957/slide-46.jpg)
ТЕОРИЯ А.ПИГУ
Цель – разработка практического инструментария для обеспечения благосостояния на основе
посылок неоклассической теории:
теории убывающей предельной полезности, субъективно-психологического подхода в оценке благ и принципа утилитаризма.
Слайд 48
![ТЕОРИЯ А.ПИГУ В центре теории стоит понятие национального дивиденда, рассматриваемого](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/203957/slide-47.jpg)
ТЕОРИЯ А.ПИГУ
В центре теории стоит понятие национального дивиденда, рассматриваемого как чистый
продукт общества, как множество материальных благ и услуг, покупаемых за деньги.
Слайд 49
![ТЕОРИЯ А.ПИГУ Этот показатель является не только мерой эффективности производства,](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/203957/slide-48.jpg)
ТЕОРИЯ А.ПИГУ
Этот показатель является не только мерой эффективности производства, но и
мерой общественного благосостояния.
Предполагает взгляд с позиции всего общества, а не индивида.
Слайд 50
![ТЕОРИЯ А.ПИГУ В рамках своей концепции Пигу обратил внимание на](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/203957/slide-49.jpg)
ТЕОРИЯ А.ПИГУ
В рамках своей концепции Пигу обратил внимание на то, что
понятие индивидуального благосостояния шире, чем чисто экономические его аспекты.
Слайд 51
![ТЕОРИЯ А.ПИГУ Помимо максимума полезности от потребления, оно включает и](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/203957/slide-50.jpg)
ТЕОРИЯ А.ПИГУ
Помимо максимума полезности от потребления, оно включает и такие составляющие,
как:
характер работы,
условия окружающей среды,
взаимоотношения с другими людьми,
положение в обществе,
жилищные условия,
общественный порядок и безопасность.
Слайд 52
![ТЕОРИЯ А.ПИГУ Размеры национального дивиденда не точно отражают уровень общего](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/203957/slide-51.jpg)
ТЕОРИЯ А.ПИГУ
Размеры национального дивиденда не точно отражают уровень общего благосостояния, так
как многие элементы качества жизни, не имеющие денежной оценки, тем не менее являются реальными факторами благосостояния.
Слайд 53
![ТЕОРИЯ А.ПИГУ Поэтому возможны ситуации роста уровня общего благосостояния при](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/203957/slide-52.jpg)
ТЕОРИЯ А.ПИГУ
Поэтому возможны ситуации роста уровня общего благосостояния при неизменном уровне
экономического благосостояния.
На общий уровень благосостояния оказывает влияние не только величина национального дивиденда, но и принципы его распределения.
Слайд 54
![ТЕОРИЯ А.ПИГУ Основываясь на законе убывающей предельной полезности, он выдвигает](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/203957/slide-53.jpg)
ТЕОРИЯ А.ПИГУ
Основываясь на законе убывающей предельной полезности, он выдвигает тезис о
том, что передача части дохода от богатых к бедным увеличивает сумму общего благосостояния.
Слайд 55
![ЭФФЕКТИВНОСТЬ И СПРАВЕДЛИВОСТЬ Желание распределять ресурсы в интересах достижения максимальной](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/203957/slide-54.jpg)
ЭФФЕКТИВНОСТЬ И СПРАВЕДЛИВОСТЬ
Желание распределять ресурсы в интересах достижения максимальной эффективности экономики
и соблюдать при этом справедливость распределения могут противоречить друг другу.
Слайд 56
![ЭФФЕКТИВНОСТЬ И СПРАВЕДЛИВОСТЬ Принимать политические решения для повышения справедливости означает](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/203957/slide-55.jpg)
ЭФФЕКТИВНОСТЬ И СПРАВЕДЛИВОСТЬ
Принимать политические решения для повышения справедливости означает перераспределять доходы
и богатство, а это может снижать эффективность.
Слайд 57
![ЭФФЕКТИВНОСТЬ И СПРАВЕДЛИВОСТЬ С другой стороны, оценивать благосостояние общества только](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/203957/slide-56.jpg)
ЭФФЕКТИВНОСТЬ И СПРАВЕДЛИВОСТЬ
С другой стороны, оценивать благосостояние общества только на основе
критерия эффективности означает уклоняться от вопросов справедливости, а значит, не полностью учитывать интересы общества.
Формально, благосостояние общества улучшается, когда экономические изменения приносят выгоду одним и оставляют на прежнем уровне других.
Слайд 58
![ТЕОРЕМА ЭРРОУ О НЕВОЗМОЖНОСТИ Теорема Эрроу о невозможности развивает представления о несостоятельности общественного (коллективного) выбора.](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/203957/slide-57.jpg)
ТЕОРЕМА ЭРРОУ О НЕВОЗМОЖНОСТИ
Теорема Эрроу о невозможности развивает представления о несостоятельности
общественного (коллективного) выбора.
Слайд 59
![ТЕОРЕМА ЭРРОУ О НЕВОЗМОЖНОСТИ С позиции Эрроу, функция общественного благосостояния](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/203957/slide-58.jpg)
ТЕОРЕМА ЭРРОУ О НЕВОЗМОЖНОСТИ
С позиции Эрроу, функция общественного благосостояния - это
не просто определенные упорядоченные общественные предпочтения в отношении альтернативных общественных состояний, а сам механизм (процедура) такого упорядочивания, своего рода набор правил.
Слайд 60
![ТЕОРЕМА ЭРРОУ О НЕВОЗМОЖНОСТИ Для перехода от индивидуальных предпочтений к](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/203957/slide-59.jpg)
ТЕОРЕМА ЭРРОУ О НЕВОЗМОЖНОСТИ
Для перехода от индивидуальных предпочтений к общественным требуется какой-то механизм
агрегирования.
Следовательно, требуется механизм, который обеспечивает транзитивность общественных предпочтений (функцию общественного благосостояния по Эрроу).
Слайд 61
![Эрроу предложил требования, которым должен отвечать этот механизм: 1.Неограниченная область](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/203957/slide-60.jpg)
Эрроу предложил требования, которым должен отвечать этот механизм:
1.Неограниченная область определения (unrestricted
domain).
2. Отсутствие диктатуры (non-dictatorship).
3. Принцип Парето (Pareto prinсiple).
4. Независимость от не относящихся к делу альтернатив (independence of irrelevant alternatives).
Слайд 62
![Эрроу показал, что не существует такой функции общественного благосостояния, которая](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/203957/slide-61.jpg)
Эрроу показал, что не существует такой функции общественного благосостояния, которая удовлетворяет
всем четырем условиям и которая одновременно способна обеспечить транзитивность общественных предпочтений.
Слайд 63
![СОВРЕМЕННАЯ ТЕОРИЯ В современное время одним из наиболее выдающихся представителей](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/203957/slide-62.jpg)
СОВРЕМЕННАЯ ТЕОРИЯ
В современное время одним из наиболее выдающихся представителей экономики благосостояния
признается нобелевский лауреат 1998 года Амартия Кумар Сен.
Его вклад в эту область исследования связан с увязыванием проблем экономики благосостояния с этическими принципами.