Содержание
- 2. Своевременно и качественно отремонтировать летательный аппарат можно лишь при наличии на авиаремонтном заводе к моменту выполнения
- 3. Желательно, чтобы эти запасы точно соответствовали потребности авиаремонтных предприятий.
- 4. Недостаток запасов вызывает простой летательных аппаратов в ремонте, что экономически невыгодно, приводит к штурмовщине.
- 5. А это в свою очередь, снижает уровень безопасности полетов на отремонтированной авиационной технике. …обнаружило нарушение на
- 6. Избыток запасных частей приводит к повышению стоимости ремонта и загромождению складских помещений.
- 7. Пути решения задачи: Во-первых: заранее заказать запасные детали на предприятиях, изготавливающих авиационную технику;
- 8. Во-вторых: - обеспечить своевременное восстановление забракованных деталей при первых ремонтах авиационной техники.
- 9. Приобретение запасных частей на заводах-изготовителях авиационной техники наиболее реально при ее первых ремонтах, когда эти заводы
- 10. После прекращения выпуска данного типа летательных аппаратов заводы изготовители переходят на освоение более совершенной авиатехники и
- 11. Поэтому на завершающем этапе эксплуатации летательных аппаратов реализуется второй путь обеспечения запасными деталями авиаремонтного производства.
- 12. К этому времени будет накоплен ремонтный фонд деталей, забракованных при первых ремонтах летательных аппаратов.
- 13. Оба рассмотренных пути обеспечат решение поставленной задачи только при наличии своевременной информации о потребностях запасных деталей,
- 14. Такую информацию можно получить при обработке статистических данных по отбраковке деталей в процессе дефектации авиационной техники,
- 15. Доля отбраковки, как правило, при каждом последующем ремонте отличается от аналогичной доли при предыдущем.
- 16. Отличается также и техническое состояние деталей, устанавливаемых на летательный аппарат после каждого очередного ремонта
- 17. Изменение состояния деталей по наработке можно видеть из схемы, представленной на рис. 3.1. По оси абсцисс
- 18. 1 1 1 1 2 2 2 3 3 4 N ? 0
- 19. Первый ремонт 1 1 1 1 2 2 2 3 3 4 N ? 0
- 20. По оси ординат отложено относительное количество (доля) деталей с соответствующей наработкой. 1 1 1 1 2
- 21. Верхняя горизонталь соответствует 100% одноименных деталей, установленных на летательном аппарате или группе одинаковых летательных аппаратов. 1
- 22. Цифрами 1, 2, 3, 4 и соответствующей окраской обозначены детали с одинаковой суммарной наработкой. 1 1
- 23. Цифрой 1 обозначена доля новых деталей, устанавливаемых на летательный аппарат при его изготовления или при ремонте
- 24. Цифрой 2 1 1 1 1 2 2 2 3 3 4 N ? 0
- 25. Аналогичным 1 1 1 1 2 2 2 3 3 4 N ? 0
- 26. Из схемы на рис. 3.1 видно, что на летательном аппарате при его изготовлении устанавливают только новые
- 27. При первом 1 1 1 1 2 2 2 3 3 4 N ? 0
- 28. Отрезки 1 1 1 1 2 2 2 3 3 4 N ? 0
- 29. В ряде случаев, по статистическим данным отбраковки деталей при первых ремонтах летательных аппаратов можно определить расчетным
- 30. Это можно сделать тогда, когда заранее известен закон их отбраковки в процессе дефектации. Обычно такие законы
- 31. Если отбраковка деталей вызвана постепенным накапливанием эксплуатационной повреждаемости, то эти законы (нормальный, логарифмический нормальный и др.)
- 32. В этом случае 1 1 1 1 2 2 2 3 3 4 N ? 0
- 33. Это позволит прогнозировать отбраковку деталей за любую последующую продолжительность (??) эксплуатации авиационной техники, т.е. достаточно объективно
- 34. При наличии полных данных по отбраковке деталей за всю продолжительность эксплуатации рассматриваемого типа летательных аппаратов можно
- 35. ? ?? Рис. График отбраковки деталей за период эксплуатации ??
- 36. Через ? ?? Рис. График отбраковки деталей за период эксплуатации ?? ?? ?? ??
- 37. Для решения ряда практических задач гистограмму заменяют кривой, представленной сплошной линией. ? • • •
- 38. Симметричное распределение, представленное на рис. 3.2, обычно соответствует нормальному распределению. Рис. 3.2. ? • • •
- 39. Рис. График отбраковки деталей за период эксплуатации ??. Сплошная кривая, обозначенная через ?(?) , характеризует плотность
- 40. Для нормального ? • • •
- 41. Зная ?(?) , ? ? • • • Рис. 3.3
- 42. Доля отбраковки ? ? • • •
- 43. Идея решения ? • • •
- 44. Для этого, ? • • • 1 2 Рис. 3.2.
- 45. ? • • •
- 46. По этим точкам ? • • • 1 2
- 47. Пусть 1 1 2 2 2 3 3 4 N ? 0
- 48. 1 1 2 2 2 3 3 4 N ? 0
- 49. Из общего 1 1 2 2 3 3 4 N ? 0 2
- 50. Это n2 n2 3 3 4 N ? 0 N2
- 51. Тогда, n2 n2 3 3 4 N ? 0 N2
- 52. Последнее событие, т.е. возможность установки таких деталей на летательный аппарат при втором ремонте, является зависимым от
- 53. Поэтому
- 54. Доли деталей, n2 n2 3 3 4 N ? 0 N2
- 55. Для удобства то
- 56. В последнем выражении
- 57. Выражение
- 59. Знак функции Φ(?) равен знаку параметра ? , т.е. если ? - отрицательная величина, то Φ(?)
- 60. Подставляя
- 61. По двум
- 62. Решая n2 n2 3 3 4 N ? 0 N2
- 63. Например, n2 n2 3 3 4 N ? N2 0
- 64. Каждая
- 65. Они были установлены взамен забракованных, соответственно, при втором и первом ремонтах и имели в момент установки
- 66. Точность прогноза Рис. График отбраковки деталей за период эксплуатации ?? ? • • •
- 67. В качестве примера на рис. 3.2 показано несовпадение первых двух экспериментальных точек (1 и 2) с
- 68. В этом случае Рис.3.2. График отбраковки деталей за период эксплуатации ?? ? • • • 1
- 69. Расчетная кривая распределения, показанная пунктиром, сдвигается вправо. Рис.3.2. График отбраковки деталей за период эксплуатации ?? ?
- 70. Расчет Рис.3.2. График отбраковки деталей за период эксплуатации ?? ? • • • 1 2 •
- 71. В связи с изложенным, приведенную методику расчета рекомендуют использовать для прогноза отбраковки деталей только после первого
- 72. Для прогнозирования отбраковки при четвертом ремонте необходимо произвести уточнение параметров распределения по статистическим данным, полученным при
- 73. Для уточнения методики расчета рассмотрим пример прогнозирования отбраковки деталей. На основании изучения дел ремонта летательных аппаратов
- 74. При втором ремонте 12 летательных аппаратов было продефектировано 720 таких деталей, 85 из которых забраковано. n2
- 75. Межремонтный ресурс летательного аппарата равен гарантийному и не зависит от порядкового номера ремонта. Определить, сколько таких
- 76. Из условия задачи
- 77. Те из них, n2 n2 3 3 4 N ? 691 0
- 78. Из этих n2 n2 3 3 4 N ? 691 0
- 79. Подставляя
- 80. Подставляя
- 81. Доля отбраковки
- 82. Подставляя n2 n2 3 3 4 N ? 691 0
- 83. Из условия задачи следует, что на каждом летательном аппарате установлено по 60 исследуемых деталей. Значит на
- 84. Динамика изменения состояния этих деталей по наработке показана на диаграмме. 35 102 759 31 540 N
- 85. По оси (?) абсцисс здесь отложена наработка деталей в часах и обозначены три характерных момента их
- 86. Первый 35 102 759 31 540 N ? 0 864
- 87. Второй 35 102 759 31 540 N ? 864 0 759
- 88. 35 102 759 31 540 N ? 0 864
- 89. По оси ординат отложено количество деталей с соответствующей наработкой. 35 102 759 31 540 N ?
- 90. При первом 35 102 759 31 540 N ? 0 864
- 91. Из первоначально 35 102 759 31 540 N ? 0 864
- 92. После 35 102 759 31 540 N ? 0 864
- 93. Эти числа показаны на диаграмме (рис. 3.4.). О наработке этих деталей можно судить по расцветке: Светло-серый
- 94. Тёмный - отрабатывают второй ресурс; Зелёный - третий и т.д. 35 102 759 31 540 N
- 95. Установленные при первом ремонте 36 новых деталей ко второму ремонту отработали один межремонтный ресурс. 35 102
- 96. При втором ремонте летательных аппаратов из этого количества будет забракована 0.04 х 36 = 1 деталь.
- 97. При следующем (третьем) ремонте из этих 36 деталей будут забракованы 0,117 ∙ 36 = 4. 35
- 98. Итак, из 36 новых деталей, установленных при первом ремонте, при втором будут признаны годными 35 и
- 99. Во время второго ремонта на 15 ЛА было установлено 106 новых деталей. К третьему ремонту каждая
- 100. Поэтому при третьем ремонте из их числа будет забраковано: 0.04 х 106 = 4 детали. 35
- 101. Итак, при третьем ремонте на 15 летательных аппаратах будет забраковано 227 деталей. 35 102 759 31
- 102. Из которых: 35 102 759 31 540 N ? 0 864
- 103. На летательные 35 102 759 31 540 N ? 0 864
- 105. Скачать презентацию