Как опубликовать статью: от подачи в журнал до публикации презентация

Кто я такой чтобы вам это рассказывать?
закончил кафедру квантовой электроники (2009)
к.ф.-м.н. (2011)
Postdoc в Center for Quantum Technologies (Singapore) (2012-2013)
с.н.с Центра квантовых технологий и кафедры квантовой электроники (2013-н.в.)
~30 публикаций в хороших журналах
Рецензент в PRL, PRA, NJP, Optics Letters, Optics Express, Journal of Optics, Laser Physics Letters, JOSA A, JOSA B, Phys. Lett. A, Quantum
Руководитель проектов РНФ и РФФИ
Эксперт РНФ

Зачем мы публикуем статьи?
Важно не забывать, что основной задачей должно быть
распространение новых научных знаний

Немного истории
Philosophical Transactions of the Royal Society
Журнал основан в 1665 году
В нём публиковались:
Исаак Ньютон
Бенджамин Франклин
Джеймс Клерк Максвелл
Чарльз Дарвин
Майкл Фарадей
Алан Тьюринг
Стивен Хокинг
Система научных журналов – довольно старая история

Немного истории

Что такое научный журнал?
Wikipedia (English): a scientific journal is a periodical publication intended to further the progress of science, usually by reporting new research.
Википедия (Русский): Научный журнал (рецензируемый или реферируемый научный журнал) — журнал, в котором присылаемые статьи перед публикацией представляются на рецензирование независимым специалистам, которые обычно не входят в состав редакции журнала и ведут исследования в областях, близких с тематикой статьи.
Рецензирование (peer-review) = научность?
ISI присваивает IF только рецензируемым журналам

Научные журналы

Кто за это платит?
Читатели
Авторы
Примеры:
Science
Nature
Большая часть Physical Review
Примеры:
PLOS One
Nature Research
Science Advances
Physical Review X

Peer review
Как это должно быть
Как это происходит на самом деле

Peer review: идея и принципы
Kelly, J., Sadeghieh, T., & Adeli, K. Peer Review in Scientific Publications: Benefits, Critiques, &
A Survival Guide. EJIFCC, 25(3), 227–243 (2014).
Основные задачи:
служить фильтром – оценка корректности, уровня и значимости публикации
контролировать качество – идентификация ошибок, улучшение качества изложений
А судьи кто?
специалисты выбранные редактором
как правило, имеющие публикации в этом журнале
то есть, практически, кто угодно ☺
Редакторы
специальные сотрудники (большие журналы)
обычные учёные (специализированные журналы)
Почему они это делают? Бесплатно!
service to community (ваши статьи тоже же кто-то рецензировал)
интерес к теме статьи
ассоциация с редакторами журналов
Это не очень правильно!

Peer review: проблемы
Kelly, J., Sadeghieh, T., & Adeli, K. Peer Review in Scientific Publications: Benefits, Critiques, &
A Survival Guide. EJIFCC, 25(3), 227–243 (2014).
Фундаментальные проблемы:
служить фильтром – как обеспечить объективность?
контролировать качество – требует огромных усилий и высокой квалификации рецензентов
Причины:
Миллионы статей, тысячи журналов, ограниченное число квалифицированных рецензентов
Для рецензентов это волонтёрство!
Нет убедительных доказательств эффективности рецензирования!
просто ничего лучше мы ещё не придумали
Частичные решения:
Double-blind review
Post-publication review – по сути комментарии к статье
Collaborative science?
Примеры:
Коллекция статей, отобранных из ArXiv
Профессиональный математический форум

ArXiv: выкладывайте препринты
Бесплатно
Быстро – 24 часа на пре-модерацию
Все читают (ну, по крайней мере, большинство)
Нужен endorsement (это не сложно, если вы - учёный)
Внимание: некоторые журналы не разрешают публикацию препринтов до публикации статьи.
Читайте правила!

Peer review: как это происходит
Kelly, J., Sadeghieh, T., & Adeli, K. Peer Review in Scientific Publications: Benefits, Critiques, &
A Survival Guide. EJIFCC, 25(3), 227–243 (2014).
В журналах в среднем
Доля принятых статей: 50%
Из них 41% - после правок
В Nature:
Доля принятых статей: 8%
60% отражаются редактором без внешнего рецензирования

Peer review: как это происходит
Сроки
Зависит от журнала
В среднем – несколько месяцев
Есть журналы специально старающиеся обеспечить малые сроки.
Например: Optics Express
70 дней – это очень быстро!

Подача статьи: как упростить себе жизнь
Выбирайте подходящий журнал
- Узкоспециальным статьям – специальные журналы
- В специальных журналах нет ничего плохого
Вы видели похожие работы в этом журнале?
Публикуйтесь в журналах, которые сами читаете!
Внимательно читайте правила (Guide for Authors)
При оформлении манускрипта пользуйтесь шаблоном
Выберите правильного редактора
Вы можете предложить варианты рецензентов выбирайте специалистов, если есть знакомые – можно знакомых
Вы можете указать нежелательных рецензентов если они у вас есть, вы знаете, кто это ☺
Cover letter:
попросите руководителя написать хотя бы это!

Ответ рецензентам: как упростить себе жизнь
Отвечайте отдельно на каждый вопрос и каждое замечание
Старайтесь не оставлять замечания без ответа
Указывайте, какие именно изменения в статье вы сделали
1. Рецензент не всегда прав. 2. Редактор это понимает
Вы можете апеллировать к редактору, вплоть до просьбы смены рецензента
Вы можете апеллировать на решение редактора (это редко помогает)
Будьте вежливы и профессиональны!

Accepted! Что дальше?
Вам пришлют корректуру
Читайте внимательно, ищите опечатки в формулах – никто из ваших соавторов кроме вас это делать не будет! ☺
Пока вы не проверили корректуру статью не опубликуют!