Презентация на тему Окно Овертона - пример с дикими собаками

последовательность действий, исполнение которой неизменно приводит к желаемому результату.

Само название Окно Овертона получило в честь известного американского психолога,

социолога и политического деятеля XX века Джозефа Овертона.

технология может быть эффективнее термоядерного заряда.
Британский банкир и

политик XIX-XX веков, Натан Ротшильд утверждал то, что владеет миром

именно тот человек, который непосредственно владеет информацией.

все происходит незаметно, как бы самой собой, естественным образом,

хотя на самом деле все это происходящее совершается искусственным путем

навязывания, подавления и в некоторых случаях уничтожения.

четко разработана и состоит из шести этапов, в процессе

которых общественное мнение и идеалы безвозвратно меняются на совершенно противоположные.

за вопиющие преступления против животных на Украине был максимум

2 года. Карали за преступления против нравственности. С 2017 нарушителям

грозит до восьми лет — то есть собаки приравнены к людям. Риски для тех, кто этих собак опекает и подкормом увеличивает их популяцию, остались минимальны – штраф за покусанного ребёнка. А если собака дикая, то вообще ничто! Такой же закон готовят в РФ. Ради наживы негодяев пусть страдают дети?

их права на уничтожение людей пока ещё отвратительна и

не приемлема в обществе. Рассуждать на эту тему в прессе,

в приличной компании – бред! По утрам по городу ездит уазик, двое хмурых мужиков отстреливает собак не привязанное к хозяину или будке. Единственный городской сумасшедший, отиравшийся со слезами сострадания возле ворот спецавтохозяйства, в которое свозили отстрелянные за день тушки, отправлен на лечение и теперь учит заново слова родного языка. Пока это немыслимое, абсурдное, запретное явление.

бродячих собак из области немыслимого бреда в область радикального.

У нас ведь есть свобода слова? Ну, так почему бы

не поговорить о правах животных, в том числе ИХ праве выбирать себе в пищу людей? Учёным вообще положено говорить обо всём подряд — для учёных нет запретных тем, им положено всё изучать. А раз такое дело, соберём симпозиум , обсудим на нём историю предмета, введём её в научный оборот и получим факт авторитетного высказывания о находящихся на улицах городов безнадзорных собаках.

как бы остаться в пределах научной респектабельности. Окно Овертона

уже двинулось. То есть уже обозначен пересмотр позиций. Тем самым

обеспечен переход от непримиримо отрицательного отношения общества к отношению более позитивному. Одновременно с околонаучной дискуссией непременно должно появиться какое-нибудь «Общество радикальных зоозащитников».
Результат первого движения Окна Овертона: неприемлемая тема введена в оборот, табу десакрализовано, произошло разрушение однозначности проблемы — созданы «градации серого».

дальше и переводит тему бродячих собак из радикальной области

в область возможного. На этой стадии продолжаем цитировать «учёных». Про

гуманность и ответственность общества за тех, кого приручили, про право на жизнь независимо от видовой принадлежности, про одинаковую ценность любой жизни, бред про права животных в конституциях развитых стран. Любой, кто откажется это обсуждать, должен быть заклеймён как ханжа и лицемер.

название. Внимание! Создание эвфемизма — это очень важный момент.

Для легализации немыслимой идеи необходимо подменить её подлинное название. Нет

больше бродячих собак. Теперь это называется, например, бездомные собаки. Но и этот термин скоро заменят ещё раз. Цель выдумывания новых названий — увести суть проблемы от её обозначения, оторвать форму слова от его содержания, лишить своих идеологических противников языка

в бездомных животных, а в итоге (не смейтесь)
в часть

городской экосистемы ,
в полноценных членов общества (!), в пострадавших

от людской жестокости умнейших существ, в тех, кто "лучше людей", подобно тому, как преступник меняет фамилии и паспорта. Параллельно с игрой в имена происходит создание опорного прецедента — исторического, мифологического, актуального или просто выдуманного, но главное — легитимированного. Он будет найден или придуман как «доказательство» того, что нахождение бродячих собак на улицах может быть в принципе узаконено.

частично вывести бродячих собак из под прицела мелкашек мужиков

из спецавтохозяйства.
После того как предоставлен легитимирующий прецендент, появляется возможность

двигать Окно Овертона с территории возможного в область рационального.

проблемы. В общественном сознании искусственно создаётся «поле боя» за

проблему. На крайних флангах размещают пугала — специальным образом появившихся

радикальных сторонников и радикальных противников бродячих собак. Реальных противников — то есть нормальных людей, не желающих оставаться безразличными к проблеме расплодившихся стай — стараются упаковать вместе с пугалами и записать в радикальные ненавистники. Роль специальных пугал — активно создавать образ сумасшедших психопатов — быдло, маньяки, идиоты, по тупости или запредельной жестокости изощренно издевающихся над животными и выкладывающим свидетельства своей жестокости на всеобщее обозрение. Фотографии зверств репостят на всех сайтах от ЯП до ВК, показывают ТВ и печатают газеты. При таком раскладе сами т.н. зоозащитники остаются как бы посередине между пугалами, на «территории гуманности», откуда со всем пафосом «здравомыслия и человечности» осуждают «фашистов», выступают уже в роли СУДЕЙ!

человечество всей своей историей обязано собакам, что они взрывали

танки в войну и встречали станцию "Мир" на орбите, что

это не гуси, а собаки спасли Рим и т.п.
Теперь тему бродячих собак на улицах можно переводить из области рационального, в категорию популярного. Окно Овертона движется дальше.
"Права животных" и "гуманность" массово проникают в новости и токшоу. Милые вельш-корги и лабрадоры мелькают в кино широкого проката, в текстах песен и видеоклипах, на поводках актеров и президентов, в мультфильмах.

(журналистов, ведущих телепередач, общественников из общественной палатки, актёров), отсекая

от дискуссии специалистов. Для оправдания уничтожения бродячими собаками людей используют

очеловечивание диких собак через создание им положительного образа через несуществующие качества и подвиги.

Овертона переходят, когда тема разогрета до возможности перевести её

из категории популярного в сферу актуальной политики. Начинается подготовка законодательной

базы. В Думу проводят клишаса, михеева и милонова, в Раду - ляшко. Лоббистские группировки во власти консолидируются и выходят из тени. Публикуются социологические опросы, якобы подтверждающие высокий процент сторонников прав животных и противников отстрела. Политики публично высказываются на тему законодательного закрепления этой темы. В общественное сознание вводят новые догмы — ответственное обращение с животными», "уголовная ответственность для малолетних живодеров" и
"виноваты люди".

на табу, запрет на исправление и предупреждение губительных для

общества отклонений. Во время последнего этапа движения Окна из категории

«популярное» в «актуальную политику» общество уже сломлено. Самая живая его часть ещё как-то будет сопротивляться законодательному закреплению не так давно ещё немыслимых вещей. Но в целом уже общество уже согласилось со своим поражением.