Слайд 2Суть метода
Данный метод предполагает регулярные собрания экспертов для проведения групповых дискуссий по обсуждаемой
проблеме и выработке в ходе обсуждения согласованного решения.
Слайд 3Суть метода
Такой метод открытого обсуждения позволяет выработать коллективное мнение по рассматриваемой проблеме, избежать
предубеждения и субъективизма отдельных экспертов.
Слайд 4К эксперту предъявляются следующие требования:
высокий уровень эрудиции;
эксперт должен иметь практический или исследовательский опыт
и быть признанным специалистом в своей области;
Слайд 5К эксперту предъявляются следующие требования:
эксперт должен иметь психологическую установку на будущее;
эксперт должен быть
способен к адекватному отражению тенденций развития исследуемого объекта;
эксперт не должен быть заинтересован в конкретном результате прогноза.
Слайд 6Преимущества метода
Возможен рост информированности экспертов за счет обсуждения обоснования экспертных оценок.
Этот метод при
умелом использовании способствует созданию творческой обстановки в группе экспертов и разработке альтернатив решения.
Слайд 7Недостатки метода
Отсутствие анонимности, что может приводить к довольно сильным проявлениям конформизма со стороны
экспертов, присоединяющихся к мнению более компетентных или авторитетных специалистов даже при наличии противоположной собственной точки зрения.
Дискуссия часто сводится к полемике наиболее авторитетных экспертов.