Методические рекомендации по выполнению курсовой работы по экономике презентация

Содержание

Слайд 2

ЭЛЕМЕНТЫ КУРСОВОЙ РАБОТЫ

Текстуальная часть – 25-40 страниц текста формата А4, Times New Roman,


1,5 интервал.

Доклад – до 10 минут

Презентация –
до 12 слайдов

Слайд 3

СТАТУС ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ

Курсовая работа – форма учебно-исследовательской работы, т.е. требования к содержанию и

оформлению, как к научной работе.

ОТЧЕТ О НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЕ
Структура и правила оформления
ГОСТ 7.32-2017

ГОСТ 7.1–2003
БИБЛИОГРАФИЧЕСКАЯ ЗАПИСЬ. БИБЛИОГРАФИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ
Общие требования и правила составления

Слайд 4

ПРЕДМЕТНАЯ ОБЛАСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Слайд 5

ФОРМУЛИРОВАНИЕ ТЕМЫ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ

Слайд 6

ТЕМА КУРСОВОЙ РАБОТЫ

РАЗРАБОТКА ПРЕДЛОЖЕНИЙ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ
ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ НА МЕЗОУРОВНЕ
(на примере субъекта Российской

Федерации)

ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
СУБЪЕКТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(на примере субъекта Российской Федерации)

Слайд 7

СТРУКТУРА ДИПЛОМНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

Титульный лист.
СОДЕРЖАНИЕ.
ВВЕДЕНИЕ.
Глава 1.
1.1
1.2
1.3
Глава 2.
2.1
2.2
2.3
Глава 3.
3.1
3.2
3.3
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Слайд 9

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. ХРОНОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ УРОВНЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СУБЪЕКТА РФ (Ленинградская область).
1.1 Анализ особенностей

субъекта РФ в системе экономической безопасности региона и влияние на национальную экономическую систему.
1.2 Показатели оценки эффективности управления субъектом РФ в социально-экономической сфере.
1.3 Хронологический анализ уровня социально-экономического развития субъекта РФ.
Глава 2. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ УРОВНЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СУБЪЕКТА РФ (Ленинградская область)
2.1 Оценка уровня социально-экономического развития в экономической сфере.
2.2 Оценка уровня социально-экономического развития в социальной сфере.
Глава 3. РАЗРАБОТКА ПРАКТИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СУБЪЕКТА РФ (ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ).
3.1 Систематизация факторов влияния и оценка тенденций социально-экономического развития субъекта РФ.
3.2 Оценка роли и места субъекта РФ в центре экономического роста (в приоритетной геостратегической территории Российской Федерации).
3.3 Практические рекомендации по совершенствованию экономической безопасности Ленинградской области.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Слайд 10

Содержание включает:
Введение.
Наименование всех разделов и подразделов, пунктов (если они имеют наименование).
Заключение.
Список использованных

источников.
Наименования приложений с указанием номеров страниц, с которых начинаются эти элементы КУРСОВОЙ РАБОТЫ.
В элементе «СОДЕРЖАНИЕ» приводят наименования структурных элементов работы, порядковые номера и заголовки разделов, подразделов (при необходимости — пунктов) основной части работы, обозначения и заголовки ее приложений (при наличии приложений).
После заголовка каждого элемента ставят отточие и приводят номер страницы работы, на которой начинается данный структурный элемент.
Обозначения подразделов приводят после абзацного отступа, равного двум знакам, относительно обозначения разделов.
Обозначения пунктов приводят после абзацного отступа, равного четырем знакам относительно обозначения разделов.
При необходимости продолжение записи заголовка раздела, подраздела или пункта на второй (последующей) строке выполняют, начиная от уровня начала этого заголовка на первой строке, а продолжение записи заголовка приложения — от уровня записи обозначения этого приложения.
Каждую запись содержания оформляют как отдельный абзац, выровненный влево.
Номера страниц указывают выровненными по правому краю поля и соединяют с наименованием структурного элемента или раздела отчета посредством отточия.

СОДЕРЖАНИЕ

Слайд 11

ПОДГОТОВКА К ПРОВЕДЕНИЮ НАУЧНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

Слайд 12

СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЯ

Слайд 13

ВЗАИМОСВЯЗЬ ЭЛЕМЕНТОВ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЫ

Слайд 14

БАЗОВЫЕ ПОНЯТИЯ

Слайд 15

БАЗОВЫЕ ПОНЯТИЯ

Слайд 16

АКТУАЛЬНОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Экономическая система России переживает трудный противоречивый процесс формирования новых социально-экономических отношений в

условиях нарастания неустойчивости экономического развития. Важнейшей задачей любой экономической системы является обеспечение безопасности и устойчивости развития. Особую значимость приобретает необходимость теоретического и практического решения вопросов безопасности на всех уровнях и в сферах экономики. Остроту проблеме устойчивого развития РФ придает формирование многих дестабилизирующих факторов развития, неустойчивость стала характерной чертой функционирования экономических систем всех уровней, усиливается дезинтеграция и поляризация регионов Российской Федерации по уровню социально-экономического развития. При этом отсутствует адекватная этим процессам институционально-правовая среда, способствующая обеспечению экономической безопасности, эффективному управлению устойчивым развитием подсистем национальной экономики.
В настоящее время, когда произошла переоценка социально-экономических приоритетов общественного развития, когда на экономическую ситуацию в стране влияют не только государственные структуры власти, но и субъективно-объективные внутренние и внешние обстоятельства такие как: неотрегулированность механизма федерального устройства России, региональная суверенизация, деформации социально- экономического развития страны, криминализация экономики, определение критериев экономической безопасности приобретает приоритетное значение. Исследования, проводимые различными специалистами, показали, что снижение активности государственного регулирования экономики привело к существенному усилению угроз экономической безопасности РФ. Эти и ряд других причин подтверждают о необходимости исследования закономерностей процесса обеспечения безопасности национальных и региональных экономических систем и их реализации в эффективных формах.
В соответствие с Указом Президента Российской Федерации от 7 мая 2018 г. № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года»; положениями Стратегии национальной безопасности Российской Федерации, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 31 декабря 2015 г. № 683 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации»; основами государственной политики регионального развития Российской Федерации на период до 2025 года, утвержденными Указом Президента Российской Федерации от 16 января 2017 г. № 13 «Об утверждении Основ государственной политики регионального развития Российской Федерации на период до 2025 года»; Федеральным законом РФ от 28 июня 2014 г. N 172-ФЗ «О стратегическом планировании в Российской Федерации»; «Стратегии пространственного развития Российской Федерации на период до 2025 года» требуется оценка уровня обеспечения экономической безопасности и тенденций социально-экономического развития субъектов РФ с целью совершенствования единого федеративного управления экономической системой, формирования центров экономического роста, приоритетных геостратегических территорий Российской Федерации…

Слайд 17

ПРОТИВОРЕЧИЯ В ПРЕДМЕТНОЙ ОБЛАСТИ И ГИПОТЕЗА

Однако, в данной предметной области существуют противоречия:
1.

Несоответствие между необходимостью системного анализа тенденций социально-экономического развития субъекта РФ и единой методической базой по оценке экономической безопасности на мезо- уровне.
2. Отсутствие единой базы данных показателей социально-экономического развития субъектов РФ на глубоком хронологическом интервале для прогнозирования и принятия управленческих решений на федеральном и региональном уровнях.
Для принятия решений по дальнейшему развитию субъекта РФ необходим глубокий сравнительный и хронологический анализ социально-экономического развития в рамках региона, центров экономического роста, приоритетных приграничных территорий и экономической системы страны в целом.
Гипотеза:
Оценка социально-экономического развития (обеспечения экономической безопасности) субъектов РФ на основе единой методики и формирование базы данных показателей социально-экономического развития на глубоком хронологическом интервале позволит прогнозировать социально-экономические процессы, обеспечит устойчивое по предсказуемости управление (безопасность) и научно обоснованное принятие решений на федеральном и региональном уровнях.

Слайд 18

ЦЕЛЬ, ОБЪЕКТ, ПРЕДМЕТ ИССЛЕДОВАНИЯ

Цель исследования состоит в обеспечении экономической безопасности субъектов РФ на

основе… анализа уровня социально-экономического развития субъекта РФ (Ленинградская область) и разработке научно-обоснованных практических рекомендаций по повышению эффективности управления социально-экономической сферой субъекта РФ.
Объектом исследования является экономическая система субъекта РФ и его экономическая безопасность.
Предметом исследования является комплекс социально-экономических индикаторов, характеризующих уровень социально-экономического развития и взаимосвязь с экономической безопасностью.

Слайд 19

ЗАДАЧИ, МЕТОДИЧЕСКАЯ БАЗА ИССЛЕДОВАНИЯ,
ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Задачи исследования:
1. Провести хронологический анализ обеспечения экономической

безопасности субъекта РФ (Ленинградская область).
2. Провести сравнительный анализ обеспечения экономической безопасности субъекта РФ (Ленинградская область).
3. Разработать практические рекомендации по совершенствованию экономической безопасности субъекта РФ ( Ленинградской области).
На основе методической базы исследования, к которой относятся: сравнительный и хронологический анализ, категорийно-структурно-функциональный анализ (синтез), критериальный анализ, системный анализ и т.д. получены следующие основные результаты исследования:
1. Хронологический анализ обеспечения экономической безопасности субъекта РФ (Ленинградская область).
2. Сравнительный анализ обеспечения экономической безопасности субъекта РФ (Ленинградская область).
2. Практические рекомендации по совершенствованию по совершенствованию экономической безопасности Ленинградской области.

Слайд 20

СТЕПЕНЬ НАУЧНОЙ РАЗРАБОТАННОСТИ ТЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Проблемам оценки экономической безопасности на мезо- уровне посвящены труды

Л.А. Абалкина, Г.А. Арбатова, С.Ю. Глазьева, Елкиной О.С., В.С. Загашвили, В.К. Сенчагова, Тарасовой и др. Однако в указанных работах в достаточной мере не оценена экономическая безопасность на мезо- уровне в соответствие с современными требованиями…
Информационная и эмпирическая база исследования.
При проведении исследования использовались статистические данные, размещенные на официальных сайтах Федеральной службы государственной статистики, Министерства экономики и социального развития, специализированные научные издания, ресурсы сети Интернет, экспертные разработки и оценки российских ученых-экономистов, а также выводы автора, полученные в результате исследования.
Теоретическая значимость исследования заключается в том, что осуществлен подбор социально-экономических факторов, влияющих на экономическую безопасность региона, уточнены некоторые положения критериальной оценки уровня экономической безопасности на мезо- уровне.
Практическая значимость работы состоит в возможности использовать полученные данные исследования в оценке эффективности управления субъектом РФ ее связь с обеспечением экономической безопасности и уточнении Стратегии социально-экономического развития субъекта РФ.

Слайд 21

КЛАССИФИКАЦИЯ МЕТОДОВ НАУЧНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

Слайд 22

МЕТОДЫ НАУЧНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

Слайд 23

НОВИЗНА И СТРУКТУРА РАБОТЫ

Новизна курсовой работы состоит в том, что впервые осуществлен системный

подход для оценки экономической безопасности субъекта РФ (Ленинградская область) на основе системы методик расчета показателей для оценки эффективности деятельности высших должностных лиц (руководителей высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации и деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 2019 года N 915.
Объем и структура курсовой работы.
Курсовая работа включает в себя ВВЕДЕНИЕ, 3 главы, ЗАКЛЮЧЕНИЕ, СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ. Работа изложена на 35 листах, содержит 20 рисунков и 11 таблиц.
Библиографический список включает 16 наименований.

Слайд 24

Об утверждении методик расчета показателей для оценки эффективности деятельности высших должностных лиц (руководителей

высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации и деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, а также о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 июля 2019 года N 915
В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 25 апреля 2019 г. N 193 "Об оценке эффективности деятельности высших должностных лиц (руководителей высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации и деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации" 
Правительство Российской Федерации постановляет:
1. Утвердить:

http://docs.cntd.ru/document/560760968

Слайд 25

ПРИМЕР СРАВНИТЕЛЬНОГО АНАЛИЗА

Рисунок 1.2 - Средняя заработная плата в СФО

Слайд 26

ПРИМЕР ХРОНОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА

Рисунок 2.10 - Сумма задолженности крупного бизнеса в Забайкалье

Слайд 27

ОБЩАЯ СХЕМА АЛГОРИМИЗИРОВАННОГО УПРАВЛЕНЧЕСКОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ (СТРУКТУРИЗАЦИЯ)

Слайд 28

ПРОБЛЕМНО-УПРАВЛЕНЧЕСКОЕ ДЕРЕВО

Слайд 29

ФОРМИРОВАНИЕ «ПРОБЛЕМНОЙ МАТРИЦЫ» И
«УПРАВЛЕНЧЕСКОЙ МАТРИЦЫ»

Слайд 30

АНАЛИЗ ОБЪЕКТА ИССЛЕДОВАНИЯ

Слайд 31

ДИАГНОСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ОБЪЕКТА ИССЛЕДОВАНИЯ

Слайд 32

ИСТОЧНИКИ ИНФОРМАЦИИ ДЛЯ АНАЛИЗА

Слайд 33

КОМПЛЕКСНЫЙ АНАЛИЗ

Слайд 35

СПОСОБЫ ТАБЛИЧНОГО ОТРАЖЕНИЯ АНАЛИТИЧЕСКИХ ДАННЫХ

Пример:

Численность населения Северо-Западного федерального округа
в 2004 –

2008гг., тыс. чел.

Это наиболее рациональная и удобная для восприятия форма представления ана­литической информации об изучаемых явлениях при помощи цифр, расположенных в определенном порядке. Аналитическая таблица представляет собой систему мыслей, суждений, выраженных языком цифр. Она значительно нагляднее словесного текста. Показатели в ней располагаются в более логичной и последовательной форме, занимают меньше места по сравнению с текстовым изложением, и познавательный эффект достигается быстрее. Табличный материал дает возможность охватить аналитические данные в целом как единую систему.

Слайд 36

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ГРАФИЧЕСКОГО СПОСОБА В АНАЛИЗЕ

Масштабное изображение показателей, чисел с помощью геометрических знаков

(линий, прямоугольников, кругов) или условно-художественных фигур. В отличие от табличного материала график дает обобщающий рисунок положения или развития изучаемого явления, позволяет зрительно проследить те закономерности, которые отражает числовая информация.

Слайд 37

СПОСОБЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДАННЫХ В ТЕКСТЕ

Слайд 38

НЕКОТОРЫЕ МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Слайд 39

ФАКТОРНЫЙ АНАЛИЗ

Слайд 40

ИНДЕКСНЫЙ МЕТОД

Слайд 42

ВАРИАНТ ГЛАВЫ № 3

Слайд 52

ОФОРМЛЕНИЕ КУРСОВОЙ (ВЫПУСНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ) РАБОТЫ

Слайд 53

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Слайд 54

КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ КУРСОВОЙ
(ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ) РАБОТЫ

Слайд 56

СТРУКТУРА ИССЛЕДОВАНИЯ

Слайд 57

ОСНОВНАЯ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ ЗАДАЧА ИССЛЕДОВАНИЯ

Слайд 58

ПРЕДМЕТНАЯ ОБЛАСТЬ

Слайд 60

КЛАССИФИКАЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Слайд 61

1.1

Рис.Удельные веса в структуре экономических преступлений (по количеству)

АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Слайд 62

1.2

АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Слайд 63

Рис. Динамика экономических преступлений в %
к соответствующему периоду предыдущего года

1.3

АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Слайд 64

МЕТОДЫ БОРЬБЫ С ЭКОНОМИЧЕСКИМИ ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ

Слайд 65

МЕТОДЫ БОРЬБЫ С ЭКОНОМИЧЕСКИМИ ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ

Слайд 66

МЕТОДЫ БОРЬБЫ С ЭКОНОМИЧЕСКИМИ ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ

Слайд 67

МЕТОДЫ БОРЬБЫ С ЭКОНОМИЧЕСКИМИ ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ

Слайд 68

МЕТОДЫ БОРЬБЫ С ЭКОНОМИЧЕСКИМИ ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ

Слайд 69

МЕТОДЫ БОРЬБЫ С ЭКОНОМИЧЕСКИМИ ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ

Слайд 70

МЕТОДЫ БОРЬБЫ С ЭКОНОМИЧЕСКИМИ ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ

Имя файла: Методические-рекомендации-по-выполнению-курсовой-работы-по-экономике.pptx
Количество просмотров: 42
Количество скачиваний: 0