Понятие, предмет, метод, система и задачи гражданского процесса. Лекция 1 презентация

1. Гражданский процесс как одна из форм судебной защиты гражданских прав
Форма защиты гражданских прав – категория процессуального права
определенный порядок защиты права лицом самостоятельно или определенным юрисдикционным органом по разрешению гражданских дел (М. Ю. Лебедев).
определяемая законом деятельность компетентных органов по защите права, т.е. по установлению фактических обстоятельств, применению к ним норм права, определению способа защиты права, вынесению решения и осуществлению контроля за его исполнением (М. К. Треушников).

В юридической литературе нет единого подхода о видах форм защиты гражданских прав
Н. М. Коршунов,
Ю. Л. Мареев
Общая (судебная и внесудебная)
Специальная (административная)
Исключительная (самозащита)
В. В. Болгова
Государственная
Негосударственная
Н. А. Рассахатская,
М. Ю. Лебедев
Самозащита
Административный порядок
Урегулирование спора
Судебная

Формы защиты гражданских прав
Судебная (ч. 1 ст. 46,ч. 2 ст. 118 Конституции РФ)
Внесудебная
Конституционное судопроизводство
Уголовное судопроизводство
Административное судопроизводство
Гражданское судопроизводство
Нотариальная
Третейская
КТС; примирительные комиссии, посредники, трудовой арбитраж
Медиативная
Претензионная
Административная форма

2. Понятие гражданского процессуального права
Гражданское процессуальное право можно
рассматривать в трех аспектах
отрасль права
учебная дисциплина
наука
совокупность теорий, учений, доктрин, а также предписаний в сфере гражданского судопроизводства.
систему знаний, определенную учебным процессом в области законодательства и практики его применения.
Совокупность правовых норм, регулирующих общественные отношения, возникающие между судом и иными участниками гражданского процесса по поводу осуществления правосудия по гражданским делам судами общей юрисдикции и мировыми судьями.

3. Предмет гражданского процессуального права
Выделяют два подхода на предмет ГПП как отрасли права
Широкий подход, т.е.
Узкий подход, т.е.
характер процессуальной отрасли права определяется правовой природой правоприменительного органа.
характер процессуальной отрасли права определяется природой не правоприменительного органа, а применяемых этим органом норм материального права.
Основатель: Н. Б. Зейдер (1962).
Иные представители:
П. Ф. Елисейкин, И. А. Жеруолис,
В. Н. Щеглов, Г.Л. Осокина.
Представители: А. Т. Боннер,
Л. А. Грось, М. А. Гурвич,
А. А. Добровольский,
И. М. Зайцев, А. Ф. Клейнман,
М. К. Треушников

Предмет ГПП
как науки
Предмет ГПП
как отрасли
шире
правоотношения, возникающие в сфере осуществления правосудия по гражданским делам
систему отрасли российского гражданского процессуального права, ее принципы, институты и гражданские процессуальные нормы, процесс их создания, действия и апробации
процессуальные концепции, взгляды, учения о гражданском процессе российских и зарубежных ученых
зарубежное процессуальное законодательство и практику его применения
цель
разработать идеальную модель правосудия, в которой защита нарушенных или оспоренных прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций будет достигаться наиболее оптимальным образом
история становления гражданского процессуального законодательства

4. Метод гражданского процессуального права
Метод гражданского процессуального права
совокупность юридических способов и средств воздействия гражданских процессуальных норм на отношения, возникающие в связи с рассмотрением и разрешением гражданских и иных юридических дел общими, арбитражными и третейскими судами (Г. Л.Осокина)
характеризуется дуализмом
Императивный метод проявляется в
Диспозитивный метод проявляется в

5. Виды и стадии гражданского процесса
это
Стадия гражданского процесса
совокупность процессуальных действий и отношений, направленных к одной цели и выполняющих конкретную задачу – составную к общей задаче судопроизводства.

Взгляды на проблему наличия видов гражданского судопроизводства в гражданском процессе
«ЗА»
«ПРОТИВ»
Представители науки
Авторы, констатирующие только наличие видов ГС
(Г. Б. Мирзоев, В. Н. Григорьев)
Авторы, указывающие понятие и признаки видов ГС (Л. А. Грось, Г. Л. Осокина, М. К. Треушкников, О. В. Исаенкова, А. А. Демичев и др.)
Позиция Верховного Суда РФ (п. 17 Постановления Пленума ВС РФ от 23.12.2003 № 23)
Советский период
(П. Ф. Елисейкин, П. И. Бардин, В. И. Сапунков)
Современный период (В. П. Волжанин,
Е. В. Слепченко,
С. Л. Дегтярев,
Н. А. Громошина и др.)

Грось Л. А.,
д.ю.н., профессор , МГЮА
Знание видов гражданского судопроизводства имеет важное практическое значение, т.к. умение судьи правильно определять вид судопроизводства, знание им процессуальных особенностей каждого из его видов характеризует уровень его (судьи) профессионализма, компетентности и правовой культуры, от чего , в свою очередь, зависят авторитет и престиж суда как органа правосудия, а также степень правовой защищенности субъектов материально-правовых и процессуальных отношений.

Таблица «Основные научные взгляды по вопросу понимания термина «вид гражданского судопроизводства»