Постановление о возбуждении перед судом ходатайства презентация

так как применение иной более мягкой меры пресечения не будет обеспечивать целей избрания меры процессуального принуждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 97-101, 108, 223 и 224 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайствовать перед Нальчикским городским судом__(наименование суда) об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого Абанокова Залима Зауровича, 1984 г.р._ уроженца г. Нальчика гражданина Российской Федерации официально не работающего, проживающего по адресу: г. Нальчик, ул.Ингушская, д. 1 «а», кв.40 ранее судимого.
Следователь (подпись)

Применить к Кезееву B.C. иную, более мягкую меру пресечения, чем заключение под стражу, не представляется возможным, так как расследование уголовного дела находится на начальной стадии. Учитывая, что Кензеев B.C. является сотрудником органов внутренних дел, ему известно место жительства потерпевшего, имеются основания полагать, что, находясь на свободе, он может оказать давление на потерпевшего и свидетелей как лично, так и использовать в этих целях свое влияние и связи. Кроме того, поскольку часть свидетелей работают вместе с ним в дежурной части УВД г.Элисты, он может склонить их к даче ложных показаний в свою пользу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.97-101 и 108 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайствовать перед Элистинским городским судом Республики Калмыкия об избрании в отношении Кензеева Владимира Сергеевича, 30 декабря 1980 г.р., уроженца г.Элисты Республики Калмыкия, прож. г.Элиста ул.Хочинова, 7, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего 1 ребенка,