Слайд 2
Предварительное обогаще-ние позволяет снизить капи-тальные и эксплуатационные затраты, что важно
при пос-тоянном снижении качества руды, поступающей на обо-гащение.
Слайд 3
Предварительное обогащение позволяет отделять до 25%, иногда до 85% породы
в крупнокусковом состоянии. При этом уменьшаются затраты на измельчение, а производительность обогати-тельных фабрик возрастает.
Слайд 4
При этом появляется воз-можность вовлечь в перера-ботку забалансовые руды, разделяя
на сорта (тяжёлые и лёгкие фракции при тяжелос-редной сепарации).
Слайд 5
Введение операций предва-рительного обогащения на Текелийской свинцово-цин-ковой фабрике позволило сократить
80% бетона, ис-пользующегося при крепле-нии в горных выработках. Прирост извлечения свинца составил 5%.
Слайд 6
Разделение Талнахской руды на сплошную и вкрапленную позволило повысить извлече-ние
платины на 45%.
Слайд 7
Методы предварительного обогащения:
Обогащение в тяжёлых средах.
Отсадка.
Радиометрическая сепарация.
Слайд 8
Тяжелосредная сепарация
Слайд 9
Обогащение в тяжёлых средах – разделение по плот-ностям в среде
с промежуточной плотностью между разделяемыми минералами.
Слайд 10
Минусы обогащения в тяжёлых средах:
- дороговизна;
-
сложность схем регенерации тяжелых сред.
Слайд 11
В качестве утяжелителя используется:
- магнетит,
- галенит,
- гематит,
- ферросилиций.
Слайд 12
В основном используется ферросилиций, так как он легко поддаётся регенерации
и дешёвый.
Галенит не используется при обогащении Pb руд, так как общие потери Pb повышаются – до 5%.
Слайд 13
Крупность утяжелителя обычно составляет -150+100 мкм. Более крупные частицы приводят
к неустойчивости суспензии, а менее крупные будут налипать на материал.
Слайд 14
Целесообразно включать в технологическую схему обогащение в тяжёлых средах если:
Слайд 15
1. Очень маленькая производительность обогатительной фабрики, а расширение и модернизация
горного предприятия уже произошла.
Слайд 16
2. В случае понижения стоимости забалансовых руд.
3. Если повышается
стоимость передела обогащения.
Слайд 17
4. Рудное тело имеет сложную конфигурацию, и необходимо внедрять систему
массового обрушения горной массы.
Слайд 18
-50+0мм
грохочение
-50+5 мм
Обогащение в тяжёлых средах -5 мм в лёгкая
фракция тяжёлая фракция главный корпус
грохочение грохочение
вода вода
грохочение грохочение
в цех регенерации
лёгкая фракция суспензии тяжёлая фракция
Слайд 19
Потери тяжёлой суспензии
от 100 до 750 г/т перерабаты-ваемой руды.
Эти потери складываются из потерь с продуктами обогащения (лёг-кая и тяжёлые фракции) от 30 до 600 г/т, с хвостами регене-рации теряется 40-80 г/т, а 30-70 г/т механические потери утяжелителя.
Слайд 20
В качестве оборудования при тяжелосредном обогащении используются: конусные сепараторы, бара-банные
сепараторы, гидро-циклоны, колёсные сепарато-ры, спиральные классификато-ры специальной конструкции.
Слайд 21
Чаще используется колёсные и барабанные сепараторы. Гидроциклоны используются мало, так
как его отдельные части быстро изнашиваются. Но тяжелосредное обогаще-ние в гидроциклонах- перс-пективный метод обогащения.
Слайд 22
Достоинства:
1. Возможность перерабатывать большие объёмы руды, причём производительность головных аппаратов
составляет до 100 т/час, с широким диапазоном крупности от 300 до 2 мм.
Слайд 23
2. Относительно низкие энергозатраты процесса и высокая точность разделе-ния.
3. Простота и
компактность.
4. Относительно невысокие эксплуатационные и капитальные затраты.
Слайд 24
Недостатки:
Регенерация утяжелителей увеличивает затраты на весь процесс.
Увеличивает дополнительные капитальные затраты.
Невозможность создания
среды с разницей в плотности разде-ляемых минералов менее 3,4.
Слайд 25
Плотность суспензии приме-няется промежуточной меж-ду разделяемыми минерала-ми и зависит от
плотности применяемого утяжелите-ля.
Слайд 26
Конкурирующим процес-сом тяжелосредной сепа-рации является отсадка.
Слайд 27
Отсадка
Слайд 28
Достоинства:
Отсутствие цехов по регенерации суспензии.
Снижение капитальных зат-рат.
Слайд 29
3. Эксплуатация отсадочных машин освоенных конструкций.
4. Капитальные затраты на 1 тонну
годовой производительности уг-леобогатительной фабрики сос-тавляет: для отсадки 5,1 копеек, в тяжелосредной суспензии - 32,6 (данные на 1980 год).
Слайд 30
Недостатки:
1. Для отсадки необходимо большое количество воды.
Слайд 31
Крупность материала для от-садки -50+2 мм – наиболее час-то применяемая,
так как эта крупность является достаточ-ной для разделения материала на лёгкую и тяжёлую состав-ляющие.
Слайд 32
Выбор и расчёт оборудования, для этих целей осуществляется аналогично как
и для собст-венно обогатительных опера-ций.
Слайд 33
Радиометрическая сепарация
Слайд 34
Есть около 20 признаков, по которым проводится радио-метрическая сепарация (свече-ние
в лучах и т.п.)
Слайд 35
Радиометрическая сепарация нашла широкое применение для переработки зарубежных руд цветных
металлов.
Слайд 36
Отечественные сепараторы имеют одно слабое место: ненадёжность конструкции исполнительных механизмов.
Хотя возможность примене-ния данного процесса была изучена практически на всех типах руд цветных и редких металлов.
Слайд 37
Для комбината Тува-ко-бальт, Тырнаузского ком-бината (ГМК), Хруста-линского ГОКа, Приморс-кого ГОКа
были предложе-ны комплексы, которые включали:
Слайд 38
4 сепаратора для крупности
-150+100 мм
1 сепаратор - -100+50
мм
2 сепаратора - -50+25 мм.
Этот комплекс обеспечивает производительность 100 т/час.
Слайд 39
Комплексы возможно ис-пользовать для вольфрам, касситерит, ртуть и золото-содержащих руд.
Слайд 40
Зарубежные фирмы исполь-зуют в основном для предва-рительной концентрации се-параторы фирмы
«Орсор-текс». Разделительный приз-нак в этих сепараторах – электропроводность.
Слайд 41
Крупность материала от 20 до 250 мм, а производитель-ность 20-350
т/час.
Слайд 42
В Канаде для обогащения медно-никелевой руды круп-ностью -200+90 мм, извлече-ние
никеля составило 97,9%, а извлечение меди – 97,5%.
Слайд 43
В Австралии РС полиметаллических руды крупностью - 76+19 мм обеспе-чивает
извлечение:
свинца 94-97%,
цинка 92-97%,
меди 86,8-88%,
серебра 94,3-97,6%,
золота 95%.
При этом выход электропроводной фракции 36-60%.
Слайд 44
-100+0 мм Оловянная руда
грохочение
-100+8 мм -8+0 мм
обогащение
в тяжёлых суспензиях
т/ф л/ф
грохочение
-100+25 -25+8
фотометрическая сепарация
отвальный продукт
на обогащение в главный корпус
Слайд 45
Достоинства:
1. Фотометрическая сепарация в этой схеме будет работать более эффективно.
Слайд 46
Недостатки:
Требуется более продолжи-тельное время для разделе-ния.
Грохот не возьмёт такой широкий
диапазон и нужен специальный грохот или двухситный грохот.
Слайд 47
3. Потери в классе -8+2 мм будут значительные.
Слайд 48
Слайд 49
Отвалы карьера
Грохочение
+100 -100
1 ст. дробления
грохочение
+50 -50
Слайд 50
-50+0
Грохочение с отмывкой
-2+0 -5+2 -50+5
Слайд 51
-2+0
Классификация в гидроциклоне
слив пески
фильтрация
Сгущение
слив в оборот Фильтрация
кек в
бункер
(в главный корпус)
Слайд 52
-5+2
Обогащение в гидроциклоне
л/ф т/ф
Отмывка
л/ф т/ф
в
бункер в бункер (гл. корпус) Регенерация
слив хвосты концентрат
в ёмкость кондиционного
утяжелителя