Штамповые испытания нежестких дорожных конструкций презентация

Содержание

Слайд 2

Теоретические основы оценки несущей способности дорожных конструкций и их элементов

Теоретические основы оценки несущей способности дорожных конструкций и их элементов

ОСНОВНЫЕ РАСЧЕТНЫЕ

ПОКАЗАТЕЛИ ПРИ ПРОЕКТИРОВАНИИ НЕЖЕСТКИХ ДОРОЖНЫХ КОНСТРУКЦИЙ

ВСП

НСП

ВСО

НСО

ДСО

Грунт земляного полотна

 

 

 

 

 

 

Слайд 3

Расчетные характеристик слоев асфальтобетона Упруговязкое деформирование Плотный мелкозернистый асфальтобетон на БНД 90/130 (по данным Телтаева)

Расчетные характеристик слоев асфальтобетона

Упруговязкое деформирование

Плотный мелкозернистый асфальтобетон на БНД 90/130 (по

данным Телтаева)
Слайд 4

Расчетные характеристик слоев асфальтобетона

Расчетные характеристик слоев асфальтобетона

Слайд 5

Расчетные характеристик слоев асфальтобетона

Расчетные характеристик слоев асфальтобетона

Слайд 6

Расчетные характеристик слоев асфальтобетона

Расчетные характеристик слоев асфальтобетона

Слайд 7

Расчетные характеристик укрепленных слоев оснований

Расчетные характеристик укрепленных слоев оснований

Слайд 8

Расчетные характеристик укрепленных слоев оснований

Расчетные характеристик укрепленных слоев оснований

Слайд 9

Расчетные характеристик укрепленных слоев оснований

Расчетные характеристик укрепленных слоев оснований

Слайд 10

Расчетные характеристик неукрепленных слоев оснований

Расчетные характеристик неукрепленных слоев оснований

Слайд 11

Расчетные характеристики грунтов земляного полотна

Расчетные характеристики грунтов земляного полотна

Слайд 12

Расчетные характеристики грунтов земляного полотна

Расчетные характеристики грунтов земляного полотна

Слайд 13

Расчетные характеристики грунтов земляного полотна

Расчетные характеристики грунтов земляного полотна

Слайд 14

Механизмы деформирования слоев нежестких дорожных конструкций

Механизмы деформирования слоев нежестких дорожных конструкций

Слайд 15

Механизмы деформирования слоев нежестких дорожных конструкций

Механизмы деформирования слоев нежестких дорожных конструкций

Слайд 16

Механизмы деформирования слоев нежестких дорожных конструкций

Механизмы деформирования слоев нежестких дорожных конструкций

Слайд 17

Штамповые испытания дорожных конструкций в зарубежной практике Проведение измерений на

Штамповые испытания дорожных конструкций в зарубежной практике

Проведение измерений на поверхности неукрепленного

слоя с использованием статического штампа

Проведение измерений на поверхности слоя песка с использованием динамического штампа

Оцениваемые параметры:
модуль деформации Ev1,
модуль упругости – Ev2,
условный показатель качества уплотнения Ev2 / Ev1

Слайд 18

Штамповые испытания дорожных конструкций в зарубежной практике Первый нормативный документ

Штамповые испытания дорожных конструкций в зарубежной практике

Первый нормативный документ – СТ

СЭВ 5497-86 «Дороги автомобильные международные. Определение несущей способности дорожных конструкций и их конструктивных слоев установкой динамического нагружения (УДН)
Автор: делегация ГДР в Постоянной Комиссии по сотрудничес­тву в области транспорта.

Основной принцип измерений

Современные нормативные документы:
DIN 18134:2012-04* "Soil - Testing procedures and testing equipment - Plate load test»
ASTM D 1195M – 09 (2015) Standard Test Method for Repetitive Static Plate Load Tests of Soils and Flexible Pavement Components, for Use in Evaluation and Design of Airport and Highway Pavements

Слайд 19

Штамповое оборудование для статического нагружения Статический штамп Infratest Статический штамп HMP PDG

Штамповое оборудование для статического нагружения

Статический штамп Infratest

Статический штамп HMP PDG

Слайд 20

Штамповое оборудование для статического нагружения

Штамповое оборудование для статического нагружения

Слайд 21

Штамповое оборудование для статического нагружения

Штамповое оборудование для статического нагружения

Слайд 22

Штамповое оборудование для динамического нагружения ZORN ZFG 3000 GPS HMP LFG 3000 GPS

Штамповое оборудование для динамического нагружения

ZORN  ZFG 3000 GPS

HMP LFG 3000

GPS
Слайд 23

Штамповое оборудование для динамического нагружения

Штамповое оборудование для динамического нагружения

Слайд 24

Штамповое оборудование для динамического нагружения

Штамповое оборудование для динамического нагружения

Слайд 25

Штамповое оборудование для динамического нагружения

Штамповое оборудование для динамического нагружения

Слайд 26

Нормативное обеспечение

Нормативное обеспечение

Слайд 27

Основные положения СТО АВТОДОР 10.3-2014

Основные положения СТО АВТОДОР 10.3-2014

Слайд 28

Основные положения СТО АВТОДОР 10.3-2014

Основные положения СТО АВТОДОР 10.3-2014

Слайд 29

Основные положения СТО АВТОДОР 10.3-2014

Основные положения СТО АВТОДОР 10.3-2014

Слайд 30

Требования к модулю упругости на поверхности грунта земляного полотна и

Требования к модулю упругости на поверхности грунта земляного полотна и морозозащитного

слоя основания в ФРГ

E> 45 МПА

E> 120 МПА

Относительный показатель уплотнения – не менее 2.5

Слайд 31

Традиционные подходы к оценке прочности дорожных конструкций в России Неразрушающий

Традиционные подходы к оценке прочности дорожных конструкций в России

Неразрушающий метод:
Определение общего

модуля упругости дорожной конструкции методом статического нагружения
Определение общего модуля упругости дорожной конструкции методом динамического нагружения

НЕДОСТАТКИ

Невозможно оценить несущую способность конструктивных элементов (покрытия, основания, грунта земляного полотна) дорожной одежды

Слайд 32

Нормативная база РФ для оценки прочности нежестких дорожных конструкций

Нормативная база РФ для оценки прочности нежестких дорожных конструкций

Слайд 33

E2 E3 E1 Eобщ Снижение общего модуля упругости в процессе эксплуатации дорожной конструкции

E2

E3

E1

Eобщ

Снижение общего модуля упругости в процессе эксплуатации дорожной

конструкции
Слайд 34

Разрушающий метод: Отбор кернов асфальтобетонного покрытия Устройство вырубок дорожной конструкции

Разрушающий метод:
Отбор кернов асфальтобетонного покрытия
Устройство вырубок дорожной конструкции с послойным отбором

и проведением лабораторных испытаний материалов конструктивных слоев дорожной одежды

НЕДОСТАТКИ

Высокая трудоемкость работ
Нарушение сплошности покрытия дорожной одежды

Слайд 35

Традиционные подходы к оценке прочности дорожных конструкций за рубежом FWD

Традиционные подходы к оценке прочности дорожных конструкций за рубежом

FWD Dynatest

FWD JILS

FWD

Primax

FWD KUAB

Слайд 36

Отличия между подходами к оценке прочности дорожных конструкций в РФ и за рубежом

Отличия между подходами к оценке прочности дорожных конструкций в РФ и

за рубежом
Слайд 37

Документы, регламентирующие регистрацию чаши прогибов дорожной одежды, с использованием установки динамического нагружения FWD

Документы, регламентирующие регистрацию чаши прогибов дорожной одежды, с использованием установки динамического

нагружения FWD
Слайд 38

Слайд 39

Документы, регламентирующие регистрацию чаши прогибов дорожной одежды, с использованием установки динамического нагружения FWD

Документы, регламентирующие регистрацию чаши прогибов дорожной одежды, с использованием установки динамического

нагружения FWD
Слайд 40

Документы, регламентирующие регистрацию чаши прогибов дорожной одежды, с использованием установки

Документы, регламентирующие регистрацию чаши прогибов дорожной одежды, с использованием установки динамического

нагружения FWD

Первый отечественный документ регламентирующий проведение работ по регистрации чаш прогибов дорожных конструкций с использованием установки динамического нагружения FWD, и определение модулей упругости слоев дорожных конструкций на стадии эксплуатации.

Слайд 41

Актуальность СТО АВТОДОР 10.1 – 2013 «Определение модулей упругости слоев

Актуальность СТО АВТОДОР 10.1 – 2013 «Определение модулей упругости слоев эксплуатируемых

дорожных конструкций с использованием установки ударного нагружения» обусловлена:

Отсутствием в отечественной практике методов оценки модулей упругости слоев эксплуатируемых нежестких дорожных конструкций

Необходимостью выбора рациональных мероприятий при капитальном ремонте или реконструкции эксплуатируемой автомобильной дороги, позволяющих ликвидировать причину снижения прочности дорожных конструкций

Формированием нового подхода к управлению состоянием дорожных конструкций

Слайд 42

Формирование нового подхода к оценке модулей упругости слоев эксплуатируемых нежестких

Формирование нового подхода к оценке модулей упругости слоев эксплуатируемых нежестких дорожных

конструкций на автомобильных дорогах Государственной компании «Российские автомобильные дороги» в рамках действующей нормативной базы Российской Федерации

Цель разработки СТО АВТОДОР 10.1 – 2013 «Определение модулей упругости слоев эксплуатируемых дорожных конструкций с использованием установки ударного нагружения» :

Слайд 43

Теоретические предпосылки оценки состояния элементов дорожной конструкции на основе анализа

Теоретические предпосылки оценки состояния элементов дорожной конструкции на основе анализа чаши

прогиба

Решение Бурмистера (Burmister, 1943) для определения напряженно-деформированного состояния многослойного полупространства при воздействии статической нагрузки.

Метод Одемарка-Буссинеска – Метод эквивалентных толщин (Method equivalent thicknesses MET):

Программные комплексы:
Evercalc;
Wesdef;
WinJulea;
Circly

Программные комплексы:
Rosy Design
Elmod

Линейная статическая теория упругости

Слайд 44

Все слои являются линейно-упругими; Все слои обладают сплошностью (отсутствуют трещины,

Все слои являются линейно-упругими;
Все слои обладают сплошностью
(отсутствуют трещины, расслоения и.т.д);


Все слои являются изотропными;
Деформации на поверхности слоев,
возникающие при приложении
расчетной нагрузки, малы по сравнению
с толщинами слоев.

Положения статической теории упругости, принимаемые при анализе напряженно-деформированного состояния дорожной конструкции

E1, μ1,ρ1

E2, μ2,ρ2

E3, μ3,ρ3

E4, μ4,ρ4

h1

h2

h3

h4

q

Слайд 45

Метод эквивалентных толщин 1896 год – Решение Буссинеска для анализа

Метод эквивалентных толщин

1896 год – Решение Буссинеска для анализа напряженно-деформированного состояния

однородного полупространства

1949 год – Разработка метода Одемарка, расширяющего область применения решения Буссинеска для многослойных сред.

h1 E1 ν1

E2 ν2

E2 ν2

he E2 ν2

Слайд 46

Теоретические предпосылки оценки состояния элементов дорожной конструкции на основе анализа

Теоретические предпосылки оценки состояния элементов дорожной конструкции на основе анализа чаши

прогиба

d(r,0)

d (r,Z)= d (0,Z)

E1, h1

E2, h2

E3, h3

E4, h4

r

Z

p

Слайд 47

Теоретические предпосылки оценки состояния элементов дорожной конструкции на основе анализа

Теоретические предпосылки оценки состояния элементов дорожной конструкции на основе анализа чаши

прогиба

0 – 0,25 м – зона, характеризующая состояние слоев покрытия дорожной конструкции

Слайд 48

Теоретические предпосылки оценки состояния элементов дорожной конструкции на основе анализа

Теоретические предпосылки оценки состояния элементов дорожной конструкции на основе анализа чаши

прогиба

0,25 – 1,25 м – зона, характеризующая состояние слоев основания дорожной конструкции

Слайд 49

Теоретические предпосылки оценки состояния элементов дорожной конструкции на основе анализа

Теоретические предпосылки оценки состояния элементов дорожной конструкции на основе анализа чаши

прогиба

1,25 - 2,5 м – зона, характеризующая состояние слоев покрытия и основания дорожной конструкции

Слайд 50

Теоретические предпосылки оценки состояния элементов дорожной конструкции на основе анализа

Теоретические предпосылки оценки состояния элементов дорожной конструкции на основе анализа чаши

прогиба

Зависимость свойств асфальтобетона от температуры (Европа)

Слайд 51

Теоретические предпосылки оценки состояния элементов дорожной конструкции на основе анализа

Теоретические предпосылки оценки состояния элементов дорожной конструкции на основе анализа чаши

прогиба

Зависимость свойств асфальтобетона от времени нагружения и от температуры (США)

Динамический модуль упругости асфальтобетона, МПа

Частота нагружения, log, Гц

-27°С

4.5°С

21°С

30°С

38°С

Главная кривая

Слайд 52

Регистрация чаши прогиба дорожной конструкции с использованием установки ударного нагружения

Регистрация чаши прогиба дорожной конструкции с использованием установки ударного нагружения FWD

FWD

PRIMAX – двухосный прицеп с инерциальным тормозом. Вес прицепа около 1180 кг с одним слоем пригрузов (с 11-ю слоями около 1580 кг).
Регистрация чаши прогибов производится с использованием датчиков – геофонов.
Слайд 53

Регистрация чаши прогиба дорожной конструкции с использованием установки ударного нагружения

Регистрация чаши прогиба дорожной конструкции с использованием установки ударного нагружения FWD

V

= 60 км/час

P = 50 кН

Слайд 54

Регистрация чаши прогиба дорожной конструкции с использованием установки ударного нагружения

Регистрация чаши прогиба дорожной конструкции с использованием установки ударного нагружения FWD

Диапазон

прикладываемой ударной нагрузки на покрытие
2 – 150 кН (стандартная нагрузка – 50 кН)

t = 30 мс

P = 50 кН

Импульс нагружения

Слайд 55

Регистрация чаши прогиба дорожной конструкции с использованием установки ударного нагружения

Регистрация чаши прогиба дорожной конструкции с использованием установки ударного нагружения FWD

Аппаратная

часть

Программная часть

Амплитуда

Наложение на сигнал фильтра Баттерворда

Аналогово-цифровой преобразователь

Фильтрация

Преобразование Фурье

Изменение прогиба поверхности дорожной конструкции во времени

Слайд 56

Пример конфигурации установки датчиков-геофонов для регистрации чаши прогиба на поверхности дорожной конструкции

Пример конфигурации установки датчиков-геофонов для регистрации чаши прогиба на поверхности дорожной

конструкции
Слайд 57

Регистрация чаши прогиба дорожной конструкции с использованием установки ударного нагружения FWD

Регистрация чаши прогиба дорожной конструкции с использованием установки ударного нагружения FWD

Слайд 58

Регистрация чаши прогиба дорожной конструкции с использованием установки ударного нагружения

Регистрация чаши прогиба дорожной конструкции с использованием установки ударного нагружения FWD

Производительность

установки – 15 км / смену

Количество персонала – 1 водитель + 1 инженер

Испытания дорожных конструкций рекомендуется проводить в течение расчетного периода года

Слайд 59

План работ по регистрации чаши прогибов дорожной конструкции с использованием

План работ по регистрации чаши прогибов дорожной конструкции с использованием установки

FWD
Подготовительные работы:
Включают сбор следующих данных:
-Местоположение и длина участка проведения испытаний
Категория автомобильной дороги
Ширина и количество полос движения в каждом направлении
Проектные данные о дорожной конструкции (толщины слоев, модули упругости слоев)
Проведение измерений с использованием установки FWD:
Калибровка установки FWD на участке проведения регистрации чаши прогибов дорожной конструкции
Измерение температуры покрытия дорожной конструкции
- Соврешение цикла ударных нагружений
Слайд 60

Регистрация чаши прогиба дорожной конструкции с использованием установки ударного нагружения

Регистрация чаши прогиба дорожной конструкции с использованием установки ударного нагружения FWD

1.

Калибровка установки FWD:
Перед началом проведения испытаний необходимо произвести калибровку установки FWD, состоящую в проведении серии тестовых ударных испытаний, в ходе которых производится подбор высоты сброса груза, для обеспечения итоговой нагрузки на покрытие 50 кН и времени действия импульса нагружения, составляющего 0.03 с (функция автоматической калибровки установки FWD существует в специализированных программных комплексах, поставляемых с данными установками).
Слайд 61

Регистрация чаши прогиба дорожной конструкции с использованием установки ударного нагружения

Регистрация чаши прогиба дорожной конструкции с использованием установки ударного нагружения FWD

2.

Задается необходимая нагрузка и количество ударов на каждой точке.
Слайд 62

Регистрация чаши прогиба дорожной конструкции с использованием установки ударного нагружения

Регистрация чаши прогиба дорожной конструкции с использованием установки ударного нагружения FWD

3.

Производится измерение температуры покрытия дорожной одежды

В покрытии дорожной одежды высверливается отверстие (глубиной 5 см) и устанавливается сенсор температуры смонтированный на FWD приблизительно на 2 минуты (Данную процедуру рекомендуется повторять каждый час).
Помимо ручного сенсора температуры на FWD смонтированы датчик температуры воздуха, и датчик температуры покрытия.

Ручной сенсор температуры

Слайд 63

Регистрация чаши прогиба дорожной конструкции с использованием установки ударного нагружения

Регистрация чаши прогиба дорожной конструкции с использованием установки ударного нагружения FWD

4.

Совершение удара

Балка с датчиками геофонами опускается на поверхность покрытия дорожной одежды и производится сброс груза:

По завершении серии сбросов груза строится экспериментальная чаша максимальных динамических прогибов на участке измерений

Слайд 64

Регистрация чаши прогиба дорожной конструкции с использованием установки ударного нагружения

Регистрация чаши прогиба дорожной конструкции с использованием установки ударного нагружения FWD

Экспорт

результатов регистрации чаши прогиба

FWD = формат Grontmij
PDDX = формат AASHTO
F25 = формат US (обычный)
Flat = формат Excel
ANA = спец. формат
Grontmij FWD

Слайд 65

МЕТОД «ОБРАТНОГО» РАСЧЕТА МОДУЛЕЙ УПРУГОСТИ СЛОЕВ ЭКСПЛУАТИРУЕМЫХ ДОРОЖНЫХ КОНСТРУКЦИЙ I

МЕТОД «ОБРАТНОГО» РАСЧЕТА МОДУЛЕЙ УПРУГОСТИ СЛОЕВ ЭКСПЛУАТИРУЕМЫХ ДОРОЖНЫХ КОНСТРУКЦИЙ

I этап: Регистрация

экспериментальной чаши прогибов дорожной конструкции

II этап: Построение расчетной чаши
прогибов дорожной конструкции

III этап: Определение модулей упругости слоев дорожной конструкции на этапе эксплуатации

Слайд 66

Аналитико-эмпирический метод оценки модулей упругости конструктивных элементов нежестких дорожных одежд

Аналитико-эмпирический метод оценки модулей упругости конструктивных элементов нежестких дорожных одежд

Слайд 67

Программные комплексы для оценки модулей упругости слоев эксплуатируемых нежестких дорожных конструкций

Программные комплексы для оценки модулей упругости слоев эксплуатируемых нежестких дорожных конструкций

Слайд 68

Параметры дорожной конструкции Модули упругости слоев дорожной конструкции (по ОДН

Параметры дорожной конструкции

Модули упругости слоев дорожной конструкции (по ОДН 218.046-01), МПа

Толщины

слоев дорожной конструкции, см

Параметры ударного воздействия
Задаются аналогично уровню
нагружения FWD
В статической постановке
(Rosy Design) – нагрузка P, кН
В динамической постановке (АЭМ) – высота падения груза - h,
масса груза – m,
форма импульса нагружения

Параметры исследуемой области
Координаты точек наблюдения должны соответствовать местоположению датчиков-регистраторов прогиба при проведении экспериментальных замеров.

Входные данные для построения расчетной чаши прогибов дорожной конструкции

Слайд 69

Выполнение «обратного» расчета в программном комплексе Primax Панель для выполнения

Выполнение «обратного» расчета в программном комплексе Primax

Панель для выполнения расчета модулей

упругости

Участки на которых произведена регистрация экспериментальной чаши прогибов

Слайд 70

Выполнение «обратного» расчета в программном комплексе Primax 1. Внесение данных

Выполнение «обратного» расчета в программном комплексе Primax

1. Внесение данных об участке

автомобильной дороги на котором производилась экспериментальная регистрация чаш максимальных динамических прогибов
Слайд 71

Выполнение «обратного» расчета в программном комплексе Primax 2. Внесение данных

Выполнение «обратного» расчета в программном комплексе Primax

2. Внесение данных о дорожной

конструкции на участке автомобильной дороги, для которого выполняется оценка модулей упругости слоев

1

3

2

1- Конструкции дорожной одежды на различных участках оцениваемой автомобильной дороги

4

2- Наименование материала слоя параметры которого вносятся в данный момент.

3- Модуль упругости слоя, МПа (в примере принят в виде средневзвешенного значения пакета асфальтобетонных слоев по ОДН 218.046-01)

4 – Плотность слоя, кг/м^3

Слайд 72

3. Запуск расчета модулей упругости слоев эксплуатируемой дорожной конструкции Выполнение

3. Запуск расчета модулей упругости слоев эксплуатируемой дорожной конструкции

Выполнение «обратного» расчета

в программном комплексе Primax

Количество участков

Количество экспериментально зарегистрированных чаш прогибов

Слайд 73

Выполнение «обратного» расчета в программном комплексе Primax 4. Сопоставление расчетных

Выполнение «обратного» расчета в программном комплексе Primax

4. Сопоставление расчетных и экспериментальных

чаш прогибов

Экспериментальная чаша прогибов

Расчетная чаша прогибов

Слайд 74

Определяется модуль упругости грунта земляного полотна, как среднее арифметическое значений

Определяется модуль упругости грунта земляного полотна, как среднее арифметическое значений модулей

упругости, рассчитанных по формуле , на расстоянии 0. 9 – 2.5 м от точки приложения нагрузки.
ν – коэффициент Пуассона,
a – радиус области контакта, мм
σ0 - нагрузка, передаваемая на покрытие, кН
r – расстояние на котором зараегистрован прогиб, мм
dr- величина прогиба, мм
2. Осуществляется итеративная процедура подбора модулей упругости слоя основания и покрытия дорожной одежды до достижения соответствия между расчетной и экспериментальной чашами прогибов.

Выполнение «обратного» расчета в программном комплексе Primax

4. Сопоставление расчетных и экспериментальных чаш прогибов

Слайд 75

Выполнение «обратного» расчета в программном комплексе Primax 5. Вывод отчета

Выполнение «обратного» расчета в программном комплексе Primax

5. Вывод отчета о результатах

определения модулей упругости слоев дорожной конструкции
Слайд 76

Современное отечественное оборудование для диагностики дорожных конструкций методом ударного нагружения

Современное отечественное оборудование для диагностики дорожных конструкций
методом ударного нагружения

Модернизированная установка

ДИНА-3М, разработанная ОАО СНПЦ «РОСДОРТЕХ», снабженная датчиками –акселерометрами, устанавливаемыми на различных расстояниях от точки ударного воздействия для регистрации чаши динамических прогибов

Мобильный виброизмерительный комплекс ВИК-1, разработанный РГСУ .

Установка динамического нагружения УДК-3, разработанная МАДИ

Слайд 77

Отечественный программный комплекс для «обратного» расчета модулей упругости слоев дорожных конструкций на стадии эксплуатации «АЭМ»

Отечественный программный комплекс для «обратного» расчета модулей упругости
слоев дорожных конструкций

на стадии эксплуатации «АЭМ»
Слайд 78

Отечественный программный комплекс для «обратного» расчета модулей упругости слоев дорожных конструкций на стадии эксплуатации «АЭМ»

Отечественный программный комплекс для «обратного» расчета модулей упругости
слоев дорожных конструкций

на стадии эксплуатации «АЭМ»
Слайд 79

Оценка модулей упругости слоев эксплуатируемых дорожных конструкций участков автомагистрали М4

Оценка модулей упругости слоев эксплуатируемых дорожных конструкций участков автомагистрали М4 «ДОН»

Оценка

модулей упругости слоев эксплуатируемой дорожной конструкции осуществлялась на автомобильной дороге М4 «ДОН» км 1054+000 – 1061+000
Слайд 80

Оценка модулей упругости слоев эксплуатируемых дорожных конструкций участков автомагистрали М4 «ДОН»

Оценка модулей упругости слоев эксплуатируемых дорожных конструкций участков автомагистрали М4 «ДОН»

Слайд 81

Оценка модулей упругости слоев эксплуатируемых дорожных конструкций участков автомагистрали М4

Оценка модулей упругости слоев эксплуатируемых дорожных конструкций участков автомагистрали М4 «ДОН»

Экспериментальная

и расчетная чаши динамических прогибов на км 1055+000 (направление на Ростов-на-Дону) до корректировки (при проектных значениях модулей упругости E1 = 2500, E2 = 300, E3 = 41)

Экспериментальная и расчетная чаши динамических прогибов на км 1055+000 (направление на Ростов-на-Дону) после корректировки (при расчетных значениях модулей упругости E1 = 1800 МПа, E2 = 300 МПа, E4 = 41 МПа.

Слайд 82

Оценка модулей упругости слоев эксплуатируемых дорожных конструкций участков автомагистрали М4

Оценка модулей упругости слоев эксплуатируемых дорожных конструкций участков автомагистрали М4 «ДОН»

Экспериментальная

и расчетная чаши динамических прогибов на км 1057+000 (направление на Ростов-на-Дону) до корректировки (при проектных значениях модулей упругости E1 = 2500, E2 = 300, E3 = 41)

Экспериментальная и расчетная чаши динамических прогибов на км 1057+000 (направление на Ростов-на-Дону) до корректировки (при проектных значениях модулей упругости E1 = 1100, E2 = 100, E3 = 30)

Слайд 83

Оценка модулей упругости слоев эксплуатируемых дорожных конструкций участков автомагистрали М4

Оценка модулей упругости слоев эксплуатируемых дорожных конструкций участков автомагистрали М4 «ДОН»

Экспериментальная

и расчетная чаши динамических прогибов на км 1059+000 (направление на Ростов-на-Дону) до корректировки (при проектных значениях модулей упругости E1 = 2500, E2 = 300, E3 = 41)

Экспериментальная и расчетная чаши динамических прогибов на км 1059+000 (направление на Ростов-на-Дону) до корректировки (при проектных значениях модулей упругости E1 = 2000 E2 = 110, E3 = 20)

Слайд 84

Оценка модулей упругости слоев эксплуатируемых дорожных конструкций участков автомагистрали М4

Оценка модулей упругости слоев эксплуатируемых дорожных конструкций участков автомагистрали М4 «ДОН»

Экспериментальная

и расчетная чаши динамических прогибов на км 1061+000 (направление на Ростов-на-Дону) до корректировки (при проектных значениях модулей упругости E1 = 2500, E2 = 300, E3 = 41)

Экспериментальная и расчетная чаши динамических прогибов на км 1061+000 (направление на Москву) после корректировки (при проектных значениях модулей упругости E1 = 1300, E2 = 150, E3 = 35)

Слайд 85

Оценка модулей упругости слоев эксплуатируемых дорожных конструкций участков автомагистрали М4 «ДОН»

Оценка модулей упругости слоев эксплуатируемых дорожных конструкций участков автомагистрали М4 «ДОН»

Слайд 86

Оценка модулей упругости слоев эксплуатируемых дорожных конструкций участков автомагистрали М4

Оценка модулей упругости слоев эксплуатируемых дорожных конструкций участков автомагистрали М4 «ДОН»

Расчет модулей упругости слоев эксплуатируемых дорожных конструкций на обследованных участках показал:
Снижение несущей способности дорожной конструкции на участке км 1055+000 связано в первую очередь со снижением модуля упругости слоя асфальтобетона до 1800 МПа, относительно нормативного значения.
На участке км 1057+000 и 1061+000 выявлено снижение модулей упругости всех элементов дорожной конструкции (покрытия, основания, грунта земляного полотна) относительно нормативных значений;
Наиболее ослабленным элементом дорожной конструкции на участке км 1059+000 является основание дорожной конструкции, модуль упругости которого составляет 110 МПа
Слайд 87

Адекватность получаемых результатов оценки модулей упругости слоев дорожной конструкции Достоверность

Адекватность получаемых результатов оценки модулей упругости слоев дорожной конструкции

Достоверность и адекватность

получаемых результатов подтверждается хорошей сходимостью значений статического упругого прогиба, замеренного в ходе полевых испытаний с использованием длиннобазового рычажного прогибомера, и значений прогиба, рассчитанных с учетом модулей упругости слоев дорожной одежды, полученных на основе разработанного метода.
Слайд 88

Область применения СТО АВТОДОР 10.1 – 2013 «Определение модулей упругости

Область применения СТО АВТОДОР 10.1 – 2013 «Определение модулей упругости слоев

эксплуатируемых дорожных конструкций с использованием установки ударного нагружения» :

распространяется на оценку модулей упругости слоев эксплуатируемых дорожных конструкций (нежестких дорожных одежд) автомобильных дорог, находящихся в доверительном управлении Государственной компании «Российские автомобильные дороги».

определяет основные положения оценки модулей упругости слоев эксплуатируемых дорожных конструкций, регламентирует проведение экспериментального обследования дорожных конструкций с использованием установок динамического нагружения типа FWD, устанавливает общие требования к организации работ по оценке модулей упругости слоев дорожной конструкции на текущем этапе эксплуатации

стандарт следует рассматривать как составную часть единого подхода к оценке остаточного ресурса нежестких дорожных конструкций автомобильных дорог Государственной компании, отраженного в СТО АВТОДОР 2.4-2013 «Оценка остаточного ресурса нежестких дорожных конструкций автомобильных дорог Государственной компании «Российские автомобильные дороги».

Слайд 89

Направления развития методов обеспечения качества с использованием штамповых методов Контроль

Направления развития методов обеспечения качества с использованием штамповых методов

Контроль однородности модуля

упругости и относительного показателя уплотнения на поверхности грунта земляного полотна
Контроль однородности модуля упругости и относительного показателя уплотнения на поверхности неукрепленного основания дорожной конструкции
Контроль однородности модуля упругости на поверхности укрепленных слоев основания
Контроль однородности модулей упругости конструктивных слоев нежестких дорожных одежд с использованием установки ударного нагружения FWD
Слайд 90

Влияние неоднородности прочности конструкции на ее напряженно-деформированное состояние

Влияние неоднородности прочности конструкции на ее напряженно-деформированное состояние

Слайд 91

Программа верификации и оценки деформативных параметров слоев нежестких дорожных конструкций

Программа верификации и оценки деформативных параметров слоев нежестких дорожных конструкций

Слайд 92

Обеспечение и контроль качества устройства слоев нежестких дорожных конструкций

Обеспечение и контроль качества устройства слоев нежестких дорожных конструкций

Слайд 93

Актуальность оценки усталостной долговечности асфальтобетонов и динамического модуля упругости в

Актуальность оценки усталостной долговечности асфальтобетонов и динамического модуля упругости в лабораторных

условиях

Табличные значения

Регрессионные зависимости

Лабораторные испытания

Слайд 94

Лабораторное оборудование для определения усталостной долговечности асфальтобетона a б а

Лабораторное оборудование для определения усталостной долговечности асфальтобетона

a

б

а – испытания на непрямое

растяжение;
б- испытания на прямое растяжение
Слайд 95

Методика экспериментальной оценки усталостной долговечности асфальтобетона ПНСТ 135-2016 Дороги автомобильные

Методика экспериментальной оценки усталостной долговечности асфальтобетона ПНСТ 135-2016 Дороги автомобильные общего

пользования. Смеси асфальтобетонные дорожные и асфальтобетон. Метод определения усталостной прочности при многократном изгибе. ОДМ 218.3.018-2011 Методические рекомендации по определению усталостной долговечности асфальтобетонных покрытий

Подготовка испытательных образцов

Термостатирование образца при температуре не менее 20 °C+0.5

Определяется начальная жесткость образца при приложении 50 циклов нагрузки с уровнем деформации 250-750мкм/м

Испытание образца в ходе не менее чем 10000 циклов приложения нагрузки, пока жесткость образца не снизится более чем на 50 %

Обработка результатов измерений

Слайд 96

Результаты лабораторных испытаний асфальтобетонов на усталостную долговечность Асфальтобетон с ПДА-добавкой Асфальтобетон без ПДА-добавки

Результаты лабораторных испытаний асфальтобетонов на усталостную долговечность

Асфальтобетон с ПДА-добавкой

Асфальтобетон без ПДА-добавки

Слайд 97

Методика экспериментальной оценки динамического модуля упругости ПНСТ 133-2016 Дороги автомобильные

Методика экспериментальной оценки динамического модуля упругости ПНСТ 133-2016 Дороги автомобильные общего

пользования. Смеси асфальтобетонные дорожные и асфальтобетон. Метод определения динамического модуля упругости

Подготовка испытательных образцов

Термостатирование образцов до тестовых температур:
-10 °C; 4,4 °C; 21,1 °C; 37,8 °C и 54 °C

Закрепление образца в испытательной установке и проведение испытаний с частотой 0,1; 0,5; 1; 5; 10 и 25 Гц для каждой из перечисленных температур

Обработка результатов испытаний с вычислением динамического модуля упругости |E*(ω)| и фазового угла Θ(ω), пользуясь данными по конкретным частотам нагрузки (ω).

Имя файла: Штамповые-испытания-нежестких-дорожных-конструкций.pptx
Количество просмотров: 20
Количество скачиваний: 0