Доказывание и доказательства в гражданском и административном судопроизводстве презентация

ФОРМЫ СУДЕБНОГО ПОЗНАНИЯ
Непосредственное познание –
восприятие судом и
участниками процесса
фактов-состояний (например,
размер помещения, состояние
психического заболевания)
средств доказывания
(вещественные, письменные
доказательства)
убеждающих доводов
Опосредованное познание
(доказывание) –
урегулированный нормами ГПП
процесс
(путь) движения от вероятных
суждений
к истинному знанию,
обеспечивающему вынесение
законных
и обоснованных судебных решений

СТРУКТУРА ПРЕДМЕТА ДОКАЗЫВАНИЯ
Юридические факты
материально-
правового
характера
(указаны в гипотезе
и диспозиции
подлежащей
применению
нормы материального
права)
Доказательственные
факты
- факты, которые,
будучи
доказанными,
позволяют
логическим путем
вывести
юридический
факт
Факты, имеющие
исключительно
процесссуальное
значение
возникновение права
на
предъявление
иска,
приостановление
производства,
его прекращение,
а также право на
совершение иных
процессуальных
действий

СТРУКТУРА ПРЕДМЕТА ДОКАЗЫВАНИЯ
Положительные факты –
факты наличия чего-либо,
значимые для возникновения,
изменения или прекращения
правоотношения (факты
основания
иска и факты возражения
против иска)
Отрицательные факты - отсутствие
чего-либо,
несовершение каких-то
действий,
невыполнение обязательств,
например
неуплата покупной цены
за товар, его недопоставка,
несвоевременное исполнение
обязательств,
неуведомление продавца
о сдаче имущества в
аренду, неявка лица в суд и т.п..
Часто отрицательный
факт представляет собой бездействие,
которое должно быть доказано
как юридический факт

ФАКТЫ, НЕ ТРЕБУЮЩИЕ ДОКАЗЫВАНИЯ (СТ.61, Ч.2 СТ.68 ГПК)
Не подлежат доказыванию
Факты, признанные
судом общеизвестными
Преюдициальные факты
Обстоятельства, подтвержденные
нотариальными актами
Факты, признанные стороной

БРЕМЯ ДОКАЗЫВАНИЯ
Бремя доказывания равно бремени утверждения.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается (ч. 1 ст. 56 ГПК).
истец должен доказывать
факты основания иска
ответчик должен доказать
факты,
обосновывающие
возражения против иска

ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕННЫЕ ПРЕЗУМПЦИИ
Презумпции — частные правила распределения бремени по доказыванию, предположение о существовании факта или его отсутствия, пока не доказано иное.
перераспределяют
обязанности по доказыванию
восполняют пробелы при
недостаточности или противоречи-
вости доказательственной
информации по делу

ВИДЫ ПРЕЗУМПЦИЙ ПО ГК
Ст.182 ч.3. Сделка, совершенная представителем, не получившая одобрения представляемого, может быть признана недействительной судом по иску представителя, если она нарушает права представляемого. Нарушение интересов представляемого предполагается, если не доказано иное
Ст. 348 ГК Основания обращения взыскания на заложенное имущество
Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Предполагается, что нарушение незначительно, пока не доказано иное, если:
-сумма неисполненного обязательства менее 5 % от стоимости заложенного имущества;
-период просрочки менее 3-х месяцев.
Ст.380 ГК. Соглашение о задатке д.б.в письменной форме.
Если письменной формы нет, то уплаченная сумма рассматривается как аванс, пока не доказано иное.
Ст.401 ГК. Основания ответственности за нарушение обязательства
Вина лица, не исполнившего обязательство
Ст.406 ГК Просрочка кредитора (вина кредитора)
Ст.408 ГК Нахождение долгового документа у должника – прекращение обязательства
Ст.1153 ГК Презумпция принятия наследником наследства, если вступил во владение, производил расходы…

ЭТАПЫ ДОКАЗЫВАНИЯ
1) определение предмета доказывания;
2)выполнение бремени утверждения (представление доказательства);
3)исследование доказательств;
4) итоговая оценка доказательств по делу. Оценка пронизывает весь процесс.
И.В. Решетникова: "собирание и оценка доказательств - это цикличные действия«
Этапы доказывания по стадиям процесса:
1) доказывание при подготовке дела;
2)исследование доказательств в суде;
3) окончательный вывод для вынесения решения по делу, заключения мирового согласия, отказа от иска, признания иска;
4)доказывание в апелляционном пересмотре;
5) доказывание при пересмотре дела по НиВОО.

СВОЙСТВА СУДЕБНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
1.СОДЕРЖАНИЕ
фактические данные.
Содержание информации должно быть взаимосвязано с предметом доказывания,
свойство относимости доказательств.
2.ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ФОРМА
факты могут устанавливаться только теми средствами доказывания, которые перечислены
в законе. Данный признак говорит о том, что доказательства должны быть допустимыми.
3.ПРОЦЕДУРА ПОЛУЧЕНИЯ И
ИССЛЕДОВАНИЯ
-доказательства должны быть получены и исследованы в процессуальной форме, т.е. в
порядке, установленном ГПК РФ, КАС РФ

КЛАССИФИКАЦИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПО ХАРАКТЕРУ СВЯЗИ С ИСКОМЫМИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМИ
По связи
Прямые - непосредственно
взаимосвязаны с искомыми
фактами, опровергая или
подтверждая их
Косвенные - позволяют суду
выстроить цепь
логических выводов по поводу
искомого факта

ПО СПОСОБУ ВОСПРИЯТИЯ
По восприятию
визуальные
аудиальные

ПО СПОСОБУ ФОРМИРОВАНИЯ
По формированию
Первоначальные-
формируются
в результате
непосредственного
воздействия искомого
факта на носителя
информации.
Производные- содержат сведения,
воспроизводимые из других источников,
и характеризуются двумя элементами:
1) могут появиться при существовании
первоначального доказательства;
2) воспроизводят содержание
первоначальных
фактов при копировании.

ПО ИСТОЧНИКУ ФОРМИРОВАНИЯ И СОХРАНЕНИЯ
По способу формирования и сохранения
Предметные доказательства
— носителями информации
выступают овеществленные п
ред­меты материального мира
(письменные доказательства,
вещественные доказательства,
аудио-видео источники)
Личные доказательства
объяснения сторон,
третьих лиц, показания­
свидетелей
Смешанное доказательство
– заключение эксперта

ПО СТЕПЕНИ НЕОБХОДИМОСТИ В ДЕЛЕ
По необходимости
Необходимые доказательства – это
доказательства, предположительно
несущие наибольшее количество
информации при высокой степени
ее достоверности доказательства,
без которых не представляется
возможным вынести судебный акт
Его нельзя заменить другим, но
для подтверждения факта или его
опровержения можно использовать
дополнительно и другие доказательства
Прочие доказательства,
представленные сторонами

ОБЪЯСНЕНИЯ СТОРОН И ТРЕТЬИХ ЛИЦ
Объяснения сторон
доказательство по делу
средство изложения сторонами
(и третьими лицами) своей позиции
по делу : волеизъявления;
суждения о юридической квалификации
правоотношений; мотивы,
аргументы, с помощью которых
каждая сторона освещает
фактические обстоятельства
в выгодном для себя аспекте;
выражение настроений

ОБЪЯСНЕНИЯ СТОРОН И ТРЕТЬИХ ЛИЦ КАК ДОКАЗАТЕЛЬСТВО
Виды объяснений
Утверждения - сведения о
фактах, которые соответствуют
процессуальным интересам
утверждающей стороны или
третьего лица.
Признание - сведения о
фактах подтверждающего
характера, доказывание
которых лежит на другой стороне,
основывающей на них свои
требования или возражения.
Отрицание – голословное
непризнание доводов противной
стороны
(без приведения
какой-либо иной информации).
Возражение – мотивированное
непризнание позиции
другой стороны.
Новая фактическая
информация,
опровергающая доводы
другого участника

ВИДЫ ПРИЗНАНИЯ
Виды признания
простое признание
квалифицированное
признание – признание с
обессиливающей
оговоркой
неоспаривание
(ст. 70 АПК РФ)

ВИДЫ ПОКАЗАНИЙ СВИДЕТЕЛЕЙ
показания, содержащие
сведения-информацию.
Исходят, как правило, от
очевидцев, случайно
узнавших об
обстоятельствах
дела. Свидетели
не знакомы с сутью
спора и со сторонами
показания
свидетелей, хорошо
знакомых
со сторонами и
Развитием
конфликта,
фактически
заинтересованных
в деле,
содержащие
кроме сведений
собственные
суждения
показания
сведущих
свидетелей,
которые в силу
профессиональных
знаний
способны указать
суду причины и
последствия
совершения
конкретных
обстоятельств

СВИДЕТЕЛЬСКИЙ ИММУНИТЕТ
Виды иммунитета
лица, которых нельзя
допрашивать
в качестве
свидетелей
(ч.3 ст.69 ГПК)
лица, которые могут отказаться от
дачи свидетельских
показаний
(ч.4 ст.69 ГПК)

КЛАССИФИКАЦИЯ ПИСЬМЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
по субъекту
Неофициальные
Официальные
Судебные

КЛАССИФИКАЦИЯ ПИСЬМЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
По содержанию
распорядительные:
а) акты ОГВ, управления;
б) акты организаций,
учреждений, издаваемые
в пределах компетенции;
в) акты, издаваемые
руководителями
предприятий, учреждений,
должностными лицами;
г)сделки сторон
справочно-информационные

КЛАССИФИКАЦИЯ ПИСЬМЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
по форме и содержанию
документы простой
письменной
формы и свободного
содержания
обязательной формы и содержания
(акт о несчастном случае,
свидетельства
о рождении, о регистрации брака);
нотариально удостоверенные
договоры без их последующей
регистрации в органах управления;
нотариально удостоверенные
договоры, требующие
последующей регистрации в
органах управления).

КЛАССИФИКАЦИЯ ПИСЬМЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
По необходимости легализации
требующие легализации
не требующие легализации

Таблица предоставления документов на иностранном языке и подлинных документов

ВЕЩЕСТВЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Виды вещественных доказательств
Материальные
объекты
рассматриваемых
исков
(имущество,
жилплощадь,
земельная межа).
Исследуют вопросы цены, объем,
местонахождение
Недоброкачественная
продукция, испорченные
вещи
(устанавливается их
потребительская
ценность, способ
действия
ответчика)
поддельные или
подложные
документы,
ошибочные акты

Записи представляют собой:
явления материального мира, зафиксированные на определенных носителях
запись изображений на магнитную ленту, кинопленку или оптический диск для последующего воспроизведения
АУДИО- И ВИДЕОЗАПИСИ (Ч. 1 СТ. 55 ГПК РФ).

КЛАССИФИКАЦИЯ АУДИО-ВИДЕОЗАПИСЕЙ
1) В зависимости от того, извещено ли лицо, чьи действия (бездействие) фиксируются, о ведении аудио- или аудио- и видеозаписи могут быть: скрытыми (тайно полученными) и открыто полученными (явными)
2) В зависимости от их доступности для публики- опубликованными и неопубликованными
3) В зависимости от связи с судебным процессом - судебными и внесудебными
4) В зависимости от технических средств и носителей информации- механическими, аналоговыми, цифровыми и другими.

ДОПУСТИМОСТЬ АУДИО-ВИДЕОЗАПИСЕЙ
Не могут быть отклонены судом как нарушающие право на неприкосновенность частной жизни и потому недопустимые «открыто полученные аудио- и видеозаписи»:
1) аудио- или видеозаписи, которые осуществлялись без маскировки звуко-или видеозаписывающего устройства и при этом записываемые граждане понимали, что ведется запись;
2) аудио- или видеозаписи, если они осуществлялись в общественном месте, то есть в месте, открытом для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах), при условии, что объектом записи не являлось преимущественно одно и то же лицо, а действия или бездействие последнего не составляют правонарушения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА
Экспертиза - исследование представленных судом объектов, проводимое экспертами на базе специальных познаний с целью извлечения сведений о фактах, имеющих значение для правильного разрешения дела, совершаемое в определенном процессуальном порядке и с соблюдением установленных в процессуальном законе правил.

КЛАССИФИКАЦИЯ ЭКСПЕРТИЗ
"Обзор судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2011)
1) в зависимости от характера примененных специальных знаний: судебно-медицинская, судебно-психиатрическая, товароведческая, экономическая, бухгалтерская …(140 видов)

КЛАССИФИКАЦИЯ ЭКСПЕРТИЗ
в зависимости от последовательности
Первичная
Повторная
назначается в случае
возникновения сомнений в
обоснованности заключения
эксперта или наличия
противоречий
в выводах эксперта
по тем же вопросам,
проведение поручается
другому эксперту или
комиссии экспертов

КЛАССИФИКАЦИЯ ЭКСПЕРТИЗ
по объему исследования
основная
дополнительная назначается
при недостаточной ясности
или полноте заключения эксперта,
а также при возникновении
вопросов в отношении ранее
исследованных обстоятельств
дела , проведение которой
поручается тому же или другому
эксперту

КЛАССИФИКАЦИЯ ЭКСПЕРТИЗ
по количественному составу экспертов
единоличные
Комиссионные
Проводится не менее чем двумя
экспертами одной специальности.
Если по результатам исследований
мнения экспертов совпадают ,
экспертами составляется единое
заключение. В случае разногласий
каждый из экспертов
дает отдельное заключение
по вопросам, вызвавшим
разногласия экспертов

КЛАССИФИКАЦИЯ ЭКСПЕРТИЗ
по характеру используемых знаний
Однородные
Комплексные
Проводится не менее чем
двумя
экспертами разных
специальностей.

КЛАССИФИКАЦИЯ ЭКСПЕРТИЗ
по процессуальной форме
Судебные
Примерно 75 % назна-
чаются в государственные
экспертные учреждения
и 25% в коммерческие
учреждения или отдельным
специалистам
несудебные

ВИДЫ ЗАКЛЮЧЕНИЙ ЭКСПЕРТА
Виды
Категорическое
(положительное или
отрицательное
заключение)
-прямое
доказательство
вероятное
заключение
-косвенное
доказательство
Заключение
о невозможности
ответить на
поставленный вопрос
при представленных
исходных данных
-косвенное
доказательство
-его нужно
отличать от
мотивированного
сообщения об отказе
в проведении экспертизы