Общие условия судебного разбирательства презентация

Вопросы лекции:
1. Понятие, сущность и значение судебного разбирательства.
2. Общие условия судебного разбирательства. Содержание общих условий судебного разбирательства.

Литература
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета, 1993, 25 декабря;
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ ( в ред. ФЗ-40 от 20.03.2011 г.) // Российская газета, № 249, 2001, 22 декабря; ФЗ № 29, от 12 марта 2014. –М.: Проспект, 2014.;
3. Федеральный конституционный закон «О судебной системе» от 31.12.1996 г. № 1-ФКЗ (в ред. ФЗ от 27.12.2009 г.) // Российская газета. № 3, 1997, 6 января;
4. Федеральный конституционный закон от 7 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции» // Российская газета, 2011, 11 февраля;
5. Федеральный закон № 3-ФЗ от 7 марта 2011 г. «О полиции» // Российская газета, № 25, 2011, 8 февраля; № 28. 2011, 10 февраля;
6. Федеральный закон от 19.07.2011 № 247-ФЗ (с изм. от 03.12.2012) "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"// "Российская газета", № 157, 21.07.2011;
7. Федеральный закон от 30.11.2011 № 342-ФЗ (ред. от 03.12.2012) "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" // "Российская газета", № 275, 07.12.2011.

Основная:
1. Уголовный процесс: учебник для бакалавров / Под ред. А.И. Бастрыкина, А.А. Усачева. М., 2013.
2. Уголовный процесс: учебник для вузов / Под ред. Б.Б. Булатов, А.М. Баринов. Переработано и дополнено. –М.: Юрайт, 2014.
3. Уголовно-процессуальное право России / Под ред. И.Л. Петрухина. М.. 2010.
4. Уголовный процесс. Учебник / Под ред. А.В.Смирнова. М., «Норма», 2012.
5. Уголовный процесс: Курс лекций. СПб, Изд-во СПб университета МВД России, 2011.
6. Уголовный процесс в схемах и таблицах: учебное пособие / И.А. Пикалов. – М.: Эксмо, 2014.
7. . Уголовный процесс. Особенная часть: Альбом схем: учебное наглядное пособие / В.И. Безрядин, Н.В. Лантух, В.И. Соколовский; СПбУ МВД России, - Санкт-Петербург, 2014.
8. Основы уголовного процесса: учебное пособие. СПб, Изд-во СПб университета МВД России, 2013.
9. Основы уголовного процесса: учебное пособие / СПб, Изд-во СПб университета МВД России; сост. Н.В. Лантух; Д.Р. Зиянгирова. СПб., 2013.

Вопрос 1. Понятие, сущность и значение судебного разбирательства
Судебное разбирательство - представляет собой регламентированную уголовно-процессуальным законом деятельность суда первой инстанции при участии других участников уголовного судопроизводства по установлению наличия или отсутствия фактических и юридических оснований для признания подсудимого виновным в совершении преступления и применения к нему мер уголовного наказания.

Сущность судебного разбирательства состоит в том, что в рамках специальной процедуры осуществляется установление истины по уголовному делу и разрешение правоотношения, возникающего в результате совершения лицом преступления. Данная процедура выражается в том, что суд первой инстанции с участием сторон рассматривает в судебном заседании уголовное дело, устанавливает наличие фактических и юридических оснований для признания подсудимого виновным и назначает виновному в совершении преступления предусмотренное законом уголовное наказание либо оправдывает невиновного, осуществляя тем самым правосудие.

Значение стадии судебного разбирательства заключается в том, что:
в ней осуществляется разрешение правоотношения, возникающего в результате совершения лицом преступления;
в этой стадии обеспечивается надлежащая охрана и реализация конституционных и иных прав всех участников уголовного процесса, входящих в содержание их процессуального статуса, а также интересов общества и государства;
данная стадия имеет и важное воспитательное значение, заключающееся в том, что именно в ней формируется судебная политика государства посредством вынесения правосудного, т.е. законного, обоснованного и справедливого приговора.

Вопрос 2. Общие условия судебного разбирательства. Содержание общих условий судебного разбирательства

Общие условия судебного разбирательства представляют собой закрепленные в действующем законодательстве и вытекающие из содержания принципов уголовного судопроизводства правила, которые регулируют наиболее важные стороны судебного разбирательства в суде первой инстанции.
Это правила о непосредственности, устности и гласности судебного разбирательства; неизменности состава суда; роли председательствующего в судебном заседании; об участниках судебного разбирательства; процессуальном равенстве прав сторон; пределах судебного заседания; регламенте и протоколе судебного заседания.

Непосредственность и устность судебного разбирательства (ст. 240 УПК РФ).
Сущность непосредственности судебного разбирательства заключается в том, что судьи получают сведения об обстоятельствах, имеющих значение для разрешения дела, путем личного восприятия всех доказательств в судебном заседании и только на основе своего восприятия делают выводы по делу.
Устность судебного разбирательства означает, что суд при непосредственном исследовании доказательств заслушивает показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, осматривает и обсуждает результаты осмотра вещественных доказательств, оглашает протоколы и иные документы, а также заслушивает выступление сторон в судебных прениях.

Гласность судебного разбирательства (ст. 241 УПК).
Открытость судебного разбирательства предполагает право граждан наблюдать за ходом процесса как непосредственно (присутствуя в зале суда), так и получая соответствующие сведения из средств массовой информации.
Решение о слушании дела в закрытом судебном заседании может быть принято либо при назначении судебного заседания, либо непосредственно в ходе судебного разбирательства.

Закрытое судебное разбирательство допускается на основании определения или постановления суда в случаях, когда:
разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны (в их числе сведения, относящиеся к коммерческой, банковской, врачебной, иной профессиональной, а также личной и семейной тайне);
рассматриваются уголовные дела о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими возраста 16 лет;
рассмотрение уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлениях может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство;
этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц.

Неизменность состава суда (ст. 242 УПК).
Под неизменностью состава суда понимается рассмотрение каждого уголовного дела одним и тем же судьей или одним и тем же составом суда.
Если кто-либо из судей из состава суда лишен возможности продолжать свое участие в заседании, он заменяется другим судьей, а разбирательство дела начинается сначала с участием этого судьи.

Пределы судебного разбирательства (ст. 252 УПК).
Судебное разбирательство производится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению (ч. 1 ст. 252 УПК). Пределы судебного разбирательства определяются исходя из содержания обвинительного заключения, обвинительного акта, обвинительного постановления, заявления потерпевшего (по делам частного обвинения), а также из постановления судьи о прекращении уголовного преследования в какой-либо части, которое может быть принято на стадии назначения судебного заседания.

Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту. Изменение обвинения в судебном разбирательстве возможно в случаях, если оно состоит в исключении отдельных эпизодов инкриминируемого лицу преступления, уменьшении объема инкриминируемого ему вреда, исключении отдельных квалифицирующих признаков преступления, изменении квалификации преступления в соответствии со статьей, предусматривающей ответственность за менее тяжкое преступление.

Председательствующий в судебном заседании (ст. 243 УПК).
Судебным заседанием руководит председательствующий судья.
Согласно п. 26 ст. 5 и ст. 243 УПК председательствующий выполняет одинаковые функции и при коллегиальном и при единоличном рассмотрении дела.

Равенство прав сторон в судебном разбирательстве (ст. 244 УПК).
Сторона обвинения, и сторона защиты обладают одинаковыми процессуальными средствами обоснования собственной процессуальной позиции, убеждения суда в ее правильности и опровержения позиции противоположной стороны.

Разбирательство дела судом первой инстанции происходит с участием подсудимого, явка которого является обязательной (ст. 247 УПК).
Разбирательство дела в отсутствие подсудимого допускается в двух случаях:
когда подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой или средней тяжести (преступления, за которые согласно уголовному закону может быть назначено наказание соответственно не свыше двух или пяти лет лишения свободы) и сам ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие;
в исключительных случаях по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях, если подсудимый находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.

Участие в судебном разбирательстве обвинителя обязательно (ст. 246 УПК).
Участие государственного обвинителя обязательно в судебном разбирательстве уголовных дел публичного и частно-публичного обвинения.
По уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший (частный обвинитель).

Случаи обязательного участия защитника в производстве по уголовному делу, в том числе и в судебном разбирательстве названы в ст. 51, ч. 6 ст. 247, ст. 438 УПК.
При неявке участвующего в деле защитника и невозможности его замены судебное разбирательство откладывается. Замена защитника производится в соответствии с ч. 3 ст. 50 УПК.

Участие потерпевшего, а также гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей в судебном разбирательстве характеризуется тем, что данные лица защищают в судебном разбирательстве свои или соответственно представляемые ими права и законные интересы и наделены для этого равными процессуальными возможностями, а также определенной свободой распоряжения своими процессуальными правами на участие в судебном разбирательстве по собственному усмотрению.