Слайд 2
![Вопросы лекции: 1. Понятие, сущность и значение судебного разбирательства. 2.](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/373608/slide-1.jpg)
Вопросы лекции:
1. Понятие, сущность и значение судебного разбирательства.
2. Общие условия судебного
разбирательства. Содержание общих условий судебного разбирательства.
Слайд 3
![Литература Нормативно-правовые акты: 1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/373608/slide-2.jpg)
Литература
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993
года // Российская газета, 1993, 25 декабря;
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ ( в ред. ФЗ-40 от 20.03.2011 г.) // Российская газета, № 249, 2001, 22 декабря; ФЗ № 29, от 12 марта 2014. –М.: Проспект, 2014.;
3. Федеральный конституционный закон «О судебной системе» от 31.12.1996 г. № 1-ФКЗ (в ред. ФЗ от 27.12.2009 г.) // Российская газета. № 3, 1997, 6 января;
4. Федеральный конституционный закон от 7 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции» // Российская газета, 2011, 11 февраля;
5. Федеральный закон № 3-ФЗ от 7 марта 2011 г. «О полиции» // Российская газета, № 25, 2011, 8 февраля; № 28. 2011, 10 февраля;
6. Федеральный закон от 19.07.2011 № 247-ФЗ (с изм. от 03.12.2012) "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"// "Российская газета", № 157, 21.07.2011;
7. Федеральный закон от 30.11.2011 № 342-ФЗ (ред. от 03.12.2012) "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" // "Российская газета", № 275, 07.12.2011.
Слайд 4
![Основная: 1. Уголовный процесс: учебник для бакалавров / Под ред.](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/373608/slide-3.jpg)
Основная:
1. Уголовный процесс: учебник для бакалавров / Под ред. А.И. Бастрыкина,
А.А. Усачева. М., 2013.
2. Уголовный процесс: учебник для вузов / Под ред. Б.Б. Булатов, А.М. Баринов. Переработано и дополнено. –М.: Юрайт, 2014.
3. Уголовно-процессуальное право России / Под ред. И.Л. Петрухина. М.. 2010.
4. Уголовный процесс. Учебник / Под ред. А.В.Смирнова. М., «Норма», 2012.
5. Уголовный процесс: Курс лекций. СПб, Изд-во СПб университета МВД России, 2011.
6. Уголовный процесс в схемах и таблицах: учебное пособие / И.А. Пикалов. – М.: Эксмо, 2014.
7. . Уголовный процесс. Особенная часть: Альбом схем: учебное наглядное пособие / В.И. Безрядин, Н.В. Лантух, В.И. Соколовский; СПбУ МВД России, - Санкт-Петербург, 2014.
8. Основы уголовного процесса: учебное пособие. СПб, Изд-во СПб университета МВД России, 2013.
9. Основы уголовного процесса: учебное пособие / СПб, Изд-во СПб университета МВД России; сост. Н.В. Лантух; Д.Р. Зиянгирова. СПб., 2013.
Слайд 5
![Вопрос 1. Понятие, сущность и значение судебного разбирательства Судебное разбирательство](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/373608/slide-4.jpg)
Вопрос 1. Понятие, сущность и значение судебного разбирательства
Судебное разбирательство - представляет
собой регламентированную уголовно-процессуальным законом деятельность суда первой инстанции при участии других участников уголовного судопроизводства по установлению наличия или отсутствия фактических и юридических оснований для признания подсудимого виновным в совершении преступления и применения к нему мер уголовного наказания.
Слайд 6
![Сущность судебного разбирательства состоит в том, что в рамках специальной](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/373608/slide-5.jpg)
Сущность судебного разбирательства состоит в том, что в рамках специальной
процедуры осуществляется установление истины по уголовному делу и разрешение правоотношения, возникающего в результате совершения лицом преступления. Данная процедура выражается в том, что суд первой инстанции с участием сторон рассматривает в судебном заседании уголовное дело, устанавливает наличие фактических и юридических оснований для признания подсудимого виновным и назначает виновному в совершении преступления предусмотренное законом уголовное наказание либо оправдывает невиновного, осуществляя тем самым правосудие.
Слайд 7
![Значение стадии судебного разбирательства заключается в том, что: в ней](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/373608/slide-6.jpg)
Значение стадии судебного разбирательства заключается в том, что:
в ней осуществляется
разрешение правоотношения, возникающего в результате совершения лицом преступления;
в этой стадии обеспечивается надлежащая охрана и реализация конституционных и иных прав всех участников уголовного процесса, входящих в содержание их процессуального статуса, а также интересов общества и государства;
данная стадия имеет и важное воспитательное значение, заключающееся в том, что именно в ней формируется судебная политика государства посредством вынесения правосудного, т.е. законного, обоснованного и справедливого приговора.
Слайд 8
![Вопрос 2. Общие условия судебного разбирательства. Содержание общих условий судебного разбирательства](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/373608/slide-7.jpg)
Вопрос 2. Общие условия судебного разбирательства. Содержание общих условий судебного разбирательства
Слайд 9
![Общие условия судебного разбирательства представляют собой закрепленные в действующем законодательстве](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/373608/slide-8.jpg)
Общие условия судебного разбирательства представляют собой закрепленные в действующем законодательстве и
вытекающие из содержания принципов уголовного судопроизводства правила, которые регулируют наиболее важные стороны судебного разбирательства в суде первой инстанции.
Это правила о непосредственности, устности и гласности судебного разбирательства; неизменности состава суда; роли председательствующего в судебном заседании; об участниках судебного разбирательства; процессуальном равенстве прав сторон; пределах судебного заседания; регламенте и протоколе судебного заседания.
Слайд 10
![Непосредственность и устность судебного разбирательства (ст. 240 УПК РФ). Сущность](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/373608/slide-9.jpg)
Непосредственность и устность судебного разбирательства (ст. 240 УПК РФ).
Сущность непосредственности судебного разбирательства заключается в том, что судьи получают сведения об обстоятельствах, имеющих значение для разрешения дела, путем личного восприятия всех доказательств в судебном заседании и только на основе своего восприятия делают выводы по делу.
Устность судебного разбирательства означает, что суд при непосредственном исследовании доказательств заслушивает показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, осматривает и обсуждает результаты осмотра вещественных доказательств, оглашает протоколы и иные документы, а также заслушивает выступление сторон в судебных прениях.
Слайд 11
![Гласность судебного разбирательства (ст. 241 УПК). Открытость судебного разбирательства предполагает](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/373608/slide-10.jpg)
Гласность судебного разбирательства (ст. 241 УПК).
Открытость судебного разбирательства предполагает право
граждан наблюдать за ходом процесса как непосредственно (присутствуя в зале суда), так и получая соответствующие сведения из средств массовой информации.
Решение о слушании дела в закрытом судебном заседании может быть принято либо при назначении судебного заседания, либо непосредственно в ходе судебного разбирательства.
Слайд 12
![Закрытое судебное разбирательство допускается на основании определения или постановления суда](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/373608/slide-11.jpg)
Закрытое судебное разбирательство допускается на основании определения или постановления суда в
случаях, когда:
разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны (в их числе сведения, относящиеся к коммерческой, банковской, врачебной, иной профессиональной, а также личной и семейной тайне);
рассматриваются уголовные дела о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими возраста 16 лет;
рассмотрение уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлениях может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство;
этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц.
Слайд 13
![Неизменность состава суда (ст. 242 УПК). Под неизменностью состава суда](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/373608/slide-12.jpg)
Неизменность состава суда (ст. 242 УПК).
Под неизменностью состава суда понимается
рассмотрение каждого уголовного дела одним и тем же судьей или одним и тем же составом суда.
Если кто-либо из судей из состава суда лишен возможности продолжать свое участие в заседании, он заменяется другим судьей, а разбирательство дела начинается сначала с участием этого судьи.
Слайд 14
![Пределы судебного разбирательства (ст. 252 УПК). Судебное разбирательство производится только](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/373608/slide-13.jpg)
Пределы судебного разбирательства (ст. 252 УПК).
Судебное разбирательство производится только в
отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению (ч. 1 ст. 252 УПК). Пределы судебного разбирательства определяются исходя из содержания обвинительного заключения, обвинительного акта, обвинительного постановления, заявления потерпевшего (по делам частного обвинения), а также из постановления судьи о прекращении уголовного преследования в какой-либо части, которое может быть принято на стадии назначения судебного заседания.
Слайд 15
![Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/373608/slide-14.jpg)
Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение
подсудимого и не нарушается его право на защиту. Изменение обвинения в судебном разбирательстве возможно в случаях, если оно состоит в исключении отдельных эпизодов инкриминируемого лицу преступления, уменьшении объема инкриминируемого ему вреда, исключении отдельных квалифицирующих признаков преступления, изменении квалификации преступления в соответствии со статьей, предусматривающей ответственность за менее тяжкое преступление.
Слайд 16
![Председательствующий в судебном заседании (ст. 243 УПК). Судебным заседанием руководит](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/373608/slide-15.jpg)
Председательствующий в судебном заседании (ст. 243 УПК).
Судебным заседанием руководит председательствующий
судья.
Согласно п. 26 ст. 5 и ст. 243 УПК председательствующий выполняет одинаковые функции и при коллегиальном и при единоличном рассмотрении дела.
Слайд 17
![Равенство прав сторон в судебном разбирательстве (ст. 244 УПК). Сторона](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/373608/slide-16.jpg)
Равенство прав сторон в судебном разбирательстве (ст. 244 УПК).
Сторона обвинения,
и сторона защиты обладают одинаковыми процессуальными средствами обоснования собственной процессуальной позиции, убеждения суда в ее правильности и опровержения позиции противоположной стороны.
Слайд 18
![Разбирательство дела судом первой инстанции происходит с участием подсудимого, явка](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/373608/slide-17.jpg)
Разбирательство дела судом первой инстанции происходит с участием подсудимого, явка которого
является обязательной (ст. 247 УПК).
Разбирательство дела в отсутствие подсудимого допускается в двух случаях:
когда подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой или средней тяжести (преступления, за которые согласно уголовному закону может быть назначено наказание соответственно не свыше двух или пяти лет лишения свободы) и сам ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие;
в исключительных случаях по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях, если подсудимый находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.
Слайд 19
![Участие в судебном разбирательстве обвинителя обязательно (ст. 246 УПК). Участие](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/373608/slide-18.jpg)
Участие в судебном разбирательстве обвинителя обязательно (ст. 246 УПК).
Участие государственного обвинителя
обязательно в судебном разбирательстве уголовных дел публичного и частно-публичного обвинения.
По уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший (частный обвинитель).
Слайд 20
![Случаи обязательного участия защитника в производстве по уголовному делу, в](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/373608/slide-19.jpg)
Случаи обязательного участия защитника в производстве по уголовному делу, в том
числе и в судебном разбирательстве названы в ст. 51, ч. 6 ст. 247, ст. 438 УПК.
При неявке участвующего в деле защитника и невозможности его замены судебное разбирательство откладывается. Замена защитника производится в соответствии с ч. 3 ст. 50 УПК.
Слайд 21
![Участие потерпевшего, а также гражданского истца, гражданского ответчика и их](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/373608/slide-20.jpg)
Участие потерпевшего, а также гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей
в судебном разбирательстве характеризуется тем, что данные лица защищают в судебном разбирательстве свои или соответственно представляемые ими права и законные интересы и наделены для этого равными процессуальными возможностями, а также определенной свободой распоряжения своими процессуальными правами на участие в судебном разбирательстве по собственному усмотрению.