Судебное разбирательство презентация

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 29
"О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве«
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 N 1
(ред. от 30.06.2015)
"О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.01.2015 N 129-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Клята Юрия Яковлевича на нарушение его конституционных прав статьей 252 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 05.02.2015 N 290-О
"По жалобе гражданина Келяева Ислама Абдулжалиловича на нарушение его конституционных прав пунктом 4 части первой статьи 135 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.1996 N 1
(ред. от 16.04.2013)
"О судебном приговоре
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 52
(ред. от 09.02.2012)
"О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях"

Постановление Конституционного Суда РФ от 14.05.2015 N 9-П
"По делу о проверке конституционности пункта 5 статьи 11 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" в связи с запросом Президиума Верховного Суда Российской Федерации«
Определение Конституционного Суда РФ от 17.02.2015 N 397-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сокольникова Евгения Евгеньевича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьей 259 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации«
Определение Конституционного Суда РФ от 15.01.2015 N 129-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Клята Юрия Яковлевича на нарушение его конституционных прав статьей 252 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 23.12.2014 N 2795-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Снурницына Дмитрия Леонидовича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 255 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Дифференцированные формы судопроизводства

Дифференцированные формы судопроизводства
производство у мирового судьи
производство с участием присяжных заседателей
производство по делам несовершеннолетних
производство по применению ПММХ
особый порядок судебного разбирательства – гл 40 УПК

Непосредственность и устность
Правило о непосредственности исследования всех доказательств по уголовному делу призвано обеспечить прямое, свободное от субъективного, восприятие участниками судебного разбирательства, в первую очередь судом, всех обстоятельств уголовного дела.

Непосредственность и устность
Оглашение показаний, данных при производстве предварительного расследования, возможно лишь в случаях, предусмотренных ст.276 и 281
Приговор суда может быть основан лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Непосредственность и устность
суд не вправе ссылаться в подтверждение своих выводов на собранные по делу доказательства, если они не были исследованы судом и не нашли отражения в протоколе судебного заседания. Ссылка в приговоре на показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, данные при производстве предварительного расследования или в ином судебном заседании, допустима только при оглашении судом этих показаний в порядке, предусмотренном ст. 276, 281 УПК РФ.

Непосредственность и устность
фактические данные, содержащиеся в оглашенных показаниях, как и другие доказательства, могут быть положены в основу выводов и решений по делу лишь после их проверки и оценки по правилам, установленным ст.87,88 УПК РФ

Непосредственность и устность
каждый обвиняемый в совершении уголовного преступления имеет право допрашивать показывающих против него свидетелей или право на то, чтобы эти свидетели были допрошены, и имеет право на вызов и допрос свидетелей в его пользу на тех же условиях, что и для свидетелей, показывающих против него.
ЕКПЧ ст6 п.1, 3 (d)

Непосредственность и устность
При постановлении приговора должны получить оценку все рассмотренные в судебном заседании доказательства, как подтверждающие выводы суда по вопросам, разрешаемым при постановлении приговора, так и противоречащие этим выводам

Непосредственность и устность-
статья 240 ч 4
Свидетель и потерпевший могут быть допрошены судом путем использования систем видеоконференцсвязи.
Статья 278.1. Особенности допроса свидетеля путем использования систем видеоконференцсвязи

гласность
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПВС от 15 июня 2010 г. N 16 О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ ЗАКОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "О СРЕДСТВАХ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 3)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПВС от 13.12.2012 N 35
"Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов"

гласность
Ст. 29 Конституции Российской Федерации :
каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.
Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
Каждому гарантируется свобода мысли и слова, свобода массовой информации. Цензура запрещается.
В соответствии с п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право свободно выражать свое мнение.
Это право включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ.

гласность
поскольку кино- и фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются лишь с разрешения суда (судьи) (часть 5 статьи 241 УПК РФ), представитель средства массовой информации, присутствующий в открытом судебном заседании, в целях получения соответствующего разрешения обязан поставить в известность суд (судью) о своем намерении произвести кино- и (или) фотосъемку, видеозапись, трансляцию судебного заседания по радио или ТВ

Гласность/ограничения
1) разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны;

Гласность (ограничение)
2) рассматриваются уголовные дела о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими возраста шестнадцати лет;

Гласность(ограничение)
3) рассмотрение уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлениях может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство;
4) этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц.

Гласность (ограничение)
Переписка, запись телефонных и иных переговоров, телеграфные, почтовые и иные сообщения лиц могут быть оглашены в открытом судебном заседании только с их согласия.
В противном случае указанные материалы оглашаются и исследуются в закрытом судебном заседании.
Данные требования применяются и при исследовании материалов фотографирования, аудио- и (или) видеозаписей, киносъемки, носящих личный характер.

гласность
Лица, присутствующие в открытом судебном заседании, вправе вести аудиозапись и письменную запись.
Проведение фотографирования, видеозаписи и (или) киносъемки допускается с разрешения председательствующего в судебном заседании.

гласность
При решении вопроса о возможности и о порядке проведения кино- и (или) фотосъемки, видеозаписи, трансляции судебного заседания по радио и телевидению суду (судье) следует исходить из соответствующих процессуальных норм (, ч 5 ст 241 УПК ), а также из необходимости обеспечения баланса права каждого на свободный поиск, получение, передачу, производство и распространение информации любым законным способом (ч 4 ст 29 К РФ, ст 1 Зак.РФ"О средствах массовой информации") и права каждого на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени, на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений (ст 23 КРФ), на охрану своего изображения (ст 152.1 ГК РФ).

гласность
Лицо в возрасте до шестнадцати лет, если оно не является участником уголовного судопроизводства, допускается в зал судебного заседания с разрешения председательствующего.

гласность
Приговор суда провозглашается в открытом судебном заседании
В случае рассмотрения уголовного дела в закрытом судебном заседании на основании определения или постановления суда могут оглашаться только вводная и резолютивная части приговора.

Гласность (№251-фз 21.07.14)
В случае рассмотрения уголовного дела
в закрытом судебном заседании или
в случае рассмотрения уголовного дела о преступлениях в сфере экономической деятельности,
а также о преступлениях, предусмотренных ст. 205 - 206, 208, ч.4 ст 211, ч.1 ст. 212, ст 275, 276, 279 и 281 УК,
на основании определения или постановления суда могут оглашаться только вводная и резолютивная части приговора.

Неизменность состава суда
Уголовное дело рассматривается одним и тем же судьей или одним и тем же составом суда.
Если кто-либо из судей лишен возможности продолжать участие в судебном заседании, то он заменяется другим судьей и судебное разбирательство уголовного дела начинается сначала.

.
Председательствующий
руководит судебным заседанием, принимает все предусмотренные меры по обеспечению состязательности и равноправия сторон.
обеспечивает соблюдение распорядка судебного заседания, разъясняет участникам разбирательства их права и обязанности, порядок их осуществления, знакомит с регламентом судебного заседания (ст 257)
Возражения участника судебного разбирательства против действий председательствующего заносятся в протокол судебного заседания.

Равенство прав сторон
Стороны пользуются равными правами
на:
заявление отводов и ходатайств,
представление доказательств,
участие в их исследовании,
выступление в судебных прениях,
представление суду письменных формулировок
по вопросам, указанным в п 1 - 6 ч 1 ст 299,
рассмотрение иных вопросов, возникающих в ходе судебного разбирательства.

Секретарь судебного заседания
Секретарь судебного заседания ведет протокол судебного заседания.
Он обязан полно и правильно излагать в протоколе действия и решения суда, а равно действия участников судебного разбирательства, имевшие место в ходе судебного заседания.
Секретарь судебного заседания проверяет явку в суд лиц, которые должны участвовать в судебном заседании, по поручению председательствующего осуществляет другие действия, предусмотренные УПК

Участие обвинителя
Участие в судебном разбирательстве обвинителя обязательно.
Участие государственного обвинителя обязательно в судебном разбирательстве уголовных дел публичного и частно-публичного обвинения, а также при разбирательстве уголовного дела частного обвинения, если уголовное дело было возбуждено следователем либо дознавателем с согласия прокурора.

Участие обвинителя
Обвинение в суде поддерживается или от имени государства, или от имени частного лица.
По уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший.
Лично от своего имени обвинение в суде поддерживает потерпевший или его законный представитель по уголовным делам частного обвинения, т.е. по делам о преступлениях, исчерпывающий перечень которых содержится в ч. 2 ст. 20 УПК

Участие обвинителя
Если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа.
Полный или частичный отказ от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в части по основаниям, предусмотренным п 1 и 2 ч 1ст 24 и п 1 и 2 ч1 ст 27 УПК

Государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может также изменить обвинение в сторону смягчения путем:
1) исключения из квалификации деяния признаков преступления, отягчающих наказание;
2) исключения из обвинения ссылки на какую-либо норму Уголовного кодекса Российской Федерации, если деяние подсудимого предусматривается другой нормой УК, нарушение которой вменялось ему в ОА, ОП или ОЗ
3) переквалификации деяния в соответствии с нормой УК, предусматривающей более мягкое наказание.

Прекращение уголовного дела ввиду отказа государственного обвинителя от обвинения, равно как и изменение им обвинения, не препятствует последующему предъявлению и рассмотрению гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Участие подсудимого
Судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого,
При неявке подсудимого рассмотрение уголовного дела должно быть отложено.
Суд вправе подвергнуть подсудимого, не явившегося без уважительных причин, приводу, а равно применить к нему или изменить ему меру пресечения.

Участие подсудимого
Судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

Участие подсудимого
В исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.
Участие защитника в судебном разбирательстве в этом случае обязательно.

Участие подсудимого
В случае устранения обстоятельств, указанных в ч.5 ст.247 , приговор или определение суда, вынесенные заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяются в порядке, предусмотренном главой 48 УПК.
Судебное разбирательство в таком случае проводится в обычном порядке.

Участие потерпевшего
Судебное разбирательство происходит при участии потерпевшего и (или) его представителя, если иное не предусмотрено УПК
При неявке потерпевшего суд рассматривает уголовное дело в его отсутствие, за исключением случаев, когда явка потерпевшего признана судом обязательной.

Участие потерпевшего
По уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по п 2 ч1 ст 24 УПК

Участие гражданского истца или гражданского ответчика
В судебном разбирательстве участвуют гражданский истец и ответчик и (или) их представители.
Суд вправе рассмотреть гражданский иск в отсутствие истца, если:
1) об этом ходатайствует гражданский истец или его представитель;
2) гражданский иск поддерживает прокурор;
3) подсудимый полностью согласен с предъявленным гражданским иском.
.

Участие гражданского истца или гражданского ответчика
В остальных случаях суд при неявке гражданского истца или его представителя вправе оставить гражданский иск без рассмотрения. В этом случае за гражданским истцом сохраняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства

Пределы судебного разбирательства
Судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.
Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Отложение судебного разбирательства
При невозможности судебного разбирательства
вследствие неявки в судебное заседание кого-либо из вызванных лиц
или в связи с необходимостью истребования новых доказательств
определение или постановление о его отложении на определенный срок.
принимаются меры по вызову или приводу неявившихся лиц и истребованию новых доказательств.
После возобновления разбирательства
суд продолжает слушание с того момента, с
которого оно было отложено.

приостановление судебного разбирательства
суд приостанавливает производство в отношении подсудимого соответственно до его розыска или выздоровления и продолжает судебное разбирательство в отношении остальных подсудимых :
- если подсудимый скрылся, за исключением случая, указанного в ч 4 ст 247
- в случае его психического расстройства или иной тяжелой болезни, исключающей возможность явки подсудимого,
Если раздельное судебное разбирательство препятствует рассмотрению уголовного дела, то все производство по нему приостанавливается. Суд выносит определение или постановление о розыске скрывшегося подсудимого.

Прекращение уголовного дела в судебном заседании
1) в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства - п 3 - 6 ч 1, ч 2 ст 24 и п. 3 - 6 ч 1 ст 27 УПК
2) в случае отказа обвинителя от обвинения -с ч 7 ст 246 или ч 3 ст 249
УПК
3) в случаях, предусмотренных ст 25 и 28 УПК

Прекращение уголовного дела в судебном заседании
4) в случаях, предусмотренных статьей 25.1 настоящего Кодекса с учетом требований, установленных статьей 446.3 УПК
(п. 4 введен Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ)

Решение вопроса о мере пресечения
В ходе судебного разбирательства суд
вправе избрать, изменить или отменить
меру пресечения в отношении подсудимого.
Если заключение под стражу избрано
подсудимому в качестве меры пресечения,
то срок содержания его под стражей со дня
поступления уголовного дела в суд и до
вынесения приговора не может превышать
6 месяцев, за исключением случаев, - ч.3
ст.255

Меры пресечения
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 41
"О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога"

Решение вопроса о мере пресечения
Суд, в производстве которого находится уголовное дело, по истечении 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей.
При этом продление срока содержания под стражей допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более чем на 3 месяца.

Порядок вынесения определения, постановления
По вопросам, разрешаемым судом во время судебного заседания, суд выносит определения или постановления, которые подлежат оглашению в судебном заседании.

Порядок вынесения определения, постановления в совещательной комнате- отдельный документ
о возвращении уголовного дела прокурору- ст 237,
о прекращении уголовного дела,
об избрании, изменении или отмене меры пресечения в отношении подсудимого,
о судебном разбирательстве в случае в отсутствие подсудимого, - ч5 ст 247
о продлении срока содержания его под стражей, об отводах,
о назначении судебной экспертизы

Все иные определения или постановления по усмотрению суда выносятся в зале судебного заседания и подлежат занесению в протокол.

Протокол судебного заседания.
В ходе судебного заседания ведется протокол.
Протокол может быть написан от руки, или напечатан на машинке, или изготовлен с использованием компьютера.
Для обеспечения полноты протокола при его ведении могут быть использованы стенографирование, а также технические средства.
Если в ходе судебного разбирательства проводились фотографирование, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка допросов, то об этом делается отметка в протоколе судебного заседания.
В этом случае материалы фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки прилагаются к материалам уголовного дела