Институциональная динамика презентация

1. Исторический институциональный анализ
2. Механизм институциональных изменений
3. Институциональные ловушки
Содержание

Старый институционализм развивался в 1898-1940 гг и возник как реакция на внеисторическую трактовку экономической деятельности со стороны
ортодоксальной доктрины. Его основным представителем является Веблен, который выдвигал
две ключевые нормы:
1. обусловленность действий людей
обычаями и нормами;
2. институты как возможные основы
анализа.
Концепция «старого институционализма»

Господствовала в 1960-е гг. Представители Коуз, Олсон. Трактуют институты как нормы и правила поведения. Отдают приоритет индивидуумам и объясняют существование институтов с помощью модели рационального индивидуального поведения.
«Новая институциональная экономика»

Институциональная структура общества в целом стабильна, но нет гарантии, что институты, на которые мы полагаемся эффективны. Будучи стабильными, институты подвержены изменениям, которые выражаются в появлении новых правил с соответствующими механизмами их обеспечения.
Экономическую систему, бывшую в СССР, нельзя было преобразовывать. Её нужно было поэтапно заменять другой системой, создавая все условия для ее развития, такие как: рынки и институты. Больше всего эта тенденция проявилась в ходе приватизации.
Механизм институциональных изменений

Два варианта развития институтов в экономической теории:
Эволюционный - предполагает, что новые формальные институты возникают в процессе трансформации существующих неформальных институтов. То есть придание лежащим в их основе нормам силы закона и превращение в формальные институты.
Революционный - заключается в импорте институтов, который характеризуется:
- независимостью от предыдущей траектории развития;
- резкостью, одномоментностью;
- социальной рискованностью.

Классификация институтов
Формальные правила могут повлечь за собой суровые санкции.
Неформальные – не накладывают жестоких ограничений на действия людей; за их исполнением следят все члены общества.
Институты
Формальные
Неформальные
Формальные правила
Неформальные правила

1. Неизбежный краткосрочный рост трансакционных издержек;
2. Излишняя зарегулированность экономических отношений в стране-импортере вследствие совместного старых и новых правил;
3. кратковременное оcлабление государственной власти из-за необходимости адаптации к новым правилам;
4. психологические издержки интернализации гражданами государства-реципиента новых, внесенных извне правил.
Недостатки импортирования:

Феномен «институциональных ловушек» стал одной из проблем при проведении правительством рыночных реформ.
После формировании институциональной ловушки возврат к начальным условиям не приводит к ее разрушению.
Наиболее серьезное последствие институциональных ловушек: они препятствуют долгосрочному экономическому росту, несмотря на то что они смягчают отрицательные краткосрочные последствия неподготовленных преобразований.
Характеристики институциональных ловушек
Дореформенное состояние экономики
Импорт институтов
Институциональная ловушка

Полтерович считает ловушку
результатом резкого изменения макро-
экономических условий:
1. бартер – сопровождает быструю
инфляцию;
2. уклонение от налогов – граждане
должны верить, что налоги будут потрачены на увеличение их благосостояния;
3. коррупция – нерациональность государственной политики, высокая дифференциация доходов являются факторами способствующими коррупции;
4. неплатежи – если одно из предприятий не платит своим поставщикам, это может послужить возникновением «лавины неплатежей», что можно предотвратить благодаря эффективным институтам кредитования.
Институциональные ловушки в экономике России

Институциональные ловушки возникают стихийно вследствие оппортунистического поведения агентов экономики и отказа их от выполнения ими своих институционализированных ролей.
Зависимость от предыдущего развития в экономических изменениях является примером того, что возможный результат формироваться под воздействием не только систематических сил, но и случайных элементов.
При некоторых обстоятельствах конечное равновесие зависит от истории, которую нельзя игнорировать.
Институциональная неустойчивость

Программы выхода из бартера, неплатежей, уклонения от уплаты налогов, коррупции;
Меры по преодоления институциональных конфликтов, приведшим к неэффективным формам финансовой системы;
Реформы финансовой системы, снижения рисков;
Меры социальной политики, предусматривающих компенсацию потерь тех групп, благосостояние которых снижается в результате преобразований.
Мероприятия по институциональной стабилизации в странах с переходной экономикой:

Рассматривать институциональные
изменения через призму Г.Спенсера
как «выживание самых приспособленных»
представляется не всегда возможным.
Одной из отличительных черт институциона-
лизма является эволюционный подход к анализу экономических явлений. Эволюционный характер институциональных изменений выводит на первый план две важные проблемы:
1. эволюционные процессы в экономике являются неэргодичными по своей природе;
2. экономика является адаптивно-сложной системой.
Подходы к анализу инситуциональных изменений