Отношение пользователей Интернета к закрытию торрент-трекеров РосКомНадзором презентация

Объект исследования: закрытие торрент-трекеров.
Тип исследования: описательное, объяснительное.

Методы исследования:
анализ документов (публикаций в Интернете)
глубинное интервью
фокус-группа.

Актуальность исследования.
Опираясь на первичные данные, можно сказать, что данная проблема ещё с вынесения её в качестве законопроекта вызвала недовольство среди пользователей сети. Можно увидеть, что на весь Интернет прогремела новость о принятии федерального закона №187, дающего возможность закрывать «пиратские» сайты. Множество пользователей обсуждали и обсуждают и сейчас различные способы обхода закрытых сайтов, ищут виновных и задаются вопросом о том, с кого же началось закрытие огромного количества сайтов, создаются так называемые «зеркала» торрент-трекеров, многие люди пытаются найти рациональную альтернативу противозаконным теперь сайтам. А если подобное событие вызвало такую бурную реакцию, значит, необходимо выяснить, почему, по каким причинам так произошло. И какие мысли, позитивные или негативные, принесла данная проблема.

Хронология событий.
2 июля Президент РФ Владимир Путин подписал Федеральный закон от 2 июля 2013 г. № 187-ФЗ который еще на стадии законопроекта окрестили "антипиратским" законом. С 1 мая в России вступили в силу поправки.

В ноябре 2015 Мосгорсуд принял решение о пожизненной блокировке битторрент-сайта RuTracker.org. Иск был направлен ООО «Издательство «ЭКСМО» к корпорации «Дримторент».
Решение суда о вечной блокировке RuTracker.org вступило в силу 22 января, 4 декабря был подан иск, который подали «Эксмо» и «СБА Продакшн»: правообладатели жаловались на незаконное распространение книг Виктора Пелевина и композиций рэпера Гуфа.

Юристы «Роскомсвободы» подали в Мосгорсуд коллективную жалобу в отношении нормы о «вечной блокировке» от имени 7 тысяч пользователей Сети.
Жалобу суд рассмотрит в 2016 году, она же станет дальнейшим основанием для обращения в Конституционный суд. Стоит напомнить, что 15 декабря Мосгорсуд отказался принимать апелляцию по делу о Рутрекере. По мнению суда, заявитель жалобы не является стороной по делу, “вопрос о правах и обязанностях заявителя принятым решением по делу не разрешен”.
12 февраля 2015 года Мосгорсуд не стал требовать постоянной блокировки копий и «зеркал» RuTracker, чтобы не создавать правовую неопределенность.

Мнения властей и СМИ.
“Изначально было понятно, что судья, принимавший решение, сделает все возможное, чтобы как можно быстрее засилить сомнительный судебный акт. Мы ожидали всякого, но то, что мы увидели в Мосгорсуде — это полное игнорирование гражданско-процессуального закона… Именно поэтому мы обжаловали неправосудное определение и намерены заставить Мосгорсуд принять жалобу к рассмотрению, для того, чтобы более широко взглянуть на проблему вечной блокировки самого крупного в России торрент-индексатора”, говорит ведущий юрист «Роскомсвободы» Саркис Дарбинян.

Клименко Г.С. охарактеризовал решение о вечной блокировке торрент-трекера Rutracker.org и аналогичных ресурсов как не очень хорошую комедию. Советник президента указал, что онлайн-пираты могут без труда зарегистрировать новый домен вместо заблокированного. Поэтому, на его взгляд, этот способ для борьбы с нарушителями авторских прав не годится.

Ранее трекер провел опрос среди своих пользователей относительно того, стоит ли пойти навстречу правообладателям и согласиться с блокировкой, и оставить контент без изменений. Большинство пользователей согласилось с блокировкой ресурса в России, с тем, чтобы оставить все ссылки нетронутыми. Кроме того, торрент-трекер уведомил посетителей об обходе блокировки.

17 февраля 2016 года премьер-министр России Дмитрий Медведев смог зайти на заблокированный в России по решению суда торрент-трекер RuTracker.org. После этого, упоминания в СМИ о блокировке торрент-трекера не появлялись. Однако пользователи до сих пор посещают данные сайты.

Гипотезы:
Люди не готовы отказаться от использования торрент-трекеров.
Большая часть опрошенных негативно отреагировала на закрытие сайтов.
Пользователи пытаются найти лазейки, чтобы и дальше использовать торрент-трекеры.
Пользователи будут следовать закону, откажутся от попыток использовать незаконные ресурсы.
Респонденты считают, что снижение цен на предлагаемые товары правообладателями снизит популярность торрент-трекеров.

Исследовательские вопросы:
Будут ли люди отказываться от бесплатной музыки, фильмов, сериалов, книг, софта и ПО?
В какую сторону изменится мнение большинства в дальнейшем?
Как пользователи отнеслись к закрытию торрентов?
Почему пользователи негативно отреагировали на закрытие?
Ищут ли люди обходные пути или начали пользоваться официальными сайтами?
Будут ли люди добиваться изменений в законопроекте или решении суда?
Возможно ли в России закрыть все торренты, избежав народного недовольства?

Инструментарий. Первая часть.
Ваш пол?
Ваш возраст?
Как пользуетесь компьютером/ноутбуком?
Как часто Вы выходите в Интернет?
Зарегистрированы ли Вы на каком-либо торрент-трекере?
Как часто Вы пользуетесь торрент-трекерами?
Какую продукцию Вы обычно скачиваете с торрент-трекеров?
Слышали ли Вы о законе, позволяющем РосКомНадзору закрывать торрент-трекеры?

Инструментарий. Вторая часть.
Как Вы отнеслись к закрытию торрент-трекеров РосКомНадзором?
Готовы ли Вы отказаться от бесплатной музыки, фильмов, сериалов, книг, софта и ПО?
Ищите ли Вы обходные пути, чтобы продолжать и дальше пользоваться торрент-трекерами?
Как Вы считаете, будут ли люди добиваться изменений в ФЗ №187?
Будете ли Вы сами участвовать в подобном мероприятии?
Будете ли Вы следовать закону и откажетесь от попыток использовать незаконные ресурсы?
Как Вы считаете, если продукция, выкладываемая на торрент-трекерах, будет платна, но по доступным ценам, будет ли она более популярна, нежели сами торрент-трекеры?
Как Вы считаете, можно ли в России действительно закрыть все торрент-трекеры, избежав народного недовольства?