Сравнительный анализ дизайна интернет-сайтов презентация

Содержание

Слайд 2

1. Коммерческий сайт компании 2. Сайт правительства 3. Сайт вуза 4. Персональный сайт 5. Сайт краткого содержания

книг

WEB-дизайн

1. Коммерческий сайт компании 2. Сайт правительства 3. Сайт вуза 4. Персональный сайт

Слайд 3

Коммерческий сайт компании NIKE

1. Личная оценка дизайна сайта-8/10.
2. Удобство для пользователя-8/10.
3.Возможности сайта: быстрый переход

в интересующие разделы.
«+»: удобный поиск по сайту, бегущая строка, информирующая о скидках, новинках, возврате, информация о работе магазинов в период пандемии, минималистичный дизайн, быстрый доступ в корзину, обратная связь/поддержка/техническая помощь, быстрый выход на соц. сети.
«-»: нет предложения о быстром переводе посетителя сайта в приложение.

Коммерческий сайт компании NIKE 1. Личная оценка дизайна сайта-8/10. 2. Удобство для пользователя-8/10.

Слайд 4

Слайд 5

Коммерческий сайт компании Reebok

1. Личная оценка дизайна сайта-7/10.
2. Удобство для пользователя-9/10.
3.Возможности сайта: быстрый переход

в интересующие разделы.
«+»: удобный поиск по сайту, быстрый доступ в личный кабинет и в корзину, обратная связь/поддержка/техническая помощь, бот в Telegram
«-»: нет предложения о быстром переводе посетителя сайта в приложение, перегруженность сайта быстро меняющимися изображениями.

Коммерческий сайт компании Reebok 1. Личная оценка дизайна сайта-7/10. 2. Удобство для пользователя-9/10.

Слайд 6

Слайд 7

Коммерческий сайт компании Puma

1. Личная оценка дизайна сайта-8/10.
2. Удобство для пользователя-9/10.
3.Возможности сайта: быстрый переход

в интересующие разделы.
«+»: удобный поиск по сайту, быстрый доступ в личный кабинет и в корзину, быстрый выход на соцсети, обратная связь/поддержка/техническая помощь, особенное внимание уделяется акциям и скидкам.
«-»: нет предложения о быстром переводе посетителя сайта в приложение, перегруженность главной страницы сайта.

Коммерческий сайт компании Puma 1. Личная оценка дизайна сайта-8/10. 2. Удобство для пользователя-9/10.

Слайд 8

Слайд 9

Коммерческий сайт компании Polaroid (2000 г.)

1. Личная оценка дизайна сайта-3/10.
2. Удобство для пользователя-4/10.
3.Возможности сайта:


«+»: сайт включает в себя разделы, доступ в личный кабинет, обратную связь/техническую поддержку.
«-»: дизайн, а именно шрифт, цвета, подборка фотографий.

Коммерческий сайт компании Polaroid (2000 г.) 1. Личная оценка дизайна сайта-3/10. 2. Удобство

Слайд 10

Слайд 11

Сайт правительства Москвы

1. Личная оценка дизайна сайта-8/10.
2. Удобство для пользователя-9/10.
3.Возможности сайта: быстрый

переход в разделы.
«+»: доступ в личный кабинет, обратная связь/техническая поддержка, версию для слабовидящих, подробная инструкция для пользователя.
«-»: ошибки в верстке.

Сайт правительства Москвы 1. Личная оценка дизайна сайта-8/10. 2. Удобство для пользователя-9/10. 3.Возможности

Слайд 12

Слайд 13

Сайт правительства Санкт-Петербурга

1. Личная оценка дизайна сайта-7/10.
2. Удобство для пользователя-7/10.
3.Возможности сайта: быстрый переход

в разделы.
«+»: доступ в личный кабинет, обратная связь/техническая поддержка, строка для быстрого поиска, меняющиеся фото города на главной странице сайта.
«-»: дизайн.

Сайт правительства Санкт-Петербурга 1. Личная оценка дизайна сайта-7/10. 2. Удобство для пользователя-7/10. 3.Возможности

Слайд 14

Слайд 15

Сайт правительства Екатеринбурга (Свердловской области)

1. Личная оценка дизайна сайта-5/10.
2. Удобство для пользователя-4/10.
3.Возможности сайта: переход

в разделы.
«+»: доступ в личный кабинет, выход на соц. сети, обратная связь/техническая поддержка, строка для быстрого поиска.
«-»: дизайн, перегруженность.

Сайт правительства Екатеринбурга (Свердловской области) 1. Личная оценка дизайна сайта-5/10. 2. Удобство для

Слайд 16

Слайд 17

Сайт Правительства РФ

1. Личная оценка дизайна сайта-3/10.
2. Удобство для пользователя ?
3.Возможности сайта ?
«+»:содержит

разделы.
«-»:перегруженный дизайн.

Сайт Правительства РФ 1. Личная оценка дизайна сайта-3/10. 2. Удобство для пользователя ?

Слайд 18

Слайд 19

Сайт РАНХиГС

1. Личная оценка дизайна сайта-8/10.
2. Удобство для пользователя-9/10.
3.Возможности сайта: быстрый переход в

интересующие разделы, анимация.
«+»: удобный поиск по сайту, быстрый доступ в личный кабинет, быстрый выход на соц. сети, обратная связь/поддержка/техническая помощь.
«-»:шрифт.

Сайт РАНХиГС 1. Личная оценка дизайна сайта-8/10. 2. Удобство для пользователя-9/10. 3.Возможности сайта:

Слайд 20

Слайд 21

Сайт МГУ

1. Личная оценка дизайна сайта-8/10.
2. Удобство для пользователя-7/10.
3.Возможности сайта: быстрый переход в

интересующие разделы, анимация.
«+»: удобный поиск по сайту, быстрый доступ в личный кабинет, быстрый выход на соц. сети, обратная связь/поддержка/техническая помощь.
«-»: перегруженность.

Сайт МГУ 1. Личная оценка дизайна сайта-8/10. 2. Удобство для пользователя-7/10. 3.Возможности сайта:

Слайд 22

Слайд 23

Сайт HSE

1. Личная оценка дизайна сайта-6/10.
2. Удобство для пользователя-6/10.
3.Возможности сайта: переход в

интересующие разделы, анимация.
«+»: быстрый доступ в личный кабинет, быстрый выход на соц. сети, обратная связь/поддержка/техническая помощь.
«-»:дизайн, неудобное оформление главное страницы сайта.

Сайт HSE 1. Личная оценка дизайна сайта-6/10. 2. Удобство для пользователя-6/10. 3.Возможности сайта:

Слайд 24

Слайд 25

Сайт МГУ

1. Личная оценка дизайна сайта-4/10.
2. Удобство для пользователя ?
3.Возможности сайта ?
«+»:содержит разделы.
«-»:перегруженный

дизайн.

Сайт МГУ 1. Личная оценка дизайна сайта-4/10. 2. Удобство для пользователя ? 3.Возможности

Слайд 26

Слайд 27

Персональный сайт Дарьян Волковой

1. Личная оценка дизайна сайта-9/10.
2. Удобство для пользователя-9/10.
3.Возможности сайта: переход в

интересующие разделы, анимация.
«+»: быстрый выход на соц. сети, обратная связь/поддержка/техническая помощь, анимация, стиль оформления.
«-»:отсутствие версии для слабовидящих.

Персональный сайт Дарьян Волковой 1. Личная оценка дизайна сайта-9/10. 2. Удобство для пользователя-9/10.

Слайд 28

Слайд 29

Персональный сайт педагога

1. Личная оценка дизайна сайта-5/10.
2. Удобство для пользователя-5/10.
3.Возможности сайта: переход в

интересующие разделы.
«+»: быстрый выход на соц. сети, обратная связь/поддержка/техническая помощь.
«-»:отсутствие версии для слабовидящих, отсутствие анимации, дизайн.

Персональный сайт педагога 1. Личная оценка дизайна сайта-5/10. 2. Удобство для пользователя-5/10. 3.Возможности

Слайд 30

Слайд 31

Персональный сайт преподавателя

1. Личная оценка дизайна сайта-4/10.
2. Удобство для пользователя-4/10.
3.Возможности сайта: переход в

интересующие разделы.
«+»:выход на соц. сети, обратная связь/поддержка/техническая помощь.
«-»:отсутствие версии для слабовидящих, отсутствие анимации, дизайн.

Персональный сайт преподавателя 1. Личная оценка дизайна сайта-4/10. 2. Удобство для пользователя-4/10. 3.Возможности

Слайд 32

Слайд 33

Сайт личного дела

1. Личная оценка дизайна сайта-3/10.
2. Удобство для пользователя-?
3.Возможности сайта: переход в

интересующие разделы.
«+»:?
«-»:отсутствие версии для слабовидящих, отсутствие анимации, дизайн.

Сайт личного дела 1. Личная оценка дизайна сайта-3/10. 2. Удобство для пользователя-? 3.Возможности

Слайд 34

Слайд 35

Briefly.ru

1. Личная оценка дизайна сайта-6/10.
2. Удобство для пользователя-7/10.
3.Возможности сайта: переход в интересующие разделы.
«+»:

быстрый выход на соц. сети, обратная связь, строка для быстрого поиска.
«-»:отсутствие версии для слабовидящих, отсутствие анимации, дизайн.

Briefly.ru 1. Личная оценка дизайна сайта-6/10. 2. Удобство для пользователя-7/10. 3.Возможности сайта: переход

Слайд 36

Слайд 37

Literaturus.ru

1. Личная оценка дизайна сайта-5/10.
2. Удобство для пользователя-5/10.
3.Возможности сайта: переход в интересующие разделы.
«+»:

обратная связь, строка для быстрого поиска.
«-»:отсутствие версии для слабовидящих, отсутствие анимации, дизайн.

Literaturus.ru 1. Личная оценка дизайна сайта-5/10. 2. Удобство для пользователя-5/10. 3.Возможности сайта: переход

Слайд 38

Слайд 39

Interesnyeknigi. ru

1. Личная оценка дизайна сайта-4/10.
2. Удобство для пользователя-5/10.
3.Возможности сайта: переход в интересующие разделы.
«+»:

обратная связь, строка для быстрого поиска.
«-»:отсутствие версии для слабовидящих, отсутствие анимации, дизайн.

Interesnyeknigi. ru 1. Личная оценка дизайна сайта-4/10. 2. Удобство для пользователя-5/10. 3.Возможности сайта:

Слайд 40

Слайд 41

Сайт для чтения Флаффи

1. Личная оценка дизайна сайта-3/10.
2. Удобство для пользователя-?
3.Возможности сайта: переход

в интересующие разделы.
«+»:строки для быстрого поиска.
«-»:отсутствие версии для слабовидящих, отсутствие анимации, дизайн.

Сайт для чтения Флаффи 1. Личная оценка дизайна сайта-3/10. 2. Удобство для пользователя-?

Слайд 42

Имя файла: Сравнительный-анализ-дизайна-интернет-сайтов.pptx
Количество просмотров: 14
Количество скачиваний: 0