Презентация на тему Анализ художественных и публицистических текстов при подготовке к выполнению задания 27 ЕГЭ по русскому языку

Анализ художественных и публицистических текстов при подготовке к выполнению задания 27 ЕГЭ по русскому языку, из раздела: Русский язык.  Презентацию в формате PowerPoint (pptx) можно скачать внизу страницы, поделившись ссылкой в социальных сетях! Презентации взяты из открытого доступа или загружены их авторами, администрация сайта не отвечает за достоверность информации в них. Все права принадлежат авторам материалов: Политика защиты авторских прав

Слайды и текст этой презентации

Слайд 1

АНАЛИЗ ХУДОЖЕСТВЕННЫХ И ПУБЛИЦИСТИЧЕСКИХ ТЕКСТОВ  ПРИ ПОДГОТОВКЕ К ВЫПОЛНЕНИЮ ЗАДАНИЯ 27

АНАЛИЗ ХУДОЖЕСТВЕННЫХ И ПУБЛИЦИСТИЧЕСКИХ ТЕКСТОВ ПРИ ПОДГОТОВКЕ К ВЫПОЛНЕНИЮ ЗАДАНИЯ 27 ЕГЭ ПО РУССКОМУ ЯЗЫКУ

Куликова И.А.,
учитель русского языка и литературы МБОУ СОШ №26 г. Ставрополя


Слайд 2

ПЛАНИРУЕМЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ В КИМ-2019 ПО РУССКОМУ ЯЗЫКУЗадание №27Напишите сочинение по прочитанному тексту.Сформулируйте

ПЛАНИРУЕМЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ В КИМ-2019 ПО РУССКОМУ ЯЗЫКУ

Задание №27




















Напишите сочинение по прочитанному тексту.
Сформулируйте одну из проблем, поставленных автором текста. Прокомментируйте сформулированную проблему. Включите в комментарий два примера-иллюстрации из прочитанного текста, которые, по Вашему мнению, важны для понимания проблемы исходного текста (избегайте чрезмерного цитирования). Поясните значение каждого примера и укажите смысловую связь между ними.
Сформулируйте позицию автора (рассказчика). Выразите своё отношение к позиции автора по проблеме исходного текста (согласие или несогласие) и обоснуйте его.
Объём сочинения – не менее 150 слов.
Работа, написанная без опоры на прочитанный текст (не по данному тексту), не оценивается. Если сочинение представляет собой пересказанный или полностью переписанный исходный текст без каких бы то ни было комментариев, то такая работа оценивается 0 баллов.
Сочинение пишите аккуратно, разборчивым почерком.


Слайд 3

ПЛАНИРУЕМЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ В КИМ-2019 ПО РУССКОМУ ЯЗЫКУЗадание №27Изменение критериев оценивания

ПЛАНИРУЕМЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ В КИМ-2019 ПО РУССКОМУ ЯЗЫКУ

Задание №27




















Изменение критериев оценивания





Слайд 4

ПЛАНИРУЕМЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ В КИМ-2019 ПО РУССКОМУ ЯЗЫКУЗадание №27При этом комментарий должен проводиться

ПЛАНИРУЕМЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ В КИМ-2019 ПО РУССКОМУ ЯЗЫКУ

Задание №27




















При этом комментарий должен проводиться с опорой на исходный текст и без фактических ошибок.


Слайд 5

МЕТОДИКА НАПИСАНИЯ СОЧИНЕНИЯ ПО ПРОЧИТАННОМУ ТЕКСТУ

МЕТОДИКА НАПИСАНИЯ СОЧИНЕНИЯ ПО ПРОЧИТАННОМУ ТЕКСТУ


Слайд 6

МЕТОДИКА НАПИСАНИЯ СОЧИНЕНИЯ ПО ПРОЧИТАННОМУ ТЕКСТУ

МЕТОДИКА НАПИСАНИЯ СОЧИНЕНИЯ ПО ПРОЧИТАННОМУ ТЕКСТУ


Слайд 7

ШАГ 1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТЕМЫ И ОСНОВНОЙ МЫСЛИ ТЕКСТА О чем данный текст?Для

ШАГ 1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТЕМЫ И ОСНОВНОЙ МЫСЛИ ТЕКСТА

О чем данный текст?

Для чего написан?

К каким выводам подводит нас автор?

Только человек неравнодушный, духовно близкий может воспитать в ребенке доброту, сочувствие, ответственность за свои поступки. Нельзя воспитать того, чем сам не отличаешься!


Слайд 8

МЕТОДИКА НАПИСАНИЯ СОЧИНЕНИЯ ПО ПРОЧИТАННОМУ ТЕКСТУ

МЕТОДИКА НАПИСАНИЯ СОЧИНЕНИЯ ПО ПРОЧИТАННОМУ ТЕКСТУ


Слайд 9

ШАГ 2. ПОИСК ПРИМЕРОВ, ДОКАЗЫВАЮЩИХ ВЕРНОСТЬ СДЕЛАННЫХ ВЫВОДОВ Какие события, описанные в

ШАГ 2. ПОИСК ПРИМЕРОВ, ДОКАЗЫВАЮЩИХ ВЕРНОСТЬ СДЕЛАННЫХ ВЫВОДОВ

Какие события, описанные в тексте, позволяют сделать такой вывод? (если анализируется художественный текст)

Какие аргументы приводит автор, доказывая свою точку зрения? (публицистический текст)


Слайд 10

ШАГ 2. ПОИСК ПРИМЕРОВ, ДОКАЗЫВАЮЩИХ ВЕРНОСТЬ СДЕЛАННЫХ ВЫВОДОВ Ни жизненные невзгоды, ни

ШАГ 2. ПОИСК ПРИМЕРОВ, ДОКАЗЫВАЮЩИХ ВЕРНОСТЬ СДЕЛАННЫХ ВЫВОДОВ

Ни жизненные невзгоды, ни дорогие подарки, ни престижные школы не смогут развить лучшие нравственные качества человека (5-13). Эти качества воспитываются только близкими людьми. А если близкие люди «пытаются отгородиться от подростка», то хорошее в нем может и не развиться. Примером такой «неразвитости» доброты, сочувствия по отношению к родным людям является мальчик, эгоистично не задумывающийся о счастье матери (20-26).
«…доброте, такту, ответственности, наконец, могут научить только близкие люди», не формально близкие, а те, кому доверяешь (14-19).




Слайд 11

МЕТОДИКА НАПИСАНИЯ СОЧИНЕНИЯ ПО ПРОЧИТАННОМУ ТЕКСТУ

МЕТОДИКА НАПИСАНИЯ СОЧИНЕНИЯ ПО ПРОЧИТАННОМУ ТЕКСТУ


Слайд 12

ШАГ 3. ПОИСК ПРИМЕРОВ, ДОКАЗЫВАЮЩИХ ВЕРНОСТЬ СДЕЛАННЫХ ВЫВОДОВ Ни жизненные невзгоды, ни

ШАГ 3. ПОИСК ПРИМЕРОВ, ДОКАЗЫВАЮЩИХ ВЕРНОСТЬ СДЕЛАННЫХ ВЫВОДОВ

Ни жизненные невзгоды, ни дорогие подарки, ни престижные школы не смогут развить лучшие нравственные качества человека (5-13). Эти качества воспитываются только близкими людьми. А если близкие люди «пытаются отгородиться от подростка», то хорошее в нем может и не развиться. Примером такой «неразвитости» доброты, сочувствия по отношению к родным людям является мальчик, эгоистично не задумывающийся о счастье матери (20-26).
«…доброте, такту, ответственности, наконец, могут научить только близкие люди», не формально близкие, а те, кому доверяешь (14-19).




Слайд 13

МЕТОДИКА НАПИСАНИЯ СОЧИНЕНИЯ ПО ПРОЧИТАННОМУ ТЕКСТУ

МЕТОДИКА НАПИСАНИЯ СОЧИНЕНИЯ ПО ПРОЧИТАННОМУ ТЕКСТУ


Слайд 14

ШАГ 4. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СМЫСЛОВОЙ СВЯЗИ МЕЖДУ ПРИМЕРАМИ сопоставление (подсказка: И, ТАКЖЕ)противопоставление (подсказка:

ШАГ 4. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СМЫСЛОВОЙ СВЯЗИ МЕЖДУ ПРИМЕРАМИ


сопоставление (подсказка: И, ТАКЖЕ)

противопоставление (подсказка: А, НО, ОДНАКО)

причинно-следственная связь (подсказка: ПОЭТОМУ, ТАК КАК, ПОТОМУ ЧТО)



Слайд 15

ШАГ 4. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СМЫСЛОВОЙ СВЯЗИ МЕЖДУ ПРИМЕРАМИ А. Лиханов начинает рассуждение с

ШАГ 4. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СМЫСЛОВОЙ СВЯЗИ МЕЖДУ ПРИМЕРАМИ


А. Лиханов начинает рассуждение с того, что даёт самое общее описание современной молодежи: «неподготовленность к взрослой жизни», «пассивность, черствость, бездушие». Откуда это берется? Отвечая на поставленный вопрос, Лиханов убеждает читателя, что

При этом автор подчеркивает еще одну мысль:





Слайд 16

МЕТОДИКА НАПИСАНИЯ СОЧИНЕНИЯ ПО ПРОЧИТАННОМУ ТЕКСТУ

МЕТОДИКА НАПИСАНИЯ СОЧИНЕНИЯ ПО ПРОЧИТАННОМУ ТЕКСТУ


Слайд 17

ШАГ 5. СОСТАВЛЕНИЕ СВЯЗНОГО ТЕКСТА-КОММЕНТАРИЯ А. Лиханов начинает рассуждение с того, что

ШАГ 5. СОСТАВЛЕНИЕ СВЯЗНОГО ТЕКСТА-КОММЕНТАРИЯ


А. Лиханов начинает рассуждение с того, что даёт самое общее описание современной молодежи: «неподготовленность к взрослой жизни», «пассивность, черствость, бездушие». Откуда это берется? Отвечая на поставленный вопрос, Лиханов убеждает читателя, что ни жизненные невзгоды, ни дорогие подарки, ни престижные школы не смогут развить лучшие нравственные качества человека (5-13). Эти качества воспитываются только близкими людьми. А если близкие люди «пытаются отгородиться от подростка», то хорошее в нем может и не развиться. Примером такой «неразвитости» доброты, сочувствия по отношению к родным людям является мальчик, эгоистично не задумывающийся о счастье матери (20-26).

При этом автор подчеркивает еще одну мысль: «…доброте, такту, ответственности, наконец, могут научить только близкие люди», не формально близкие, а те, кому доверяешь (14-19).


Слайд 18

МЕТОДИКА НАПИСАНИЯ СОЧИНЕНИЯ ПО ПРОЧИТАННОМУ ТЕКСТУ

МЕТОДИКА НАПИСАНИЯ СОЧИНЕНИЯ ПО ПРОЧИТАННОМУ ТЕКСТУ


Слайд 19

ШАГ 6. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ, ПОСТАВЛЕННОЙ АВТОРОМ ТЕКСТАОпределение проблемы может быть и

ШАГ 6. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ, ПОСТАВЛЕННОЙ АВТОРОМ ТЕКСТА


Определение проблемы может быть и первым шагом, если текст достаточно «прозрачен» понятен учащимся. Однако подход к формулировке проблемы после определения позиции автора и нахождения примеров, доказывающих верность определения позиции, позволяет избежать ошибок при формулировке проблемы, поставленной автором текста.

Позиция: «Только человек неравнодушный, духовно близкий может воспитать в ребенке доброту, сочувствие, ответственность за свои поступки. Нельзя воспитать того, чем сам не отличаешься!»

Проблема взаимопонимания, духовной близости педагога и воспитанника

Или

Кто способен воспитать в ребенке доброту, сочувствие, ответственность за свои поступки!


Слайд 20

МЕТОДИКА НАПИСАНИЯ СОЧИНЕНИЯ ПО ПРОЧИТАННОМУ ТЕКСТУ

МЕТОДИКА НАПИСАНИЯ СОЧИНЕНИЯ ПО ПРОЧИТАННОМУ ТЕКСТУ


Слайд 21

ШАГ 7. ФОРМУЛИРОВКА СОБСТВЕННОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ШАГ 8. ОБОСНОВАНИЕ СОБСТВЕННОГО МНЕНИЯ

ШАГ 7. ФОРМУЛИРОВКА СОБСТВЕННОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ШАГ 8. ОБОСНОВАНИЕ СОБСТВЕННОГО МНЕНИЯ

Можно использовать аргументы как логические (законы, факты, произведения и т.д.), так и психологические (свобода, удобство, чувство собственного достоинства, истина и право).