Национальная политика в Донбассе презентация

Содержание

Слайд 2

ВОПРОС О СТАТУСЕ РУССКОГО ЯЗЫКА

1 декабря 1991 года в Закарпатской области прошёл местный

референдум по вопросу о предоставлении региону статуса автономии в составе Украины. 78,6 % проголосовавших высказались «за» при общей явке 83 %. После этого Президент Украины обвинил инициаторов референдума в «сепаратизме», а его итоги проигнорировал.

Инициатором проведения местного референдума в Донбассе о статусе русского языка и федерализации Украины стала организация Интернациональное движение Донбасса, основанная в 1989 году братьями Дмитрием и Владимиром Корниловыми. Как вспоминал Владимир Корнилов, «представители донецких политических сил и организаций, и, что самое важное, стачкомы Донецкой области, которые в то время имели большую силу, давно требовали проведения данного референдума. Идея придания русскому языку государственного статуса, наряду с украинским языком, идея федерализации Украины была тогда у всех на слуху и поднимались не только в Донбассе, но и в целом по Украине. С этими лозунгами выходили на забастовки шахтёры». В марте 1994 года областные советы Донецкой и Луганской областей приняли решение о проведении регионального референдума

Слайд 3

РЕЗУЛЬТАТЫ ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЯ :

в Донецкой области

в Луганской области

Согласны ли вы с тем, чтобы на

территории Донецкой (Луганской) области языком работы, делопроизводства и документации, а также образования и науки был русский язык наряду с украинским?
За — 88,98 %
Против — 6,86 %
Недействительных бюллетеней — 4,15 %
Без учета недействительных бюллетеней: за – 92,84%

Согласны ли вы с тем, чтобы на территории Луганской области языком работы, делопроизводства и документации, а также образования и науки был русский язык наряду с украинским?
За – 90,91%
Против – 4,51%
Недействительных бюллетеней – 4,58%
Без учета недействительных бюллетеней: за – 95,27%

Слайд 4

ПОСЛЕДСТВИЯ И ОЦЕНКИ

Дальнейший ход событий показал, что результаты голосования были властями Украины проигнорированы.

Центральные власти Украины попытались представить проведение опроса «незаконным» — прокуратура Украины начала процесс оспаривания законности опроса. В конечном итоге после принятия Конституции в 1996 году этот референдум был забыт.

Однако проблемы реализации языковых и социально-экономических прав русских на Украине никуда не ушли. Эксперты называют проведённый опрос предтечей событий 2014 года, получивших название «Русская весна» и приведших к созданию Донецкой и Луганской народных республик. В частности спикер Совета министров ДНР Андрей Пургин назвал 1994 год «…годом рождения донецкого сепаратизма». В то же время Пургин сказал, что власти Украины были вынуждены всё же считаться на первоначальном этапе с результатами опроса.
Результаты референдумов, проведенных в Донбассе в 2014 году, практически повторили результаты опросов 20-летней давности.

Слайд 5

«Был начат эксперимент, в котором пять промышленных восточных областей начали обслуживать по отдельной

системе: была отдельная схема налогообложения и в целом, было очень серьёзное расширение властных полномочий местных советов
…Регионам был спущен большой пласт вопросов, которые решались отныне на местах, они больше касались экономических сфер. Но были решены и политические вопросы, например, постановления в судах печатались на русском языке, чего не было в остальной Украине… но потом всё это «слили», а предоставленные полномочия были «спущены на тормозах».

Слайд 6

«ОСТОРОЖНАЯ» УКРАИНИЗАЦИЯ ШКОЛЫ И ДЕЛОПРОИЗВОДСТВА.

С XIX века яростные «самостийники» и апологеты пытались доказать

принадлежность этой русской земли к только создаваемой тогда в умах части «украинствующих» территориального образования «от Сяна до Дона». Но размах насильственного навязывания украинской идентичности донбассовцам достиг пика после создания независимой Украины, переплюнув даже времена большевистского правления и фашистскую оккупацию.

Националистическая риторика в 90-е годы XX века поражает животной ненавистью к русским и русскоязычным Луганской и Донецкой областей. Целые институты Украины с того времени каждодневно работали (и работают) над различными концепциями и теориями, доказывающими, что украинцы там были всегда: то придумают «древний украинский городок» на территории Донецка, то археологи найдут какой-либо артефакт с «украинской» надписью и так далее. Каждый год на эту тему выходило множество книг, научных статей, защищались дипломы и диссертации. Но это всё оказалось напрасным, русскость большинства населения Донбасса так сломить и не удалось, а политика насильственной украинизации откровенно провалилась.

Слайд 7

Независимая Украина продолжила курс насильственного внедрения элементов украинской культуры населению, имеющему недостаточное или

же слабое украинское самосознание. Хотя русский язык считает родным абсолютное большинство населения Донбасса, в Донецке и Луганске с момента «незалэжности» целенаправленно было сокращено число учебных русскоязычных заведений и количество часов изучения «великого и могучего», а также литературы. Пришедшая к власти новая национальная элита (часто из бывших коммунистов) особое внимание уделяла построению идеологии, в которой первое место занимала «правильная» история. Именно шокирующие интерпретации событий прошлого официальной властью стали камнем преткновения между различными национально-территориальными регионами страны, где Донбасс выступил лидером всех русскоязычных областей.

Давление особенно усилилось, а межнациональные отношения обострились во время президентства Ющенко. Этот человек дал понять Донбассу, что Украина – это не их государство. Во многом именно в его правление активно агитировалась молодёжь, которая через несколько лет проявит себя на Майдане. Героизация вояк УПА, Шухевича и Бандеры, «празднования» т.н. голодомора, навязчивая агитация украинских символов, запрет русского языка в кинотеатрах и рекламе, нападки на УПЦ Московского патриархата – всё это ещё больше разделило разные территории страны.

Слайд 8

ЗАКОН КИВАЛОВА-КОЛЕСНИЧЕНКО

Закон «Об основах государственной языковой политики № 5029-VI» (укр. Закон «Про засади

державної мовної політики») — закон, внесённый народными депутатами Вадимом Колесниченко и Сергеем Киваловым 7 февраля 2012 года и принятый Верховной Радой Украины в первом чтении 5 июня 2012 года. 3 июля 2012 года проект приняли во втором чтении и в целом.Законопроект вступил в силу 10 августа 2012 года.
Действие закона носило обязательный общенациональный характер и основывалось на результатах данных вопроса о родном языке, который задавался в ходе переписей населения Украины, по достижении языком планки в 10 %. Однако многие облсоветы и горсоветы Украины интерпретировали его как требующий дополнительной ратификации органами местной власти.
.

23 февраля 2014 года, сразу же после смены власти на Украине, Верховная Рада проголосовала за отмену закона, что вызвало негодование органов местного самоуправления в ряде регионов. 3 марта 2014 года и. о. президента Украины Александр Турчинов заявил, что не подпишет решение парламента об отмене закона о языковой политике до тех пор, пока Верховная рада не примет новый закон. В 2018 году, однако, закон утратил силу, так как был признан неконституционным

Слайд 9

СОДЕРЖАНИЕ ЗАКОНА:

Закон гарантирует использование на Украине «региональных языков», то есть языков, которые, согласно

данным переписи населения, считают родными более 10 % населения соответствующего региона (под регионом понимается область, Автономная Республика Крым, район, город, село или посёлок). В пределах такого региона региональный язык может использоваться в законодательно установленных сферах наравне с государственным украинским языком
Имя файла: Национальная-политика-в-Донбассе.pptx
Количество просмотров: 84
Количество скачиваний: 0