- Главная
- Без категории
- Национальная политика в Донбассе
Содержание
- 2. ВОПРОС О СТАТУСЕ РУССКОГО ЯЗЫКА 1 декабря 1991 года в Закарпатской области прошёл местный референдум по
- 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЯ : в Донецкой области в Луганской области Согласны ли вы с тем, чтобы на
- 4. ПОСЛЕДСТВИЯ И ОЦЕНКИ Дальнейший ход событий показал, что результаты голосования были властями Украины проигнорированы. Центральные власти
- 5. «Был начат эксперимент, в котором пять промышленных восточных областей начали обслуживать по отдельной системе: была отдельная
- 6. «ОСТОРОЖНАЯ» УКРАИНИЗАЦИЯ ШКОЛЫ И ДЕЛОПРОИЗВОДСТВА. С XIX века яростные «самостийники» и апологеты пытались доказать принадлежность этой
- 7. Независимая Украина продолжила курс насильственного внедрения элементов украинской культуры населению, имеющему недостаточное или же слабое украинское
- 8. ЗАКОН КИВАЛОВА-КОЛЕСНИЧЕНКО Закон «Об основах государственной языковой политики № 5029-VI» (укр. Закон «Про засади державної мовної
- 9. СОДЕРЖАНИЕ ЗАКОНА: Закон гарантирует использование на Украине «региональных языков», то есть языков, которые, согласно данным переписи
- 11. Скачать презентацию
ВОПРОС О СТАТУСЕ РУССКОГО ЯЗЫКА
1 декабря 1991 года в Закарпатской области
ВОПРОС О СТАТУСЕ РУССКОГО ЯЗЫКА
1 декабря 1991 года в Закарпатской области
Инициатором проведения местного референдума в Донбассе о статусе русского языка и федерализации Украины стала организация Интернациональное движение Донбасса, основанная в 1989 году братьями Дмитрием и Владимиром Корниловыми. Как вспоминал Владимир Корнилов, «представители донецких политических сил и организаций, и, что самое важное, стачкомы Донецкой области, которые в то время имели большую силу, давно требовали проведения данного референдума. Идея придания русскому языку государственного статуса, наряду с украинским языком, идея федерализации Украины была тогда у всех на слуху и поднимались не только в Донбассе, но и в целом по Украине. С этими лозунгами выходили на забастовки шахтёры». В марте 1994 года областные советы Донецкой и Луганской областей приняли решение о проведении регионального референдума
РЕЗУЛЬТАТЫ ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЯ :
в Донецкой области
в Луганской области
Согласны ли вы с тем,
РЕЗУЛЬТАТЫ ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЯ :
в Донецкой области
в Луганской области
Согласны ли вы с тем,
За — 88,98 %
Против — 6,86 %
Недействительных бюллетеней — 4,15 %
Без учета недействительных бюллетеней: за – 92,84%
Согласны ли вы с тем, чтобы на территории Луганской области языком работы, делопроизводства и документации, а также образования и науки был русский язык наряду с украинским?
За – 90,91%
Против – 4,51%
Недействительных бюллетеней – 4,58%
Без учета недействительных бюллетеней: за – 95,27%
ПОСЛЕДСТВИЯ И ОЦЕНКИ
Дальнейший ход событий показал, что результаты голосования были властями
ПОСЛЕДСТВИЯ И ОЦЕНКИ
Дальнейший ход событий показал, что результаты голосования были властями
Однако проблемы реализации языковых и социально-экономических прав русских на Украине никуда не ушли. Эксперты называют проведённый опрос предтечей событий 2014 года, получивших название «Русская весна» и приведших к созданию Донецкой и Луганской народных республик. В частности спикер Совета министров ДНР Андрей Пургин назвал 1994 год «…годом рождения донецкого сепаратизма». В то же время Пургин сказал, что власти Украины были вынуждены всё же считаться на первоначальном этапе с результатами опроса.
Результаты референдумов, проведенных в Донбассе в 2014 году, практически повторили результаты опросов 20-летней давности.
«Был начат эксперимент, в котором пять промышленных восточных областей начали обслуживать
«Был начат эксперимент, в котором пять промышленных восточных областей начали обслуживать
…Регионам был спущен большой пласт вопросов, которые решались отныне на местах, они больше касались экономических сфер. Но были решены и политические вопросы, например, постановления в судах печатались на русском языке, чего не было в остальной Украине… но потом всё это «слили», а предоставленные полномочия были «спущены на тормозах».
«ОСТОРОЖНАЯ» УКРАИНИЗАЦИЯ ШКОЛЫ И ДЕЛОПРОИЗВОДСТВА.
С XIX века яростные «самостийники» и апологеты
«ОСТОРОЖНАЯ» УКРАИНИЗАЦИЯ ШКОЛЫ И ДЕЛОПРОИЗВОДСТВА.
С XIX века яростные «самостийники» и апологеты
Националистическая риторика в 90-е годы XX века поражает животной ненавистью к русским и русскоязычным Луганской и Донецкой областей. Целые институты Украины с того времени каждодневно работали (и работают) над различными концепциями и теориями, доказывающими, что украинцы там были всегда: то придумают «древний украинский городок» на территории Донецка, то археологи найдут какой-либо артефакт с «украинской» надписью и так далее. Каждый год на эту тему выходило множество книг, научных статей, защищались дипломы и диссертации. Но это всё оказалось напрасным, русскость большинства населения Донбасса так сломить и не удалось, а политика насильственной украинизации откровенно провалилась.
Независимая Украина продолжила курс насильственного внедрения элементов украинской культуры населению, имеющему
Независимая Украина продолжила курс насильственного внедрения элементов украинской культуры населению, имеющему
Давление особенно усилилось, а межнациональные отношения обострились во время президентства Ющенко. Этот человек дал понять Донбассу, что Украина – это не их государство. Во многом именно в его правление активно агитировалась молодёжь, которая через несколько лет проявит себя на Майдане. Героизация вояк УПА, Шухевича и Бандеры, «празднования» т.н. голодомора, навязчивая агитация украинских символов, запрет русского языка в кинотеатрах и рекламе, нападки на УПЦ Московского патриархата – всё это ещё больше разделило разные территории страны.
ЗАКОН КИВАЛОВА-КОЛЕСНИЧЕНКО
Закон «Об основах государственной языковой политики № 5029-VI» (укр. Закон
ЗАКОН КИВАЛОВА-КОЛЕСНИЧЕНКО
Закон «Об основах государственной языковой политики № 5029-VI» (укр. Закон
Действие закона носило обязательный общенациональный характер и основывалось на результатах данных вопроса о родном языке, который задавался в ходе переписей населения Украины, по достижении языком планки в 10 %. Однако многие облсоветы и горсоветы Украины интерпретировали его как требующий дополнительной ратификации органами местной власти.
.
23 февраля 2014 года, сразу же после смены власти на Украине, Верховная Рада проголосовала за отмену закона, что вызвало негодование органов местного самоуправления в ряде регионов. 3 марта 2014 года и. о. президента Украины Александр Турчинов заявил, что не подпишет решение парламента об отмене закона о языковой политике до тех пор, пока Верховная рада не примет новый закон. В 2018 году, однако, закон утратил силу, так как был признан неконституционным
СОДЕРЖАНИЕ ЗАКОНА:
Закон гарантирует использование на Украине «региональных языков», то есть языков,
СОДЕРЖАНИЕ ЗАКОНА:
Закон гарантирует использование на Украине «региональных языков», то есть языков,