Пересмотр судебных постановлений в апелляционном порядке презентация

АПЕЛЛЯЦИЯ ВМЕСТО КАССАЦИИ!
Законом Республики Беларусь от 08.01.2018 № 94-З внесены изменения и дополнения в ГПК,
которые вступят в силу с 21 июля 2018 г.

Сущность апелляционного производства.
Право на апелляционное обжалование.
Порядок реализации права на апелляционное обжалование.
Порядок рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции.
Пределы апелляционного производства.
Основания для изменения или отмены судебных постановлений суда первой инстанции и полномочия суда апелляционной инстанции.
Обжалование определений суда первой инстанции.

Вопрос 1
Сущность апелляционного производства

ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ
Глава 32 ГПК (новая редакция!)

АПЕЛЛЯЦИЯ
ПОЛНАЯ
НЕПОЛНАЯ
Возможно предоставление новых доказательств.
Дело заново полностью рассматривается.
Не допускается направление дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Не допускаются новые требования.
Не допускаются новые доказательства.
Допускается направление дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В ГПК:
Невозможно заявление новых требований.
Возможно представление новых доказательств, но при определенных условиях.
Дело пересматривается в пределах жалобы.
Допускается отмена с направлением на новое рассмотрение
в исключительных случаях.
Пересмотр
заново
Проверка

АПЕЛЛЯЦИЯ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ БЕЛАРУСИ
Институт повторного рассмотрения судебных постановлений,
не вступивших в законную силу, по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам.
Стадия гражданского процесса,
целью которой является проверка законности и обоснованности судебных постановлений судов, не вступивших в законную силу.

Апелляция – это когда
вы просите один суд
проявить неуважение к другому суду.
Финли Питер Данн,
американский писатель-сатирик,
1867-1936

Вопрос 2
Право на апелляционное обжалование

Апелляционная ЖАЛОБА
Апел-ый ПРОТЕСТ
суд апелляционной
инстанции
(ст. 401 ГПК)

СУБЪЕКТЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА
СУД И ДОЛЖНОСТНЫЕ ЛИЦА СУДА
УЧАСТНИКИ
ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА
судья,
секретарь судебного заседания – помощник судьи
Юридически заинтересованные в исходе дела лица
(ст. 54)
Юридически не заинтересованные в исходе дела лица (ст. 54)
Имеют интерес в исходе дела
Содействуют осуществлению правосудия
свидетели;
эксперты;
специалисты;
переводчики;
понятые;
хранители спорного или арестованного имущества.
личный,
материальный, непосредственный
процессуальный, профессиональный, служебный
стороны;
третьи лица;
взыскатель, должник;
заявители, заинтересованные граждане и ЮЛ;
заявители, гос. органы, ЮЛ и иные организации, ДЛ, действия (бездействие) которых обжалуются;
прокурор
гос. органы, ЮЛ и граждане, от собственного имени защищающие права др. лиц;
гос. органы, вступившие в процесс с целью дачи заключения по делу;
представители ЮЗЛ
судебный исполнитель

Кто из указанных лиц имеет право подавать апелляционную жалобу?
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора;
свидетель;
эксперт;
государственный орган, дающий заключение
по делу.

Вопрос 3
Порядок реализации права на апелляционное обжалование

СРОК НА АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОБЖАЛОВАНИЕ (СТ. 269 ХПК)
15 дней (кассация сейчас 10 дней)
с даты вынесения решения
(дата объявления его в судебном заседании).
вручения лицу, имеющему право на апелляционное обжалование (опротестование), по его требованию решения с мотивировочной частью.
Срок может быть восстановлен, если:
причины пропуска срока признаны уважительными.

ПРИМЕР 1
17.04.2019 – вынесено
решение суда
Московского района г. Минска;
_______________ – последний день на подачу апелляционной жалобы.
?

ОТВЕТ
17.04.2019 – вынесено
решение суда
Московского района г. Минска;
2.05.2017 – последний день на подачу апелляционной жалобы.

Статья 151. Окончание процессуальных сроков
В случае, когда последний день срока
падает на нерабочий день,
днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

ФОРМА И СОДЕРЖАНИЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ (СТ. 405 )
Письменная форма. Реквизиты –ст. 405 ГПК.
Правила подписания – как у искового заявления.
Прилагаются документы, подтверждающие:

ПОСЛЕ ПОСТУПЛЕНИЯ ЖАЛОБЫ, СУД ИМЕЕТ ПРАВО:
ПРИНЯТЬ
АЖ (ПРОТЕСТ) К ПРОИЗВОДСТВУ
Действия
после принятия –
ст. 408 ГПК
2. ОТКАЗАТЬ
В ПРИНЯТИИ АЖ
Ст. 404 ГПК
3. ОСТАВИТЬ АЖ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ
Ст. 407 ГПК

Вопрос 4
Порядок рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА
В судебном заседании
по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции
с учетом особенностей, установленных Гл. 32 ХПК.
Не применяются правила о:
соединении и разъединении
нескольких требований;
об изменении предмета
или основания иска, размера
исковых требований;
о предъявлении встречного иска;
о замене ненадлежащего ответчика;
о вступлении в дело третьего лица и др.
Возможны
отказ истца от иска, признание иска ответчиком, мировое соглашение сторон
(ст. 413 ГПК),
медиация (ст. 414 ГПК)

СРОК РАССМОТРЕНИЯ ЖАЛОБЫ
1 месяц со дня ее поступления в суд.
2 месяца - при необходимости исследования новых доказательств и вынесения нового решения дела в суде апелляционной инстанции.
Верховный Суд – не > 3 месяцев

Вопрос 5
Пределы апелляционного производства

АПЕЛЛЯЦИЯ
ПОЛНАЯ
НЕПОЛНАЯ
Возможно предоставление новых доказательств.
Дело заново полностью рассматривается.
Не допускается направление дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Не допускаются новые требования.
Не допускаются новые доказательства.
Допускается направление дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В ГПК:
Невозможно заявление новых требований.
Возможно представление новых доказательств, но при определенных условиях.
Дело пересматривается в пределах жалобы.
Допускается отмена с направлением на новое рассмотрение
в исключительных случаях.
Пересмотр
заново
Проверка

СВЯЗАННОСТЬ АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ДОВОДАМИ ЖАЛОБЫ

Ч. 1 СТ. 418 ГПК
При рассмотрении апелляционной жалобы и (или) апелляционного протеста суд апелляционной инстанции по имеющимся в деле и дополнительно представленным материалам проверяет правильность установления судом первой инстанции фактических обстоятельств дела, применения норм материального и процессуального права.

СКОЛЬКО ЖАЛОБЫ –
СТОЛЬКО АПЕЛЛЯЦИИ
Ч. 2 ст. 418 ГПК
Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и (или) апелляционном протесте, возражениях на них, и проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой (опротестовываемой) части.

Ч. 3 И Ч. 4 СТ. 418 ГПК
Суд апелляционной инстанции может устанавливать новые факты в пределах требований, заявленных в суде первой инстанции, и исследовать новые доказательства, которые сторона не имела возможности представить суду первой инстанции по причинам, признанным судом апелляционной инстанции уважительными.
Если при проверке решения суда первой инстанции в обжалуемой (опротестовываемой) части установлено, что судом нарушены или неправильно применены нормы материального и (или) процессуального права, суд апелляционной инстанции вправе проверить такое решение в полном объеме. В этом случае определение суда апелляционной инстанции должно содержать мотивы, по которым суд пришел к выводу о необходимости такой проверки.

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Ч. 3 ст. 418 ГПК
Принимаются, если заявитель обосновал невозможность их представления в суде первой инстанции по не зависящим от него причинам.
Вопрос рассматривается судом апелляционной инстанции в судебном заседании с учетом мнения лиц, участвующих в деле.

Вопрос 6
Основания для изменения или отмены судебных постановлений суда первой инстанции и
полномочия суда апелляционной инстанции

ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ИЗМЕНЕНИЯ ИЛИ ОТМЕНЫ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ(СТ. 402-404, ->СТ. 424 ГПК)
НЕОБОСНОВАННОСТЬ
Неправильное решение судом вопросов фактического (доказательственного) характера
НЕЗАКОННОСТЬ
Материальная
Процессуальная
Если это привело или могло привести к принятию неправильного судебного постановления
Безусловные основания для отмены
Неправомерность процесса
Отмена
с прекращением производства
по делу
или оставлением ИЗ без рассмотрения

ПОЛНОМОЧИЯ СУДА АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ (СТ. 423 ГПК)
1) оставить решение без изменения, а апелляционную жалобу и (или) апелляционный протест - без удовлетворения;
2) изменить решение;
3) отменить решение полностью или в части и принять новое решение по существу заявленных требований;
4) отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения;

ПОЛНОМОЧИЯ СУДА АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
5) отменить решение полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, если при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции установлено существенное нарушение норм процессуального права, которое не может быть устранено в порядке апелляционного производства либо препятствует суду апелляционной инстанции в исследовании новых доказательств или в установлении фактов, которые не являлись предметом исследования суда первой инстанции.

Вопрос 6
Обжалование определений суда первой инстанции

ОСОБЕННОСТИ
Ст. 432 ГПК: только некоторые определения
могут быть обжалованы отдельно от решения
Полномочия – ст. 343 ГПК.

ПЕРЕСМОТР СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ
В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Поводы, основания и лица, уполномоченные на истребование дел, приостановление исполнения решений и принесение протеста в порядке надзора в суды надзорной инстанции.

НАДЗОРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
СОСТОИТ ИЗ 2 ЧАСТЕЙ:
Рассмотрение надзорной жалобы
и решение вопроса о принесении протеста.
Рассмотрение в суде надзорной инстанции принесенного протеста.

ПОВОДЫ К ИСТРЕБОВАНИЮ ДЕЛА И ПРИНЕСЕНИЮ ПРОТЕСТА

ОСНОВАНИЯ ДЛЯ
ИСТРЕБОВАНИЯ ДЕЛА
существенные нарушения норм материального и процессуального права.

СТАТЬЯ 439. ЛИЦА, ИМЕЮЩИЕ ПРАВО ПРИНЕСЕНИЯ ПРОТЕСТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Протесты в порядке надзора вправе приносить:
1) Председатель Верховного Суда Республики Беларусь, Генеральный прокурор Республики Беларусь – на судебные постановления любого суда Республики Беларусь, за исключением постановлений Пленума Верховного Суда Республики Беларусь;
2) заместители Председателя Верховного Суда Республики Беларусь, заместители Генерального прокурора Республики Беларусь – на судебные постановления любого суда Республики Беларусь, за исключением постановлений Президиума Верховного Суда Республики Беларусь и Пленума Верховного Суда Республики Беларусь;
3) председатели областного, Минского городского судов, прокуроры области, города Минска – на решения и определения районных (городских) судов и кассационные определения судебных коллегий по гражданским делам областных, Минского городского судов;

СТАТЬЯ 440. СУДЫ НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ, РАССМАТРИВАЮЩИЕ ДЕЛА ПО ПРОТЕСТАМ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Пленум Верховного Суда Республики Беларусь рассматривает дела по протестам на вступившие в законную силу постановления Президиума Верховного Суда Республики Беларусь.
Президиум Верховного Суда Республики Беларусь рассматривает дела по протестам на вступившие в законную силу решения и определения судебной коллегии по гражданским делам, судебной коллегии по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда Республики Беларусь.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Беларусь рассматривает дела по протестам на постановления президиумов областных и Минского городского судов и вступившие в законную силу решения, определения областных и Минского городского судов, которые не были обжалованы в кассационном порядке.
Президиумы областного, Минского городского судов рассматривают дела по протестам на вступившие в законную силу решения и определения районных (городских) судов и кассационные определения судебной коллегии по гражданским делам соответствующего суда.