Содержание
- 2. Литература Обязательная: Кириллов В.И., Старченко А. А. Логика. –М., 2004. Дегтярев М.Г., Хмелевская С.А. Логика. –М.,
- 3. 1. Логическая сущность и виды индуктивных умозаключений. Методы научной индукции 1 Вопрос лекции:
- 4. Индуктивное умозаключение Исходные посылки Обобщающая посылка Заключение 1 2 3 Индуктивное умозаключение – вид умозаключения, в
- 5. Полная индукция на основе установления причинной связи через простое перечисление Популярная Научная Неполная индукция Основные виды
- 6. общий вывод о признаках некоторого класса предметов делается на основании изучения всех предметов данного класса Особенности
- 7. Неполная индукция общий вывод о признаках некоторого класса предметов делается на основании изучения лишь части предметов
- 8. Полная Индуктивное умозаключение Особенности вывода: носит вполне достоверный характер может быть взят в качестве основания в
- 9. Индукция Ошибки в индуктивном обобщении: поспешность обобщения обобщение без достаточных оснований подмена причинной связи внешним порядком
- 10. Научная индукция – вид умозаключения, в котором наряду с повторяемостью признака у некоторых явлений класса содержится
- 11. Метод сходства Метод различия Метод сопутствующих изменений если наблюдаемые случаи какого-либо явления имеют общим лишь одно
- 12. АВС1 – вызывает d АВС2 – вызывает d АВСп – вызывает dП ---------------------------------------Вероятно, С является причиной
- 13. 2. Общая характеристика умозаключения по аналогии 2 Вопрос лекции:
- 14. Строгая Простая Виды аналогии Аналогия отношений Аналогия предметов Аналогия – вид умозаключения, в котором вывод о
- 15. не устанавливает зависимость переносимого признака (с) от признаков сходства (а, в) Простая Строгая А имеет признаки
- 16. А имеет признаки – а, в, с В имеет признаки – а, в… ___________________________________ Вероятно, В
- 17. объектом уподобления выступают два единичных предмета, а переносимым признаком – свойства этих предметов объектом уподобления выступают
- 19. Скачать презентацию