Понятие как форма мышления презентация

Содержание

Слайд 2

Структура понятия

Структура понятия

Слайд 3

Структура понятия

Структура понятия

Слайд 4

Примеры Структура общего понятия Структура единичного понятия

Примеры

Структура общего понятия

Структура единичного понятия

Слайд 5

Деление понятий по объему

Деление понятий по объему

Слайд 6

Типология объёмных отношений между понятиями

Типология
объёмных
отношений
между понятиями

Слайд 7

Тип объемных отношений: НЕСОВМЕСТИМОСТЬ между несравнимыми понятиями А – корабль

Тип объемных отношений: НЕСОВМЕСТИМОСТЬ между несравнимыми понятиями

А – корабль (нет такого корабля,

который был бы поросёнком)
Б – поросёнок (нет такого поросёнка, который был бы кораблём)

А

Б

Слайд 8

Тип объемных отношений: НЕСОВМЕСТИМОСТЬ между несравнимыми понятиями. ЧАСТЬ НЕ РАВНА

Тип объемных отношений: НЕСОВМЕСТИМОСТЬ между несравнимыми понятиями. ЧАСТЬ НЕ РАВНА ЦЕЛОМУ!!!

А – птица

(нет ни одной птицы, которая была бы птичьим крылом).
Б – крыло птицы (нет ни одного птичьего крыла, которое было бы птицей)

А

Б

Слайд 9

Тип объемных отношений: Б и В – СОПОДЧИНЕНИЕ между сравнимыми

Тип объемных отношений: Б и В – СОПОДЧИНЕНИЕ между сравнимыми несовместимыми понятиями

А

– вуз (есть такие вузы как таможенные академии и университеты; но есть и другие: институты и пр.)
Б – таможенная академия (любая таможенная академия яв. вузом; нет такой таможенной академии, которая не была бы вузом)
В – университет (любой унив-т яв. вузом; нет такого унив-тета, который не был бы вузом).
А и Б; А и В – подчинение,
Б и В – несовместимость.

А

Б

В

Слайд 10

Тип объемных отношений: А и Б – ПРОТИВОРЕЧИЕ между сравнимыми несовместимыми понятиями А Б (не-А)

Тип объемных отношений: А и Б – ПРОТИВОРЕЧИЕ между сравнимыми несовместимыми понятиями

А

Б
(не-А)
Слайд 11

Тип объемных отношений: А и Б – ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬ между сравнимыми несовместимыми понятиями А Б

Тип объемных отношений: А и Б – ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬ между сравнимыми несовместимыми понятиями

А Б
Слайд 12

Тип объемных отношений: А и Б – ПОДЧИНЕНИЕ между сравнимыми

Тип объемных отношений: А и Б – ПОДЧИНЕНИЕ между сравнимыми совместимыми понятиями СООТНОШЕНИЕ

ВИДА И ПОДВИДА!

А – сказочное существо (некоторые сказочные существа – Змеи Горынычи; но есть такие сказочные существа которые не яв. Змеем Горынычем, это – Баба Яга, леший и т.д.)
Б – Змей Горыныч (каждый Змей Горыныч – сказочное существо; нет Змея Горыныча, который не был бы сказочным существом)

Слайд 13

Тип объемных отношений: А и Б – ТОЖДЕСТВО между сравнимыми

Тип объемных отношений: А и Б – ТОЖДЕСТВО между сравнимыми совместимыми понятиями

А

– прямая линия (любая прямая линия яв. кратчайшим путём между точками; нет такой прямой линии, которая бы ей не являлась).
Б – наикратчайший путь от одной точке к другой (любой кратчайший путь от точки к точке является прямой линией)

А,Б

Слайд 14

Типы объемных соотношений: А и Б - ПЕРЕСЕЧЕНИЕ между сравнимыми

Типы объемных соотношений: А и Б - ПЕРЕСЕЧЕНИЕ между сравнимыми совместимыми

понятиями

А – книги (некоторые книги яв. печатными изданиями; не все книги – печатные издания, есть ещё аудио-книги и пр.)
Б – печатные издания (некоторые печатные яв. книгами; но не все печатные издания – книги, есть ещё газеты и пр. ).

Слайд 15

Пример объемных соотношений А – учебник Б – книги В

Пример объемных соотношений

А – учебник
Б – книги
В – электронные книги
Г –

учебник по логике
Д – страница, вырванная из книги
Слайд 16

Обобщение понятий (объемные отношения – подчинение!!!) а) Индийский цирковой слон

Обобщение понятий (объемные отношения – подчинение!!!)

а) Индийский цирковой слон б)

Индийский
слон в) Слон г) Млекопитающее
д) Живое существо
Слайд 17

Определение понятий Объем определяемого понятия и объем самого определения должны

Определение понятий

Объем определяемого понятия и объем самого определения должны быть тождественны,

то есть полностью совпадать.

Например:
Па́спорт (А) — государственный документ, удостоверяющий личность владельца и его гражданство при выезде из страны, возвращении на родину и путешествиях по другим странам (Б).
Соотношение объемов понятия и его правильного определения

Слайд 18

Распространённые ошибки в определениях Слишком узкое определение Например: Па́спорт (А)

Распространённые ошибки в определениях
Слишком узкое определение
Например:
Па́спорт (А) —
это мой паспорт

(Б).

Соотношение объемов понятия и его слишком узкого определения

Слайд 19

Распространённые ошибки в определениях Слишком широкое определение Например: Па́спорт (А)

Распространённые ошибки в определениях
Слишком широкое определение
Например:
Па́спорт (А) —
это документ (Б).

Соотношение

объемов понятия и его слишком узкого определения

Б

А

Слайд 20

Виды определений Родовидовое определение Например

Виды определений

Родовидовое определение

Например

Слайд 21

Виды определений Генетическое определение Например

Виды определений

Генетическое определение

Например

Слайд 22

Приёмы, сходные с определением Описание Например

Приёмы, сходные с определением

Описание

Например

Слайд 23

Приёмы, сходные с определением Объяснение Например

Приёмы, сходные с определением

Объяснение

Например

Слайд 24

Приёмы, сходные с определением Остенсивное определение ??? Например

Приёмы, сходные с определением

Остенсивное определение ???

Например

Слайд 25

Приёмы, сходные с определением Пример Например

Приёмы, сходные с определением

Пример

Например

Слайд 26

Приёмы, сходные с определением Сравнение Например

Приёмы, сходные с определением

Сравнение

Например

Слайд 27

Суждение как форма мышления

Суждение как форма мышления

Слайд 28

Виды простых суждений

Виды простых суждений

Слайд 29

Структура категорического (атрибутивного) суждения «Все лошади являются животными» Субъект (S)

Структура категорического (атрибутивного) суждения «Все лошади являются животными»

Субъект (S) - лошади
Предикат (P)

- животные
Квантор (все, некоторые, ни один)
Логическая связка (является, не является, суть, не суть и пр.)
Слайд 30

Слайд 31

Отношения между суждениями по истинности

Отношения между суждениями по истинности

Слайд 32

Отношения между суждениями по истинности и ложности в логическом квадрате

Отношения между суждениями по истинности и ложности в логическом квадрате

Слайд 33

Виды модальностей суждений

Виды модальностей суждений

Слайд 34

Умозаключение как форма мышления

Умозаключение как форма мышления

Слайд 35

Виды умозаключений 1

Виды умозаключений 1

Слайд 36

Виды умозаключений 2

Виды умозаключений 2

Слайд 37

Виды дедуктивных умозаключений 1

Виды дедуктивных умозаключений 1

Слайд 38

Виды дедуктивных умозаключений 2

Виды дедуктивных умозаключений 2

Слайд 39

Виды индуктивных умозаключений

Виды индуктивных умозаключений

Слайд 40

Слайд 41

Теория аргументации

Теория аргументации

Слайд 42

Имя файла: Понятие-как-форма-мышления.pptx
Количество просмотров: 132
Количество скачиваний: 0