Структуралистская версия марксизма Луи Альтюссера и Никоса Пуланзаса презентация

Согласно Альтюссеру, суть зрелой марксовой
теории — в анализе структуры общества и
законов, которые управляют действием этих
структур, а не свободно действующими лицами
Структуралистский марксизм – это философское
течение в марксизме, основывающееся на идеях и
концепциях структурализма.
Основные представители: Луи Альтюссер, Никос Пулянзас

Луи Альтюссер
Луи́ Пьер Альтюссе́р (фр. Louis Pierre Althusser; 16 октября 1918, Бирмандр, Французский Алжир — 22 октября 1990, Ла Верьер, департамент Ивелин) — французский философ-неомарксист, один из самых влиятельных представителей западного марксизма, создатель структуралистского марксизма, член Французской коммунистической партии (1948—1980), профессор Высшей нормальной школы (Париж). Работы Альтюссера находились на пересечении марксистской традиции и ряда направлений континентальной философии и социальных наук.

Никос Пуланзас (греч. Νίκος Πουλαντζάς, англ. Nicos Poulantzas, 21 сентября 1936 — 3 или 4 октября1979) — греко - французский марксистский социолог и политолог.
Наряду с Луи Альтюссером является одним из ключевых представителей структуралистского марксизма, в своей системе взглядов сочетая ортодоксальный ленинизм с грамшианством и евро коммунизмом.
Никос Пуланзас

Концепция Луи Альтюссера и Никоса Пулантцаса
была противопоставлена сразу двум направлениям
теоретического марксизма — «волюнтаризму» и
«экономизму».
«Волюнтаризм» – течение в философии XIX века, которое активно соперничало с рационализмом за право считать основой всего сущего волю человека.
«Экономизм» — оппортунистическое тече-ние, возникшее в российской социал-демократии в период её становления (конец XIX — начало XX вв.) и стремившееся приспособить тактику и организацию социал-демократии к стихийному ходу рабочего движения.

Изучение структуралистского марксизма – это попытка максимально широкого осмысления реальности, со стремлением охватить большинство сторон социальной действительности.

Концепции Л. Альтюссера
Л. Альтюссер проходит путь от общества (скрытых
социальных структур) — к действию (поведению
личности).
Альтюссер: «Моей основной задачей было показать,
что же именно утверждал К. Маркс в
действительности»
Л. Альтюссер по-своему развивает и интерпретирует
многие классические идеи и в этом смысле является
создателем относительно самостоятельной концепции,
а не просто «комментатором священных текстов».

Базовые понятия, используемые Л.Альтюссером
Структура практик –
взаимоотношения, совокупности
связей, организация и логика
элементов практики
Соединение двух понятий в
модель социальной организации,
называемой «социально-экономической формацией»
Определяющий элемент
практики – соединение рабочей
силы и средств производства, и
в этом смысле действие носит
характер силы, движущей
материальными вещами.
Исходный материал
(мотивы, опыт,
сырье)
Практика – достижение определенными
средствами определенного результата,
выступающего одновременно и целью действия.
Практика = деятельность, действие.
Моделью любой практики служит
экономическая деятельность – акт
производства чего-либо. (Она состоит из 3 элементов)
Средства
Производства
(способы достижения цели),
включая рабочую
силу и орудия труда
Конечный
продукт
(результат
действия)

Л. Альтюссер выделял 3 вида практик
Экономическая
Политическая
Идеологическая
Основные для любого общества и
индивида
Структуры основных практик составляют соответствующие «уровни
общества», находящиеся в свою очередь в определенных
взаимоотношениях, совокупность которых является «структурой
структур» или «социальной формацией».

Изменения социальной системы – как результат
взаимоотношения противоречий разных уровней общественной
жизни (экономического, политического, идеологического) во
внутренней «структуре структур» — социальной формации
Противоречия
разных уровней
усиливают друг
друга
Результатом будет
революция или
бурные
общественные
изменения
Противоречия
взаимно
погашаются.
Результат —
стагнация и упадок
Противоречия – это движущая
сила социального развития.
Противоречия имеются на
каждом уровне

В своей совместной работе с Этьеном Балиба, Л.
Альтюссер определяет способ производства как
логику взаимоотношений элементов экономической
практики, под которыми понимаются средства
производства: исходные материалы, орудия труда,
рабочая сила, конечный продукт и «социальные
позиции».
Социальные позиции
Работающие – люди,
принимающие
непосредственное участие в
процессе производства,
являющиеся рабочей силой
Не работающие – люди,
непосредственно в самом
процессе производства не
участвующие.
Эти элементы неизменны для всех обществ, различия
между которыми определяются совокупностью связей
между ними, их внутренней структурой или логикой.

4 типа способов производства
Феодализм. «Не работающим» является
феодал, «работающим» крестьянин, основное
средство производства — земля. Феодал
владеет землей (обладает собственностью),
но крестьянин обладает свободой распоряжения собой и собственными орудиями труда, к тому же он обладает контролем над собственностью, т. е. сам определяет, что и в какое время выращивать (обладает контролем над средствами производства).
Социализм. «Работающий» владеет и
контролирует средства производства через расширенную форму представительной демократии.
Промежуточный способ производства.
Период перехода от феодализма к капитализму, основной чертой которого является наличие домашней мануфактуры. В
этом случае «работающий» контролирует средства производства, а «не работающий» контролирует использование
средств производства. Первый обладает собственностью на орудия труда, а второй — на сырье и конечный продукт.
Капитализм. «Не работающий» — собственник средств производства, промышленник, фабрикант, банкир и т. д. ,«работающий» — пролетарий. Первый является одновременно
и полным собственником и лицом, осуществляющим контроль.

Концепции Н. Пуланзаса
Н. Пуланзас акцентировал
внимание на следующих
социальных феноменах
Классы
Фашизм
Диктатура

Основное содержание работ Пулантцаса — идея трехчленки социальной формации (он имеет в виду прежде всего капиталистическую формацию): государство — идеология — экономика.
Государство обладает монополией на легитимацию физического насилия.
Действенность Государства лежит в том, что оно запрещает.
Капиталистическое
государство
Относительное
отделение экономики
от политики
Относительная
автономия
государства от
господствующих
классов

Капиталистический
способ производства
включает
Процесс классовой
идентификации
Классовая борьба
Классы структурно детерминированы; они существуют объективно, независимо от воли и сознания членов класса, формируются в процессе непрерывной классовой борьбы, которая проявляется в экономической, политической и идеологической формах.
Вводит понятие «вторичных экономических критериев», которые могут стать основой выделения классов.

Собственники
Владельцы земли
промышленного,
финансового капитала,
которые способны вступать
между собой в
идеологические или
политические конфликты
«Правящий класс»,
занимающий
господствующее
положение в органах
государственного
управления, «классгегемон», в пользу
которого принимаются
политические решения
Среди «работающих» им выделяются классы квалифицированных и неквалифицированных работников, которые также способны вступать в конфликты между собой.

Критически относился к «экономизму» догматически
ориентированных марксистов. Фактическое
отсутствие исследований о государстве в современном
ортодоксальном марксизме он объяснял тем, что долгие годы доминировал экономизм.
Экономизм
Уклон, который обходится без
революционной
стратегии
Рассматривает другие уровни социальной реальности, включая государство, как эпифеномен, сводимый к экономическому «базису»
Полагает, что каждое изменение в социальной системе возникает прежде всего в экономике, а политическое действие направлено на экономический результат как свою принципиальную цель»

1.Структуралистский марксизм создает
одну из наиболее глубоких и
содержательных концепций общества
— концепцию социальной структуры.
2.Марксистский структурализм дал импульс возникновению и развитию многих ответвлений неомарксизма.
3. Она включает критику нескольких разновидностей марксизма.
1.Структуралисты не берут во
внимание исторические категории и поэтому упускают из виду противоречия, классовую борьбу и социальные изменения.
2. Статическое представление о
классах.
3. Слабые стороны подхода
проявляются при переходе на
уровень деятельности, личности и выбора.
4. Анализ экономики становится
слабым и неубедительным в
отношении идеологии и политики.
Плюсы данной теории:
Минусы данной теории: