Слайд 2
![Классический период Середина Y – конец IY вв. до н.э.](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/369910/slide-1.jpg)
Классический период
Середина Y – конец IY вв. до н.э.
Расцвет древнегреческой философии
Основные
направления:
Философско-просветительская деятельность софистов
Философия Сократа
Философия Платона
Философия Аристотеля
Слайд 3
![Особенности Меньше уделяли внимания поиску идей первоначала Допускали участие Богов](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/369910/slide-2.jpg)
Особенности
Меньше уделяли внимания поиску идей первоначала
Допускали участие Богов в создании природы
и Космоса
Выдвинули идеалистическую версию происхождения сущего
Проявили интерес к проблеме человека, общества, государства
Диалого-доказательный метод философствования
Внесли вклад в развитие логики
Вели практическую философско-просветительскую деятельность
Слайд 4
![Становление и укрепление демократического общества Изменения интеллектуального климата Совершенно иная](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/369910/slide-3.jpg)
Становление и укрепление демократического общества
Изменения интеллектуального климата
Совершенно иная философия
Изменение
методов исследования
Статус философии подвергся трансформации
Из мудреца созерцателя, философ превратился в служащего
Слайд 5
![СОФИСТЫ (акмэ – 444 г. до н.э.) Софист – знаток,](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/369910/slide-4.jpg)
СОФИСТЫ (акмэ – 444 г. до н.э.)
Софист – знаток, мастер, художник,
мудрец
Платные учителя философии, риторики эристики
Представители:
Старшие софисты (Y в. до н.э.):
Протагор, Горгий, Гиппий, Продик, Антифонт, Критий
Младшие софисты:
Ликофрон, Алкидамант, Трассимах
Слайд 6
![Завершается блок космоцентризма - совершается поворот к человеку. Двоякое отношение](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/369910/slide-5.jpg)
Завершается блок космоцентризма - совершается поворот к человеку.
Двоякое отношение общества
к деятельности софистов
Помогли открытию законов логики
Не представляли единой школы
их объединяло:
профессиональное преподавание
предмет и метод философствования
Слайд 7
![Первыми ставят вопрос о действительности: В состоянии ли наше сознание](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/369910/slide-6.jpg)
Первыми ставят вопрос о действительности:
В состоянии ли наше сознание познать мир?
АГНОСТИКИ - мир не познаваем,
РЕЛЯТИВИСТЫ - в мире все относительно.
Нет объективной истины, она зависит от многих факторов:
места, времени, условий и самого человека, т.е. субъективна
Доводят до крайности относительность знания, которую переносят на нравственность
Слайд 8
![прогрессивное влияние софистики - она антидогматична, а следовательно, способна подтолкнуть](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/369910/slide-7.jpg)
прогрессивное влияние софистики - она антидогматична,
а следовательно,
способна
подтолкнуть человека к самостоятельному поиску
в противовес слепой вере в авторитеты
СОФИЗМ (хитрая уловка, измышление)
рассуждение, кажущееся правильным, но содержащее скрытую логическую ошибку
и служащее для придания видимости истинности ложному утверждению
«Знаете ли вы, о чем я сейчас хочу вас спросить? — Нет. — Неужели вы не знаете, что лгать нехорошо? —Конечно, знаю. — Но именно об этом я и собирался вас спросить, а вы ответили, что не знаете; выходит, вызнаете то,
чего вы не знаете»
Слайд 9
![ПРОТАГОР (481-411 гг.до н.э.). Самый видный представитель мастер полемики, вольнодумец написал свод законов для Афин.](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/369910/slide-8.jpg)
ПРОТАГОР (481-411 гг.до н.э.).
Самый видный представитель
мастер полемики, вольнодумец
написал свод
законов для Афин.
Слайд 10
![Обосновал основную тему учения софистов: ничего не существует само по](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/369910/slide-9.jpg)
Обосновал основную тему учения софистов:
ничего не существует само по себе
все
меняется, переходит в свою противоположность,
Где истина ?
Вывод:
так как об одном и том же предмете мы можем сказать два противоположных мнения,
то значит все истина.
Если все истина, то человек свободен ( выбор)
Вывод:
«Человек есть мера всех вещей, существующих, потому что они существуют, и не существующих, потому что они не существуют».
Задача софиста, как учителя - в том, чтобы помочь ученику сделать правильный выбор, избрать мнение, приносящее пользу, и избегнуть мнения вредного
Слайд 11
![ГОРГИЙ (483 до н. э.— 380 г. до н. э)](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/369910/slide-10.jpg)
ГОРГИЙ (483 до н. э.— 380 г. до н. э)
один из
первых ораторов нового типа — не только практик, но и теоретик красноречия
утверждал, что он учит не добродетели и мудрости, а только ораторскому искусству.
Слайд 12
![Трактат "О природе, или о небытии" отталкивается от нигилизма "То,](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/369910/slide-11.jpg)
Трактат "О природе, или о небытии"
отталкивается от нигилизма
"То, что
некто видит, как же может он передать в слове? И чем же это должно стать для него, кто слушает, не видя? Значит, как зрение не воспринимает звуки, так слух понимает звуки, а не краски и цвета; и уж ясно, что говорит тот, кто говорит, а цвет и опыт не говорят ничего".
Слайд 13
![ВСЕ ЛОЖНО Ничего не существует, если есть что-то существующее, то](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/369910/slide-12.jpg)
ВСЕ ЛОЖНО
Ничего не существует, если есть что-то существующее, то оно
непознаваемо,
если даже познаваемо, то невыразимо и невыяснимо.
Любые представление о добре и зле созданы людьми,
а следовательно искусственны и могут быть подвергнуты сомнению и пересмотру.
Слайд 14
![Теоретическое открытие: слово - носитель убеждения, верования и внушения, невзирая](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/369910/slide-13.jpg)
Теоретическое открытие:
слово - носитель убеждения, верования и внушения, невзирая на
его истинность.
Риторика это искусство убеждения
Слайд 15
!["Поэзию в ее различных формах я называю неким размерным суждением,](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/369910/slide-14.jpg)
"Поэзию в ее различных формах я называю неким размерным суждением, и
тот, кто слушает, попадает в плен, дрожа от страха, сострадая, льет слезы, трепещет от горя, его душа страдает от действия слов, счастья и несчастья других делаются его собственными".
Слайд 16
![Главный вопрос в философии софистов: о соотношении мира и знания](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/369910/slide-15.jpg)
Главный вопрос в философии софистов:
о соотношении мира и знания
мир не
познаваем, в мире все относительно
действительность существует только в мыслях человека
Слайд 17
![Значение критически взглянули на окружающую действительность, распространили большое количество философских](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/369910/slide-16.jpg)
Значение
критически взглянули на окружающую действительность,
распространили большое количество философских и
иных знаний среди граждан всех сословий
Слайд 18
![СОКРАТ (469-399 гг до н.э) Жил в Афинах, никогда не](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/369910/slide-17.jpg)
СОКРАТ (469-399 гг до н.э)
Жил в Афинах, никогда не покидая
Тот, кто
воплотил философию в жизнь
Был обвинен в том, что подрывает устои общества, не чтит Богов, сбивает с толку молодежь
Слайд 19
![Для Сократа знания и поступки, теория и практика едины: знание](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/369910/slide-18.jpg)
Для Сократа
знания и поступки,
теория и практика едины:
знание (слово)
определяет ценность «дела»,
а «дело» — ценность знания.
Слайд 20
![Жизненные позиции: единственное оружие, которым располагает человек, это его разум](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/369910/slide-19.jpg)
Жизненные позиции:
единственное оружие, которым располагает человек, это его разум и убеждение
Философия
есть
умирание для земной жизни
освобождение души от тела
не учение о космосе,
а то как надо жить
Слайд 21
![Спор с софистами против индивидуализма, субъективизма и релятивизма: истина не](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/369910/slide-20.jpg)
Спор с софистами
против индивидуализма, субъективизма и релятивизма:
истина не может
быть относительна – истина одна
определить какую-либо добродетель означало
выяснить то, что есть «одно и то же во всем»,
т. е. найти в рассматриваемой добродетели то единое,
которое охватывает все случаи ее проявления
Слайд 22
![Единое имеет объективный характер Этическое понятие - есть не просто](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/369910/slide-21.jpg)
Единое
имеет объективный характер
Этическое понятие
- есть не просто условный, номинальный термин
Этическое
понятие
- термин, отображающий объективно существующее единое,
общее и тождественное в данной добродетели
Слайд 23
![отвергает учения «физиков» и концентрируется на проблеме человека: проблема первоначала](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/369910/slide-22.jpg)
отвергает учения «физиков»
и концентрируется на проблеме человека:
проблема первоначала
неразрешимая
для человека загадка
Сократ сосредотачивается на человеке познающем:
« В чем природа и последняя реальность человека?»
Слайд 24
![Что такое человек? Невозможен ответ, что «это тело», скорее это](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/369910/slide-23.jpg)
Что такое человек?
Невозможен ответ, что «это тело», скорее это то чему
служит тело
Но то чему служит тело есть душа
«Душа» - это наш разум, мыслящая активность и нравственно ориентированное поведение.
«ПОЗНАЙ САМОГО СЕБЯ И ТЫ ПОЗНАЕШЬ ВСЕЛЕННУЮ И БОГОВ»
Слайд 25
![ДИАЛЕКТИЧЕСКИЙ МЕТОД представляет собой движение мысли к пониманию идеи вопросно-ответный](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/369910/slide-24.jpg)
ДИАЛЕКТИЧЕСКИЙ МЕТОД
представляет собой движение мысли к пониманию идеи
вопросно-ответный способ обнаружения
истины
прежде всего - метод определения этических понятий
Слайд 26
![Диалектика Сократа совпадает с диалогом (диа-логос), состоит из таких существенных моментов: опровержение, майевтика маска «незнания» «ирония»](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/369910/slide-25.jpg)
Диалектика Сократа
совпадает с диалогом (диа-логос), состоит из таких существенных моментов:
опровержение,
майевтика
маска «незнания»
«ирония»
Слайд 27
![Сократическое «незнание» и ирония образ ничего не ведающего, всему лишь](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/369910/slide-26.jpg)
Сократическое «незнание» и ирония
образ ничего не ведающего, всему лишь научающегося…
философское незнание:
«Я знаю, что ничего не знаю»
- особое незнание –
соотношение человеческого разума и Божественного
сильный иронический эффект
вынудить собеседника обнаружить себя
Слайд 28
![«Опровержение» Приведение в замешательство (деструктивный элемент метода): Заставить собеседника признать](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/369910/slide-27.jpg)
«Опровержение»
Приведение в замешательство
(деструктивный элемент метода):
Заставить собеседника признать невежество
определение объекта исследования,
неполнота
и противоречивость выводов
Критика и опровержение (выводов) до того момента,
пока слушатель не признавал самого себя невеждой….
Слайд 29
![сократическая "майевтика" Ученик, душа которого «беременна» истиной, нуждается в помощи](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/369910/slide-28.jpg)
сократическая "майевтика"
Ученик, душа которого «беременна» истиной,
нуждается в помощи со стороны
своего рода повивальной бабки
духовного повивального искусства,
для высвобождения истины на свет
Слайд 30
![Метод беседы «майевтика»– имеет этическую природу: благодаря логическим приемам, наводящим](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/369910/slide-29.jpg)
Метод беседы «майевтика»–
имеет этическую природу:
благодаря логическим приемам, наводящим вопросам
подвести собеседника к истине
Беседовать означало – держать «экзамен души»
Именно в этом самоотчете по поводу собственной жизни
и в указании на истинный смысл жизни, придающий ей ценность,
и заключается специфическая цель сократического метода
Слайд 31
![Свою задачу Сократ видел в том, чтобы «навести» собеседника на](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/369910/slide-30.jpg)
Свою задачу Сократ видел в том,
чтобы «навести» собеседника на путь
раскрытия содержания тех понятий,
которыми владеет определяющий,
но настолько смутно, что он не в состоянии дать им точное и всеохватывающее определение.
Сократ снабдил учеников жаждой поиска
Неоконченное – может быть это и есть самое ценное
Слайд 32
![ЭТИЧЕСКИЙ РЕАЛИЗМ Главное для Сократа – этика, нахождение понятий нравственности](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/369910/slide-31.jpg)
ЭТИЧЕСКИЙ РЕАЛИЗМ
Главное для Сократа – этика, нахождение понятий нравственности
Нахождение объективной истины,
объективного добра – делать добро можно лишь зная, что такое добро
Мудрость это совершенное знание
Никто не грешит сознательно, а кто совершает зло – делает это по не знанию
Грех есть ошибка разума, непонимание истинного блага
Слайд 33
![Самое главное и решающее для человека — это знание о](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/369910/slide-32.jpg)
Самое главное и решающее для человека
— это знание о добре
и зле, умение отличать одно от другого.
Это знание является, руководящим принципом в жизни, в поведении и воспитании
И никакое другое знание, кроме знания добра и зла,
не может стать источником той гармонии душевных сил и нравственной деятельности
Слайд 34
![Сократ поворачивает философию: От объективной точки зрения к субъективной (т.е.](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/369910/slide-33.jpg)
Сократ поворачивает философию:
От объективной точки зрения к субъективной (т.е. человеческой)
От познавательной
ориентации философии на этические ценности
От теоретического способа философии к методу (навык, метод, путь, умение идти к истине, помочь к ней приблизится)
Слайд 35
![Историческое значение деятельности Сократа: Способствовал распространению знаний, просвещению граждан Искал](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/369910/slide-34.jpg)
Историческое значение деятельности Сократа:
Способствовал распространению знаний, просвещению граждан
Искал ответы на извечные
проблемы человечества – добра и зла, любви, чести и др.
Ввел диалогический метод нахождения истины
Воспитал много учеников, стоял у истоков целого ряда так называемых «сократических школ» (Академия Платона, киники, киренаики, мегарики и другие)
Слайд 36
![«Смерть Сократа» (Жак-Луи Давид (1782))](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/369910/slide-35.jpg)
«Смерть Сократа»
(Жак-Луи Давид (1782))
Слайд 37
![Сократические школы Академия Платона Киренская школа Мегарская школа Киническая школа](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/369910/slide-36.jpg)
Сократические школы
Академия Платона
Киренская школа
Мегарская школа
Киническая школа