Содержание
- 2. МОНОГРАФИЯ Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов: теория и практика. – М:
- 3. © В.Н. Лившиц МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования Официальное
- 4. © В.Н. Лившиц МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция) Официальное издание Москва, Экономика,
- 5. © В.Н. Лившиц НАЗНАЧЕНИЕ РЕКОМЕНДАЦИЙ 1.1. Методические рекомендации содержат описание корректных (противоречивых и отражающих правила рационального
- 6. © В.Н. Лившиц НАЗНАЧЕНИЕ РЕКОМЕНДАЦИЙ 1.2. Рекомендации предназначены для предприятий и организаций всех форм собственности, участвующих
- 7. © В.Н. Лившиц 1.3. Рекомендации используются: для оценки эффективности и финансовой реализуемости ИП; для оценки эффективности
- 8. © В.Н. Лившиц ПАРАДОКС КОНДОРСЕ ПЕРВОЕ ГОЛОСОВАНИЕ ВТОРОЕ ГОЛОСОВАНИЕ С УЧЕТОМ РЕЗУЛЬТАТОВ ПЕРВОГО
- 9. Таблица 1. Динамика макроэкономических показателей РФ * Включая все виды иностранных инвестиций в основной капитал (прямые,
- 10. Таблица 2. Динамика социальных показателей РФ * Январь-сентябрь 2008 г.. ** Числитель -до дефолта, знаменатель –
- 11. Таблица 3. Динамика финансовых показателей РФ * Данные, начиная с 2000 года, приведены по методологии, принятой
- 12. © В.Н. Лившиц ВОЗРАСТНАЯ СТРУКТУРА ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ОБОРУДОВАНИЯ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ, в % Источник: Госкомстат России
- 13. © В.Н. Лившиц СТЕПЕНЬ ИЗНОСА ОСНОВНЫХ ФОНДОВ ПО ОТРАСЛЯМ ПРОМЫШЛЕННОСТИ, в % Источник: Госкомстат России
- 14. © В.Н. Лившиц СРЕДНЯЯ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ЖИЗНИ МУЖСКОГО НАСЕЛЕНИЯ В СТРАНАХ МИРА, годы По данным Всемирной организации
- 15. МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ВЕДУЩИХ СТРАН МИРА в 2000 г. По данным журнала «The Economist», 2000
- 16. По данным журнала «The Economist», 2006 МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ВЕДУЩИХ СТРАН МИРА в 2006 г.
- 17. © В.Н. Лившиц КОНТРАСТЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ РОССИИ
- 18. © В.Н. Лившиц Россия, по классификации Всемирного банка, является страной с «высокими средними доходами». Об этом
- 19. СПЕЦИФИКА СТАЦИОНАРНЫХ И НЕСТАЦИОНАРНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ (1)
- 20. СПЕЦИФИКА СТАЦИОНАРНЫХ И НЕСТАЦИОНАРНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ (2)
- 21. © В.Н. Лившиц ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ И ЗАДАЧИ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ Под ИНВЕСТИЦИЯМИ обычно понимают поток
- 22. © В.Н. Лившиц ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ И ЗАДАЧИ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ И Н О С Т
- 23. © В.Н. Лившиц ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ И ЗАДАЧИ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ (1) Под ИНВЕСТИЦИОННЫМ ПРОЕКТОМ (ИП)
- 24. © В.Н. Лившиц продолжение В) ПО МАСШТАБАМ ПРОЕКТА: глобальные, как правило, затрагивающие несколько стран-участников; народно-хозяйственные, оказывающие
- 25. © В.Н. Лившиц ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ И ЗАДАЧИ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ (2) Осуществление эффективных проектов увеличивает
- 26. © В.Н. Лившиц продолжение ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОЕКТА В ЦЕЛОМ оценивается с целью определения потенциальной привлекательности проекта для
- 27. © В.Н. Лившиц ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ И ЗАДАЧИ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ (3) РЕЗУЛЬТАТЫ (экономические и внеэкономические)
- 28. © В.Н. Лившиц ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ И ЗАДАЧИ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ (4) О С Н О
- 29. © В.Н. Лившиц Депозитный процент 10% Кредитный процент 35% Ставка дисконта 15% Эффективность собственного капитала
- 30. © В.Н. Лившиц Депозитный процент 10% Кредитный процент 35% Ставка дисконта 15% Эффективность собственного капитала
- 31. © В.Н. Лившиц СХЕМА ПРОЕКТНОГО АНАЛИЗА
- 32. © В.Н. Лившиц КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ СХЕМА ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА
- 33. © В.Н. Лившиц ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ Системность процесса оценки Рассмотрение проекта на протяжении всего его
- 34. ПРИНЦИПЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИЙ
- 35. © В.Н. Лившиц ПРИМЕР 1 Пусть в фирме, состоящей из двух предприятий, в целях повышения эффективности
- 36. © В.Н. Лившиц ПРИМЕР 2 Определим суммарный дисконтированный поток ΦΣ для указанных в таблице заданных его
- 37. © В.Н. Лившиц ЧИСТЫЙ ДОХОД (ЧД, Net Value, NV)
- 38. © В.Н. Лившиц ВНУТРЕННЯЯ НОРМА ДОХОДНОСТИ (ВНД, Внутренняя норма дисконта, Внутренняя норма рентабельности, Internal Rate of
- 39. © В.Н. Лившиц продолжение ВНД может быть использована также для оценки эффективности проекта, если известны приемлемые
- 40. © В.Н. Лившиц ИНДЕКСЫ ДОХОДНОСТИ (Profitability Indexes) Характеризуют (относительную) «отдачу проекта» на вложенные в него средства.
- 41. © В.Н. Лившиц ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНЫХ МЕТОДОВ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОЕКТОВ В СТАЦИОНАРНОЙ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ * Длительность всех
- 43. © В.Н. Лившиц ПРИМЕРЫ РАСЧЕТА ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ Рассмотрим несколько примеров, в которых принимается: Продолжительность шага расчета
- 44. © В.Н. Лившиц ПРИМЕР (1) Пусть К = 1500, Е’ = 0,1, Е’’ = 0,2, а
- 45. © В.Н. Лившиц ПРИМЕР (2) Если ВНД существует, то ее величина есть такая норма дисконта, при
- 46. © В.Н. Лившиц СХЕМА 1 t = 0 t = 1 t = 2 - 10
- 47. © В.Н. Лившиц СХЕМА 2 t = 0 t = 1 t = 2 - 10
- 48. © В.Н. Лившиц СХЕМА 3 t = 0 t = 1 t = 2 - 5
- 49. © В.Н. Лившиц ПРИМЕР (3,4) Поскольку в данном примере все инвестиции осуществляются при t=0, то индексы
- 50. © В.Н. Лившиц ПРИМЕР (5) Пусть инвестору, располагающему инвестиционными возможностями 5000 ед., требуется выбрать по каждому
- 53. © В.Н. Лившиц ПРИМЕР Е = 0,1
- 54. © В.Н. Лившиц ОЦЕНКА ОБЩЕСТВЕННОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА При расчете показателей общественной эффективности: в денежных потоках
- 55. © В.Н. Лившиц УЧЕТ ФАКТОРОВ РИСКА И НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ В ИНВЕСТИЦИОННОМ ПРОЕКТИРОВАНИИ
- 56. © В.Н. Лившиц ОСНОВНЫЕ ОТЛИЧИЯ В РАЗРАБОТКЕ И ОЦЕНКЕ ПРОЕКТОВ В ДЕТЕРМИНИРОВАННЫХ И НЕДЕТЕРМИНИРОВАННЫХ СИТУАЦИЯХ Необходимость
- 57. © В.Н. Лившиц МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ И УСТОЙЧИВОСТИ ПРОЕКТОВ Каждый следующий метод является более точным, хотя
- 58. © В.Н. Лившиц УКРУПНЕННАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ (1) Проводится по показателям эффективности только одного базового сценария реализации
- 59. © В.Н. Лившиц УКРУПНЕННАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ (2) При соблюдении указанных требований к параметрам базового сценария проект
- 60. © В.Н. Лившиц ПРЕМИЯ ЗА РИСК – Бета-метод Все связанные с проектом риски подразделяются на два
- 61. © В.Н. Лившиц ОЦЕНКА ОЖИДАЕМОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОЕКТА ОБЩАЯ СХЕМА ОЦЕНКИ. КРИТЕРИЙ ОЖИДАЕМОГО ЭФФЕКТА. Описывается все множество
- 62. © В.Н. Лившиц УСЛОВИЯ ПЕРЕХОДА К КОЛЛЕКТИВНОМУ ВЫБОРУ КОЛЛЕКТИВНЫЙ ВЫБОР ДОЛЖЕН БЫТЬ рациональным; демократическим; решающим. А
- 63. © В.Н. Лившиц ВЕРОЯТНОСТНАЯ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ Понятие ВЕРОЯТНОСТНОЙ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ используется в расчетах эффективности, когда «степень возможности» рассматриваемых
- 64. © В.Н. Лившиц ИНТЕРВАЛЬНАЯ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ Общая расчетная формула для определения ожидаемого интегрального эффекта в случае ИНТЕРВАЛЬНОЙ
- 65. © В.Н. Лившиц ИНТЕРВАЛЬНО-ВЕРОЯТНОСТНАЯ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ Для количественной оценки эффективности проектов в условиях интервально- вероятностной неопределенности удобным
- 66. © В.Н. Лившиц ПРИМЕР Для оценки ожидаемой эффективности участия предприятия в проекте с учетом факторов неопределенности
- 67. © В.Н. Лившиц продолжение ВАРИАНТ 1 Известны вероятности сценариев: р1 = 0,40; р2 = 0,20; р3
- 68. © В.Н. Лившиц продолжение ВАРИАНТ 3 Известно, что сценарий 1 является наиболее вероятным или, по крайней
- 69. © В.Н. Лившиц РАСЧЕТ ГРАНИЦ И УРОВНЕЙ БЕЗУБЫТОЧНОСТИ ГРАНИЦА БЕЗУБЫТОЧНОСТИ (ПРЕДЕЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ) параметра проекта для некоторого
- 70. © В.Н. Лившиц где Sm – объем выручки на т-ом шаге Cm – полные текущие издержки
- 71. © В.Н. Лившиц МЕТОД ВАРИАЦИИ ПАРАМЕТРОВ (1) Рекомендуется проводить проверки реализуемости и оценку эффективности проекта при
- 73. Скачать презентацию