Слайд 2
Цель стресс-менеджмента:
сохранение адекватности поведения и эффективности деятельности при новой или сложной
для себя деятельности:
в условиях высокой неопределенности, опасности или цейтнота
находясь в нересурсных состояниях (утомления, дискомфорта, эмоционального возбуждения или апатии и т. д.)
Слайд 3
Слайд 4
Особенности системного стресс-менеджмента А. В. Стёганцева
Три задачи являются теми тремя слонами,
на которых стоит современный эффективный
стресс-менеджмент:
управление стрессогенностью ситуации
управление своим состоянием
восстановление после стресса
Слайд 5
Управление стрессогенностью ситуации
Стрессогенность — потенциальная способность какой-либо ситуации вызывать у людей
стресс.
Степень стрессогенности ситуации определяется количеством и силой отдельных стресс-факторов, присутствующих в текущий момент времени.
Слайд 6
Формула стрессогенности
3 х (На+Но+Р+Ц)
На – нагрузка
Но – новизна
Р – риск
Ц -
цейтнот
Слайд 7
Стресс-факторы
1. Значимость ситуации
Критерий — цена отказа
Что для себя ценного
я потеряю, если откажусь от выполнения данной деятельности или от нахождения в данной ситуации?
Слайд 8
Стресс-факторы
2. Новизна и неопределенность
Критерий — отсутствие знаний, умений,
навыков и информации, необходимых
для успешного осуществления данной
деятельности или для безопасного
нахождения в данной ситуации
Слайд 9
Стресс-факторы
3. Нагрузка
Критерий — количество затрат и уровень дискомфорта, испытываемого мною
при осуществлении данной деятельности или при нахождении в данной ситуации.
Что для себя ценного я теряю (время, усилия, средства)? Какую цену нужно заплатить за выигрыш?
Слайд 10
Стресс-факторы
4. Риск
Критерий — цена ошибки.
Что для себя ценного я
потеряю, если я
сделаю неправильное действие?
Слайд 11
Стресс-факторы
5. Цейтнот
Критерий — отсутствие запаса времени, достаточного для спокойного обдумывания
вариантов поведения, или для перехода в более ресурсное состояние, или для повторения работы в случае ошибки.
Слайд 12
При количественной оценке каждого фактора по 5-балльной системе максимальный уровень стрессогенности
ситуации составляет 100 баллов.
70 баллов — критический порог, характерный для экстремальных ситуаций, в которых высока вероятность смертельного исхода.
30 баллов —порог высокой стрессогенности, когда уже требуется использование специальных мероприятий.
Слайд 13
Алгоритм снижения стрессогенности ситуации
Предварительно:
Провести инвентаризацию своих жизненных ценностей, проранжировать все свои
ценности по 5-балльной шкале (что соответствует одному баллу, что двум и т. д.).
Описать текущую или предстоящую стрессогенную ситуацию, «вжиться» в нее.
Проанализировать и просчитать ситуацию по формуле стрессогенности. Выбрать приоритетные направления (наиболее сильные стресс-факторы).
Слайд 14
1. Снижение значимости ситуации
Определить варианты и цену отказа.
Какие я вижу способы
ухода из данной ситуации и что я потеряю в каждом из рассмотренных случаев?
К каким последствиям это приведет (негативным, позитивным)?
Слайд 15
Как я могу снизить объективную и субъективную цену отказа? Как я
могу на объективном и субъективном уровне уменьшить вероятность и/или негативные последствия отказа? Повысить позитивные?
Слайд 16
Что я могу потерять, если начну реализацию стрессового проекта? Что приобрести?
Могу ли я выйти из проекта в процессе его реализации? Какой ценой?
Составить комплексный план снижения значимости ситуации и реализовать его.
Слайд 17
2. Снижение новизны
и неопределенности
• Смоделировать и проанализировать предстоящую ситуацию
• «Проиграть»
возможные варианты развития ситуации, определить, какой информации не хватает
• Дособрать необходимую информацию. При явном недостатке информации подготовиться «психологически».
Слайд 18
• Составить профиль своей компетентности в этой области.
• Сравнить свой профиль
с необходимым. Определить «зазор»
• Проанализировать способы повышения своей компетентности и/или снижения сложности предстоящей деятельности. Найти нелинейные (психологические) варианты.
• Составить комплексный план и реализовать его.
Слайд 19
3. Снижение нагрузки и риска
Аналогично фактору Значимости,
но с учетом того, что
потери вследствие дискомфорта возникают во время деятельности, а вследствие риска —
в случае ошибки.