Возмещение имущественного и морального вреда потерпевшим презентация

Актуальность проблемы
В современном мире совершается огромное количество правонарушений и преступлений, которые наносят вред гражданам и их имуществу, что приводит к тому, что субъект преступной деятельности должен не только понести наказание в соответствии с нормами Уголовного кодекса, но и возместить нанесенный вред – имущественный или моральный.
При этом для того, чтобы вред был возмещен, потерпевший или его родственники должны обратиться в суд для назначения размера возмещения в соответствии с нормами законодательства. Однако далеко не все граждане знают о такой возможности, а потому оставляют данный вопрос без внимания, что не является справедливым и правильным в актуальных социально-экономических условиях.

Цель, объект и предмет исследования
Цель исследования – провести анализ принципов и проблем возмещения имущественного и морального вреда потерпевшим.
Объектом исследования является имущественный и моральный вред потерпевшим.
Предметом исследования – принципы и проблемы возмещения имущественного и морального вреда потерпевшим.

Задачи исследования
1. Раскрыть определение единого подхода к понятию вреда.
2. Определить общие основания возмещения вреда, причиненного преступлением.
3. Охарактеризовать понятие морального вреда.
4. Выявить основания и условия компенсации морального вреда.
5. Изучить методы определения размера возмещения вреда потерпевшим.
6. Проанализировать проблемы возмещения вреда потерпевшим и способы решения этих проблем.

Теоретическая и практическая значимость, научная новизна исследования
Теоретическая значимость исследования связана с проведением анализа научной литературы, посвященной проблеме возмещения имущественного и морального вреда потерпевшим. Собранный теоретический материал может быть полезен для продолжения и расширения исследований в данной сфере.
Практическая значимость исследования обусловлена проведением SWOT- и PEST-анализа, а также опроса сотрудников Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бежецкий» для выявления проблем возмещения вреда потерпевшим. Результаты данной работы могут быть полезны для формирования способов решения этих проблем.
Научная новизна исследования связана с определением основных способов решения проблемы возмещения имущественного и морального вреда потерпевшим.

Определение единого подхода к понятию вреда
Современная научная литература правового характера предлагает множество различных определений и подходов к понятию вреда. Исследователями применяются различные термины, которые в полной мере раскрывают это явление и характеризуют его содержание и структуру.
Так, в работах ученых можно встретить такие понятия как «собственно вред», «убытки», «ущерб». При этом уголовно-правовая наука все же в большей степени оперирует термином «ущерб». Понятия вреда, ущерба и убытков должны быть четко разграничены – как на законодательном, так и на правоприменительном уровнях, однако зачастую создается ситуация, когда все эти явления объединяются одним термином «вред», которое используется как в подходящих случаях, так и в тех ситуациях, когда оно применяется вопреки правовой природе случая.

Общие основания возмещения вреда,
причиненного преступлением
В научной литературе выделяются наиболее типичные примеры возмещения вреда в связи с совершенными преступлениями:
– возмещение вреда от корыстных преступлений (кражи, грабежи, мошенничества, вымогательства и др.);
– возмещение вреда от насильственных преступлений (разбойные нападения, хулиганские действия, причинения телесных повреждений, истязания и др.);
– возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью (вследствие убийств, изнасилований, тяжких ДТП);
– возмещение вреда от преступлений на транспорте, от тяжких ДТП, от аварий, взрывов, пожаров и др.;
– возмещение вреда от должностных преступлений (превышение должностных полномочий);
– возмещение вреда от преступлений против интересов коммерческих организаций;
– возмещение вреда от террористических актов;
– возмещение морального вреда.

Основания и условия компенсации морального вреда
Классификация оснований назначения компенсации морального вреда:
– осуществление действий, которые квалифицируются как посягательство на блага нематериального характера;
– совершение преступления или правонарушения, которые связаны с нарушением личных неимущественных прав;
– совершение преступления или правонарушения, которые связаны с нарушением имущественных прав

Важно отметить, что моральный вред может быть компенсирован только в денежном виде, никакие другие типы возмещения в данном случае не являются уместными, поскольку суд может назначить определенную сумму и заменить ее натуральными эквивалентами не представляется возможным.
Нужно отметить, что выделение оснований для назначения компенсации или возмещения морального вреда потерпевшему от различных противоправных деяний – это неоднозначная процедура, требующая большой ответственности и внимательности со стороны судебных органов.

СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРИ ВОЗМЕЩЕНИИ ВРЕДА ПОТЕРПЕВШИМ
Классификация методов определения размера возмещения вреда потерпевшим

Проведенный SWOT-анализ показал, что современная система возмещения вреда потерпевшим в Российской Федерации имеет свои сильные и слабые стороны, которые являются основой для формирования возможностей совершенствования и угроз развития данной системы.
В качестве возможностей совершенствования системы возмещения вреда потерпевшим в Российской Федерации выделены формирование новой правовой основы возмещения имущественного и морального вреда в соответствии с требованиями времени, трансформация института возмещения имущественного и морального вреда, упрощение процедуры возмещения, а также информирование населения о правах на возмещение имущественного и морального вреда в различных ситуациях.

Проведенный PEST-анализ показал, что все существующие факторы политического, экономического, социального и технологического характера негативно влияют на функционирование системы возмещения вреда потерпевшим в Российской Федерации. Особенно нужно отметить выраженное негативное влияние экономических и социальных факторов.

Проведенный опрос сотрудников Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бежецкий», которые осуществляют работу по приему заявлений на возмещение имущественного и морального вреда от потерпевших и оказывают помощь в составлении исков в судебные органы, показал ряд существенных проблем в сфере возмещения вреда потерпевшим. В частности, это незнание населением норм законодательства в данной сфере, неэффективность существующих законов, сложность механизма возмещения вреда. При этом, по мнению опрошенных, если возмещение имущественного вреда в Российской Федерации, хоть и на слабом уровне, но возможно, то возмещение морального вреда они не считают реально существующим в стране.

Способы решения проблемы возмещения имущественного и морального вреда в российской практике
1. Создание специального нормативного акта о возмещении вреда потерпевшим, где будут четко прописаны возможные размеры или коэффициенты, которые должны начисляться как за имущественный, так и за моральный вред, причем последнему должно быть уделено особое значение, т.к. в действующей законодательстве этот вопрос раскрыт плохо.
2. Повышение правовой грамотности населения за счет проведения различных мероприятий, в рамках которых граждане могут ознакомиться с необходимой им информацией по возмещению вреда в случае совершения уголовного или иного преступления против их личности или имущества.
3. Введение в школьную программу специального раздела в рамках дисциплины «Обществознание», в которой внимание будет уделено понятию «моральный вред» и принципам его возмещения в различных ситуациях.
4. Упрощение механизма возмещения имущественного и морального вреда, формирование специального алгоритма, отмена необходимости задействовать бюрократический аппарат для запуска каждого дела о возмещении вреда потерпевшим.